ПідтриматиРусский

Вимагання неправомірної вигоди службовими особами — на території АТ «Харківський тракторний завод» проводяться обшуки (ФОТО)

StopCor
StopCor

StopCor

Вимагання неправомірної вигоди службовими особами — на території АТ «Харківський тракторний завод» проводяться обшуки (ФОТО)

Харківська місцева прокуратура № 5 здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом систематичного вимагання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб (ч. 4 ст. 368-3 КК України).

За даними слідства, службові особи АТ «Харківський тракторний завод» систематично вимагали неправомірну вигоду за оформлення ордеру, на підставі якого можна було здійснити приватизацію кімнат у гуртожитку вказаного підприємства.

Щоб оформити відповідний ордер, працівники підприємства мали сплатити 3 тис. доларів США. Встановлено, що щодо приміщень гуртожитку прийнято рішення про передачу на баланс територіальної громади м. Харкова.

Працівникам, які відмовлялись сплачувати вказані кошти, керівництво підприємства повідомляло про те, що їх будуть переселяти до іншого гуртожитку.

Наразі проводяться обшуки на території підприємства, встановлюються всі обставини. Вирішується питання щодо повідомлення про підозру особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Досудове розслідування здійснює слідчий відділ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області, оперативний супровід — УСБУ в Харківській області.

Пресслужба Харківської обласної прокуратури

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення