Український історик Богдан Гудь відповів на заяви польського колеги Ґжеґожа Мотики, які прозвучали в інтерв'ю про Волинську трагедію. Гудь звинувачує Мотику у перекручуванні фактів та спробі дискредитувати українську позицію, підкреслюючи важливість об'єктивного підходу у вивченні складних моментів історії.
Про це професор розповів виданню Західний фронт.
"Замість конструктивної відповіді на запитання журналістки, Мотика перейшов на особистості, наче питання Волинської трагедії – це лише конфлікт між нами двома", – заявив Гудь.
За його словами, їхня публічна дискусія почалася ще у 2013 році на Українсько-польському Форумі у Варшаві і з тих пір неодноразово переходила у відверті суперечки. Гудь нагадує, що на одній з таких зустрічей у Яремчі Мотика "не стримувався у перекручуванні сказаного, і тоді на його бік стали навіть польські дипломати".
Щодо Волинської трагедії, Гудь піддає сумніву методологію Мотики у підрахунку польських жертв. "Цифра у 100 тисяч загиблих, яку часто наводять польські історики, виглядає завищеною", – зауважує Гудь.
Він наголошує, що ця цифра базується на суперечливих джерелах, зокрема підрахунках Єви Сємашко, яка, за словами Гудя, "не має історичної освіти, але її висновки вважаються канонічними у польській історіографії".
Професор Гудь закликає до об'єктивного діалогу, який би спирався на факти, а не на емоції.
"Якщо ми прагнемо правди, ми маємо залишити історичні монологи і почати професійний діалог", – підсумував український історик.
Він переконаний, що порозуміння між українцями і поляками можливе лише тоді, коли кожна сторона визнає свої помилки та відмовиться від стереотипів:
"Тільки правда є цікавою", – процитував Гудь відомий вислів польського історика Юзефа Мацкевича.
Нагадуємо, що президент Польщі Анджей Дуда відмовився робити фото з членами конференції ООН через появу лукашенка на заході.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram- канали та Facebook!