Ексзаступниця голови Чернівецької облдержадміністрації – Альона Атаманюк – наприкінці лютого в діалозі з колегою висловила зневагу стосовно начальника управління з питань ветеранської політики й Ветерана – Валерія Вівчарюка. Атаманюк за згодою двох сторін звільнилась, через кілька місяців – факт образи спростували, посилаючись на державні документи. Наразі провадження щодо цієї образи в поліції закрито – що у Нацполіції підтвердили у відповідь на запит буковинських журналістів.
Відкрили це кримінальне провадження на підставі заяви Валерія Вівчарюка – за ст. 161 ч.1 Кримінального кодексу.
У процесі досудового розслідування правоохоронці здійснили допит кількох свідків, а також отримали копії матеріалів, що стосуються інциденту.
Відтак правоохоронці встановили, нібито секретар робочої групи під час організації наради припустився порушення державного протоколу й церемоніалу. Правила стосуються розміщення за столом людей за службовим становищем, що й зазначили в Постанові:
"В голові столу було розміщене місце в.о. голови ОВА Атаманюк та начальника управління ветеранів Вівчарюка. [...] Таке помилкове розміщення посадовців фактично трактується як співголовування на нараді, що не відповідає посаді Вівчарюка. Так останній повинен був перебувати поряд з головою Дністровської РВА та його першим заступником або іншими особами одного рівня управлінських відносин".
Для самої ж Атаманюк теж сформували виправдання: мовляв повідомлення зі скриншоту, який майорить у численних ЗМІ, ексзаступниця надіслала приватним повідомленням, спрямованим на організаційно-розпорядчі функції.
Таким чином, не побачивши негативного контексту, через відсутність складу злочину правоохоронці закрили кримінальне провадження.
Інформацію підтвердили у Нацполіції у відповідь на запит чернівецьких журналістів Суспільного.
"Це плювок в обличчя Ветеранам!", – висловлює справедливе обурення чернівецька стопкорівка.
Чи прийнятні такі норми, що спростовують образи? І чи коректно оборонців наших кордонів поділяти за рангами?
Нагадаємо, що тим часом керівник ЧОВА Руслан Запарнюк чинить конфлікт інтересів у межах своєї діяльності через взаємодію з депутатами обласної ради. Посадовець відомий як ініціатор неофіційних договорів, як, схоже, ведуть до зламу кадрової політики.