
Роман Бочкала, журналіст і автор, у своєму новому відео поділився поглядом на те, як війна в Україні перегукується з історією Південної Кореї. Він поїхав до Сеулу та відвідав Пусан, аби на власні очі побачити наслідки війни в цій країні десятки років тому. На його думку, попри різницю в контексті, є багато спільного між двома країнами, які пережили війни на своїх територіях і стикалися з ворожими режимами.
Детально про те, як відбувалась подорож, можна побачити на YouTobe-сторінці Романа Бочкали.
Схожість у боротьбі за свободу
Бочкала підкреслив, що під час Корейської війни Південна Корея також переживала великий тиск з боку Північної Кореї, і не можна було дозволити собі навіть найменший відступ у питаннях демократичних свобод. Україна, зі свого боку, нині стикається з подібними викликами, де кожен день війни — це боротьба не тільки за території, але й за принципи демократії та свободи.
Підтримка Заходу: паралелі та контрасти
Однією з важливих тем було питання західної підтримки. Бочкала зазначив, що, хоча допомога Заходу для України є значною, вона не завжди відповідає масштабу потреб країни. У порівнянні з Південною Кореєю, яка отримала швидку та потужну допомогу від США та союзників у перші роки після війни, Україні часто не вистачає необхідної військової техніки та ресурсів, щоб ефективно протистояти ворогу.

Чому важливе збереження демократії під час війни
"Війна — це не лише боротьба за землю, а й за цінності, які ми хочемо зберегти", — зазначив Бочкала.
Він порівняв ситуацію в Україні з досвідом Південної Кореї, де, попри безперервний конфлікт, вдалося зберегти демократичні інститути та рівень життя. Україні важливо уникнути спокуси "військових заходів", що можуть призвести до обмеження свобод.

Бочкала також підкреслив, що для України важливо не тільки виграти війну, а й зберегти демократичні цінності, оскільки саме вони роблять нас сильнішими на міжнародній арені.
"Південна Корея пройшла через важкі роки, але врешті-решт стала прикладом для всього світу в тому, як можна будувати країну після війни, не забуваючи про права людини та свободу слова", — додав він.

Крім того, журналіст торкнувся питання впливу пропаганди і маніпуляцій на суспільство. Він наголосив, що навіть стикаючись із зовнішньою загрозою, не можна дозволяти країні ставати "закритою" або обмежувати свободу слова. Адже навіть в умовах війни важливо залишати простір для вільного обміну думками та критики, щоб не перетворити демократичне суспільство на авторитарне.

Західна підтримка та спільна відповідальність
Бочкала зазначив, що Україна повинна бути готовою не тільки до воєнних дій, а й до того, щоб у період війни зберігати зв’язок з міжнародною спільнотою, щоб не допустити втрати підтримки Заходу. Проте, як він зазначив, за допомогу ми повинні не лише бути вдячними, але й працювати на результат, щоб кожен крок війни наближав нас до перемоги і демократичного майбутнього.

Нині Південна Корея — важливий стратегічний союзник України, з огляду на геополітичну ситуацію та позицію Півночі. У межах поїздки журналіст відвідав Музей Корейської війни і поділився враженнями про те, як цей конфлікт закарбувався в пам’яті південнокорейців.
Бочкала провів низку історичних паралелей. За його словами, під час Корейської війни Південну Корею підтримували не лише США, а й багато інших країн з різних континентів, які відправили свої контингенти під прапором ООН.

"Індія, Таїланд, навіть доволі екзотичні на той час держави приєдналися до захисту Південної Кореї. Вони не просто співчували — вони діяли", — наголосив він.
На відміну від тієї ситуації, у випадку з Україною, за словами Бочкали, підтримка Заходу значно обмеженіша.
"Нам допомагають, нам співчувають, але ніхто не бере нас за руку і не йде визволяти захоплені території", — зазначив він.

Журналіст нагадав, що в 1950-х Південна Корея втратила майже всю свою територію, утримуючи лише Пусан, а Сеул був захоплений. Історія могла б завершитися, навіть не почавшись. Але втручання союзників змінило хід подій.
Окрему увагу журналіст звернув на політичний устрій Південної Кореї на момент війни. За його словами, на початку конфлікту політичні режими Півдня і Півночі мали багато спільного: диктаторські замашки, культ особи, політичні переслідування, корупція.
"Тодішній лідер Південної Кореї ставив собі пам’ятники, друкував гроші зі своїм портретом, займався політичними вбивствами. Це був не ідеал демократії, а скоріше дзеркальне відображення Півночі", — підкреслив Бочкала.

Він також зауважив, що війна — це надзвичайно небезпечний момент, коли суспільству можуть нав’язати ідею "тимчасової відмови" від демократичних інституцій нібито заради перемоги.
"Мовляв, зараз не до свободи слова — у нас війна. Але це пастка. І південні корейці тоді теж хотіли згортати демократію. Захід їм не дозволив цього зробити. І саме тому вони сьогодні успішні", — резюмував журналіст.

Нагадаємо, журналіст Роман Бочкала вирушив на Тайвань, щоб дізнатися, чи острів готовий до можливого вторгнення з боку Китаю.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook !