Домовленості за підсумками переговорів України та росії в Ер-Ріяді незрозумілі й нечіткі, що залишає простір для багатьох розбіжностей між сторонами. Це ставить під сумнів ефективне виконання перемир'я на практиці.
Про це повідомляє звіт Інституту вивчення війни (ISW).
Зазначається, що американські, українські та російські посадовці досягли певних домовленостей щодо тимчасового припинення вогню по об'єктах енергетичної інфраструктури та в Чорному морі. Однак подробиці цих домовленостей залишаються незрозумілими, і досить складно оцінити їхню специфіку за відсутності підписаних росією та Україною офіційно опублікованих спільних текстів угод.
В ISW проаналізували заяви міністра оборони України Рустема Умєрова та високопосадовців кремля і дійшли висновку, що росія та Україна, ймовірно, ще не дійшли згоди щодо того, чи набув чинності режим припинення вогню станом на 25 березня.
В Інституті вивчення війни переконані, що путін продовжує відкидати запропоноване Трампом і Зеленським тимчасове припинення вогню на лінії зіткнення. І це незважаючи на те, що він погодився на певну форму припинення вогню для завдання ударів по енергетичній інфраструктурі та в Чорному морі.
Аналітики переконані, що постійне зволікання та непоступливість путіна перешкоджають зусиллям Трампа щодо забезпечення тривалого і стабільного мирного врегулювання.
Зокрема, в ISW зазначили, що США не надали росії необхідного послаблення санкцій, як було коли Україна та росія домовилися про "зернову угоду" в липні 2022 року.
В Інституті переконані, що Сполучені Штати, ймовірно, потребуватимуть співпраці з Європейським Союзом для скасування деяких санкцій та обмежень з російських сільськогосподарських, фінансових і торговельних підприємств, щоб відновити доступ росії до міжнародних ринків сільськогосподарської продукції та добрив.
В цьому контексті президент США Дональд Трамп заявив, що США розглядають можливість скасування деяких санкцій проти росії.
"Укладення початкової зернової угоди в липні 2022 року не вимагало жодних санкційних послаблень, і відновлення зернової угоди, ймовірно, також не потребує попереднього послаблення санкцій. Встановлення тимчасового перемир'я у Чорному морі також не вимагає попереднього послаблення санкцій", – йдеться у звіті ISW.
В Інституті звернули увагу на той факт, що офіційні заяви кремля є розпливчастими, містять вимоги щодо припинення вогню, які не згадуються ні в офіційних заявах США, ні в офіційних заявах України. Ці меседжі залишають простір для розбіжностей між сторонами, які будуть залучені до інтерпретації домовленостей, зняття санкцій та моніторингу потенційних порушень.
Зокрема, йдеться у звіті, в офіційній заяві кремля нечітко вказані конкретні санкції та обмеження, які кремль вимагає від Заходу попередньо скасувати, а також конкретні фінансові організації та компанії, яких вони стосуються.
"У заяві Кремля також не вказані суб'єкти, які будуть інтерпретувати параметри цих обмежень, контролювати зняття цих обмежень і перевіряти їхнє дотримання всіма сторонами. Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна, рф та США виступили з окремими заявами, оскільки на американсько-українських зустрічах не обговорювалися американсько-російські зусилля, спрямовані на допомогу у відновленні доступу росії до сільськогосподарських і торговельних ринків", – йдеться у звіті ISW.
Нагадуємо, що атака дронів СБУ по "Енгельсу" вивела з ладу російську авіабазу.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram та Facebook!
