Андрей Гайченко

Заместитель Министра юстиции Украины

Короткая биография

Государственный служащий и общественный деятель, правовед. Заместитель министра юстиции Украины по исполнительной службы.

Образование

В 2006 году окончил Межрегиональную Академию управления персоналом по специализации "Коммерческое и трудовое право".

Трудовую деятельность начал в 2005 году – в должности главного юрисконсульта, впоследствии – начальника сектора судебной работы отдела урегулирования споров, заместителя руководителя отдела урегулирования споров – начальника сектора судебной работы юридического управления Главного офиса АКБ «Укрсоцбанк».

С октября 2008 по апрель 2009 года – директор ООО «Юридическая компания «Контракт».

В 2009-2017 годах работал в должности начальника управления претензионно-исковой работы Юридического департамента ПАО «Укрсоцбанк».

С 2017 по 2018 – адвокат Адвокатского объединения «Интегритес».

С мая по декабрь 2018 – начальник Управления по работе с правоохранительными органами ПАО «Брокбизнесбанк».

С мая по сентябрь 2019 – советник председателя правления АО «Скайбанк».

29 сентября 2019 года – заместитель Министра юстиции Украины по вопросам исполнительной службы

Глава Третейского суда при Независимой ассоциации банков Украины (с момента основания в 2015 году до 2019 года).

Главными приоритетами в работе в должности заместителя Министра юстиции Украины избрана ликвидация коррупционных практик и рисков в Исполнительной службе и сфере экспертного обеспечения правосудия, повышение уровня исполнения судебных решений.

Ввел автоматизированное анонимное тестирование для лиц, намеренных получить (подтвердить) квалификацию судебного эксперта. Сбалансировал влияние руководителей институтов судебной экспертизы на экспертов – дисциплинарные и квалификационные полномочия переданы от институтов Министерству юстиции, инициировал обновление состава и порядки работы Дисциплинарной комиссии и расширение перечня судебных экспертиз, которые могут проводить частные эксперты.

Инициатор проведения второго этапа реформы исполнительной службы с целью ликвидации "серых" схем завладения активами. Главными элементами реформы является закрепление более жесткого, чем сейчас, принципа территориальности при решении вопроса об открытии исполнительного производства; установление обязанности частного исполнителя проверять информацию о наличии других исполнительных производств относительно того же должника до открытия исполнительного производства; предоставление права третьим лицам, права и законные интересы которых нарушены во время исполнительного производства, подавать жалобы на действия частного исполнителя; предоставление частным исполнителям расширенных прав в отношении злостных неплательщиков по исполнительным документам (в частности, расширение сферы применения права исполнителя на внесудебное вынесение решения об ограничении права на выезд должника за границу или на управление транспортным средством, хорошо себя зарекомендовавшее по делам о взыскании задолженности по алиментам); пересмотр системы взысканий за невыполнение законных требований исполнителя и уклонение должника от решения. [1]

Для повышения эффективности исполнения судебных решений инициировал и внедрил автоматизацию ряда процедур.

Является сторонником доктрины Rule of law – никто не может быть выше закона, все равны перед законом, никто не может быть наказан иначе как в установленном законом порядке и исключительно за его нарушение.