ПоддержатьУкраїнська

Дважды уволенная директор: конфликт вокруг Фармакопейного центра, который реорганизует Гослекслужба

Гослекслужба повторно уволила директора Фармакопейного центра Елену Лавошник, несмотря на решение суда, которое восстановило ее в должности

Ксения Маевская
Ксения Маевская

Редактор-аналитик

Дважды уволен директор: конфликт вокруг Фармакопейного центра, который реорганизует Госликслужба

Журналисты "Стоп коррупции ТВ" исследовали работу Гослекслужбы во времена Владимира Короленко. Одной из ключевых историй расследования стал конфликт вокруг харьковского Фармакопейного центра: его директора уволили, суд признал это незаконным, но через несколько месяцев служба издала новый приказ об увольнении.

Детальнее – в расследовании Дениса Страдецкого для "Стоп Коррупции ТВ".

Государственное предприятие "Украинский научный фармакопейный центр качества лекарственных средств" в Харькове находится в сфере управления Гослекслужбы. В феврале 2026 года служба назначила здесь внеплановое аудиторское исследование за 2024-2025 годы. По официальному ответу Гослекслужбы отчет от 10 апреля 2026 года зафиксировал нарушения законодательства, недостатки и проблемные вопросы, в частности в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. Об обнаруженном, по словам службы, проинформировали правоохранителей.

Однако наличие нарушений на предприятии само по себе не доказывает причастности к ним директора Елены Лавошник. Вокруг ее увольнения и разгорелся отдельный конфликт.

Первое увольнение и проигрыш в суде

Приказом Гослекслужбы от 8 апреля 2026 г. № 105-К контракт с Лавошником расторгли досрочно. Среди оснований назвали выводы служебного расследования и ненадлежащее исполнение условий контракта. В тот момент службу возглавлял Владимир Короленко.

Директор не согласилась и из-за адвоката С. Цымбалюка обжаловала приказ в суде. Суд признал увольнение незаконным и восстановил Лавошник в должности с 9 апреля 2026 года. В решении особо подчеркивается, что общих ссылок на ненадлежащее исполнение обязанностей недостаточно: работодатель должен был доказать конкретные нарушения условий контракта. Следовательно, увольнение на основании обстоятельств, изложенных в докладной записке председателя комиссии по служебному расследованию Л. Яблонской от 26 марта 2026 года, суд признал незаконным.

Фрагмент решения суда: адвокат Елены Лавошник просил отменить приказ об увольнении и восстановить его в должности

Второй приказ

Казалось, решение суда должно было поставить точку. Но 3 августа Гослекслужба издала новый приказ №295-к "Об увольнении А. Лавошник". На следующий день, 4 августа, в Фармакопейном центре оформили приказ о его выполнении. Документ поручает Лавошник передать документы и имущество, а бухгалтерии провести окончательный расчет. Подпись под ним поставила глава комиссии по преобразованию предприятия Леся Дяченко.

Приказ Фармакопейного центра о выполнении повторного увольнения Елены Лавошник. Подписала глава комиссии по преобразованию Леся Дяченко

Повторное увольнение произошло на фоне реорганизации. По ответу Фармакопейного центра, приказом Гослекслужбы от 25 сентября 2025 года предприятие превращают в общество со стопроцентной государственной долей, и процедура продолжается. На вопрос, кто ее контролирует, в центре ответили, что председатель комиссии по преобразованию Дяченко подчинена руководителю Гослекслужбы.

Ответ Госликслужбы: повторное увольнение Лавошник основывалось на решении суда, которое не вступило в законную силу

Пересечения и связи

Сама Лавошник связывает свои проблемы с конкретными людьми. По ее словам, адвокат Виктор Квашин имел тесные связи с мужем Олеси Дяченко, Алексеем Дяченко, с которым учился на одном курсе. Алексей Дяченко сейчас судья Киевского районного суда Харькова, а ранее возглавлял юридическое управление Гослекслужбы.

Лавошник также заявляет, что на предприятии формально были трудоустроены родственники Квашина и его адвокатское объединение. Их увольнение, как утверждается, переросло в конфликт с провокациями и обвинениями в коррупции, что и стало основанием для ее отстранения. Бывший директор говорит, что в свое время отказалась выполнять действия, о которых ее просил адвокат. В том же видеоматериале прозвучало и утверждение, что Олесю Дяченко трудоустроили в Харькове после переезда из Бучи, хотя профильного образования у нее нет.

Журналисты спросили Олесю Дяченко, проверяли на предприятии возможное фиктивное трудоустройство и бронирование ряда людей и связаны ли эти люди с адвокатской компанией "Квашин и партнеры". Дяченко ответила, что проверки проводятся постоянно, а по остальным предложила отправить письменный запрос и поинтересовалась, в рамках которого задачи журналисты задают такие вопросы.

Вопросы без ответа

В итоге есть государственное предприятие, реорганизацию которого возглавляет человек, подчиненный Гослекслужбе. Ее муж раньше руководил юридическим управлением службы, а ныне является судьей. Рядом в этой истории фигурирует адвокат Виктор Квашин.

Открытым остается главное: что изменилось между первым увольнением, которое суд признал незаконным и вторым? Получить комментарии от Владимира Короленко журналистам не удалось: по их вопросам он посоветовал обращаться в пресс-службу. Между тем, саму Гослекслужбу ликвидируют, а ее функции должно перенять новое Украинское фармацевтическое агентство.

Читать также: новый руководитель или старая система: кто будет контролировать рынок лекарств и какова роль Владимира Короленко?

Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !

Другие новости