Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда отклонил кассационные жалобы Игоря Коломойского и кипрской компании Triantal Investments Ltd. Принято оставить в силе решение Хозяйственного суда города Киева и Северного апелляционного хозяйственного суда, ранее закрывших производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи ПриватБанка во время национализации.
"Верховный Суд в очередной раз констатировал, что нарушений прав экс-акционеров в процедуре вывода неплатежеспособного ПриватБанка с рынка с участием государства нет", — сообщает пресс-служба Национального банка Украины (НБУ).
Роль судебных решений
Производство было открыто по иску Коломойского и Triantal Investments Ltd к Национальному банку Украины, Кабинету Министров Украины, Министерству финансов, ПриватБанку и Фонду гарантирования вкладов физических лиц. Истцы требовали отмены сделки, по которой банк перешел в собственность государства.
Согласно решению суда, государство как инвестор сохраняет право собственности на акции банка. Эти акции не могут быть возвращены предыдущим владельцам в соответствии с нормами Закона "О системе гарантирования вкладов физических лиц".
Контекст национализации
Напомним, Кабинет Министров Украины принял решение о вхождении государства в капитал ПриватБанка 18 декабря 2016 года. Это было сделано в соответствии со статьей 41 Закона "О системе гарантирования вкладов физических лиц".
Национализация ПриватБанка стала необходимым шагом для предотвращения системных рисков в банковском секторе и обеспечения финансовой устойчивости страны. Государство потратило более 155 миллиардов гривен на докапитализацию банка.
Что известно о судебных процессах?
Со времени национализации ПриватБанка бывшие акционеры подали более 30 судебных исков, пытаясь признать недействительными договоры купли-продажи. Все эти производства были закрыты на разных этапах судебного разбирательства.
В частности, Большая Палата Верховного Суда 15 февраля 2023 г. также подтвердила законность закрытия производства по иску бывшего председателя правления и миноритарного акционера ПриватБанка Александра Дубилета.
Решение Верховного Суда ставит точку в многолетних попытках бывших акционеров вернуть контроль над крупнейшим банком Украины. Оно подтверждает, что национализация ПриватБанка состоялась в рамках закона, а государство сохраняет право собственности на финансовое учреждение.
Таким образом, ПриватБанк и дальше будет оставаться в собственности государства, что обеспечивает стабильность финансовой системы и доверие к банковскому сектору Украины.
Напомним, дело о "приватизации" Родины-матери людьми Коломойского: рассмотрение в третий раз перенесли.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем Telegram-канале и Facebook !