Медиа является четвертой властью, а попытки коррумпированных чиновников заблокировать журналистские разоблачения, манипулируя служебным положением и используя официальные площадки, ставят под угрозу свободу слова и демократические ценности. Такое мнение высказал известный эксперт в сфере социальных коммуникаций Александр Чекмышев во время круглого стола "Давление на судей или давление на журналистов: как судьи блокируют разоблачение абсурдных решений жалобами на работу журналистов", состоявшегося 4 декабря в столице на базе пресс-центра "Стоп коррупции".
Известный украинский медиаэксперт, профессор, доктор наук по социальным коммуникациям и военнослужащий Сил обороны Александр Чекмышев подчеркнул, что в мировой практике медиа имеют четыре основные функции: информирование аудитории об общественно значимых событиях и лицах, выполняющих свои полномочия в системе социальных институтов, о реакции общественности; обеспечение диалога и процесса коммуникации между общественностью и социальными институтами; контроль деятельности социальных институтов и лиц; обеспечение демократического механизма деятельности.
Расследование СтопКора о деятельности судей Черниговского апелляционного суда соответствует данным функциям, в том числе третьей из них.
"Исходя из данных функций, в демократическом обществе медиа фактически является четвертой ветвью власти, на которую возложены в частности функции общественного контроля и мониторинга деятельности первых трех ветвей, включая судебную. Следовательно, прецедент Черниговского апелляционного суда абсолютно нарушает демократические права журналистов, препятствуя их законной профессиональной деятельности", – подчеркнул Чекмышев.
Он отметил, что публичные лица, которые могут становиться фигурантами публикаций медиа, в сфере социальных коммуникаций принято рассматривать по "правилу четырех окон".
"Третье окно (публичное лицо в непубличных ситуациях) – самое раздражительное, поскольку касается частной жизни должностных лиц, но именно оно касается прямого выполнения третьей функции медиа. И это отнюдь не может считаться давлением на должностных лиц. В то же время, хочу заметить, что этот круглый стол происходит just in time в контексте законопроекта №10242, который имеет целью фактически уничтожить расследовательскую журналистику. Ведь все медиасообщество возмущено тем, что бывшие ОПЗЖшники фактически инициируют новое наступление на свободу слова", – добавил медиаэксперт.
Напомним, в столице, в медиацентре "Стоп коррупции" 4 декабря начался круглый стол на тему "Давление на судей, или давление на журналистов: как судьи блокируют разоблачение абсурдных решений жалобами на работу журналистов", посвященный проблематике прозрачности и беспристрастности работы системы правосудия.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
