ПідтриматиРусский

"Атака на свободу слова": медіаексперт – про законопроєкт №10242 і блокування журналістських розслідувань

«Медіа — четверта влада», — стверджує Олександр Чекмишев, коментуючи ситуацію з тиском на журналістів

Анастасія Левандовська
Анастасія Левандовська

Редактор стрічки новин

Знищення розслідувальної журналістики: Чекмишев про новий законопроєкт та тиск на медіа

Медіа є четвертою владою, а намагання корумпованих посадовців заблокувати журналістські викриття, маніпулюючи службовим положенням і використовуючи офіційні майданчики, ставлять під загрозу свободу слова і демократичні цінності. Таку думку висловив відомий експерт у сфері соціальних комунікацій Олександр Чекмишев під час круглого столу "Тиск на суддів, чи тиск на журналістів: як судді блокують викриття абсурдних рішень скаргами на роботу журналістів", що відбувся 4 грудня у столиці на базі пресцентру "Стоп корупції".

Знищення розслідувальної журналістики: Чекмишев про новий законопроєкт та тиск на медіа

Відомий український медіаексперт, професор, доктор наук із соціальних комунікацій та військовослужбовець Сил оборони Олександр Чекмишев підкреслив, що у світовій практиці медіа мають чотири основні функції: інформування аудиторії про суспільно значимі події і осіб, які виконують свої повноваження в системі соціальних інститутів, про реакцію громадськості; забезпечення діалогу і процесу комунікації між громадськістю та соціальними інститутами; контроль діяльності соціальних інститутів та осіб; забезпечення демократичного механізму діяльності.

Розслідування СтопКору про діяльність суддів Чернігівського апеляційного суду відповідає цим функціям, зокрема третій з них.

Знищення розслідувальної журналістики: Чекмишев про новий законопроєкт та тиск на медіа

"Виходячи з даних функцій, у демократичному суспільстві медіа фактично є четвертою гілкою влади, на яку покладено зокрема функції громадського контролю й моніторингу діяльності перших трьох гілок, включно із судовою. Відтак прецедент Чернігівського апеляційного суду абсолютно порушує демократичні права журналістів, спричиняючи перешкоджання їхній законній професійній діяльності", – підкреслив Чекмишев.

Він зауважив, що публічних осіб, які можуть ставати фігурантами публікацій медіа, у сфері соціальних комунікацій прийнято розглядати за "правилом чотирьох вікон".

"Третє вікно (публічна особа у непублічних ситуаціях) – найдражливіше, оскільки стосується приватного життя посадових осіб, але саме воно стосується прямого виконання третьої функції медіа. І це аж ніяк не може вважатись тиском на посадовців. Водночас, хочу зауважити, що цей круглий стіл відбувається just in time у контексті законопроєкту №10242, який має на меті фактично знищити розслідувальну журналістику. Адже вся медіаспільнота обурена тим, що колишні ОПЗЖшники фактично ініціюють новий наступ на свободу слова", – додав медіаексперт.

Знищення розслідувальної журналістики: Чекмишев про новий законопроєкт та тиск на медіа

Нагадаємо, у столиці, у медіацентрі "Стоп корупції" 4 грудня розпочався круглий стіл на тему "Тиск на суддів, чи тиск на журналістів: як судді блокують викриття абсурдних рішень скаргами на роботу журналістів", присвячений проблематиці прозорості та неупередженості роботи системи правосуддя.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!

Інші новини