ПоддержатьУкраїнська

"Пышная" коррупция в НБУ: третий сезон персонального сериала "Мои приключения в Верховном суде"

Непосредственное участие главы НБУ Пышного в моем деле и проявление наглой публичной коррупции – это настоящая трагедия для Украины.

Виталий Шапран
Виталий Шапран

Экономист, финансовый аналитик, экс-член Совета Нацбанка Украины

Виталий Шапран о коррупции в НБУ

Об пышной и публичной коррупции в Национальном банке Украины. Андрей Пышный, глава НБУ, замешан в коррупции. К такому выводу я пришел при "съемках" третьего сезона персонального сериала "Мои происшествия в Верховном суде".

Сокращение Гетманцевым срока моего назначения членом Совета НБУ

Кратко напомню содержание первых двух сезонов (для тех, кто не следил). В октябре 2019 года председатель комитета по финансам таможенной и налоговой политики Верховной Рады Украины Гетманцев Даниил Александрович умышленно, в интересах своих партнеров из фракции П.А. Порошенко " Европейская солидарность ", с которой у него родственные и дружеские связи, при назначении меня членом Совета НБУ сократил срок моего назначения с 12/11/2026 по 07/07/2021.

В феврале 2021 года на имя председателя Совета НБУ поступило официальное письмо МВФ, в котором четко отмечалось, что "членов Правления НБУ и членов Совета НБУ нужно назначать на 7 лет, во избежание зависимости от политического цикла". Угрожая мне, чтобы не пускал в ход письмо МВФ (кстати, в письменном виде) Даниил Гетманцев в марте 2021 года объявил конкурс на замещение вакантной должности в Совете НБУ.

В установленное Гетманцевым время (июнь 2021 года) конкурс не состоялся и намеренно затягивался. В июле 2021 года вступил в силу ЗУ "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" и для участия в конкурсе на "второй" срок в Совет НБУ мне уже нужно было сдать экзамен по владению государственного языка, но по состоянию на июль 2021 года не было не только вопросов на такой экзамен, но и комиссии, которая должна была организовывать эти экзамены.

6 июля 2021 года я подал иск в Кассационный административный суд в составе Верховного суда (КАС ВС) с ходатайством изменить сроки моего назначения в Совет НБУ в Постановлении ВР 2019 на законные. Гетманцев активно бегал по парламенту и в ОП и лгал меня в интересах ЕС ( БПП ), что вроде бы я ссыльный МВФ и перешел красные линии, когда подверг сомнению его выводы о сроках моего назначения. На самом деле все ссыльные МВФ уже давно в Вашингтоне сидят на должностях, а не в послевоенном Киеве мочат коррупционеров.

Кассационный суд принял иск к рассмотрению по существу, но, пользуясь служебным положением и родственными и дружескими связями с фракцией ЕС в парламенте, Даниил Гетманцев через представителя ВР в судах Лаптиева добился того, чтобы КАС ВС снял с рассмотрения по сути мой иск вроде бы) пропущение сроков обращения в суд. Кому интересно, можете посмотреть фактаж дела в Едином государственном судебном реестре №9901/267/21. Интересно особое мнение председательствующего судьи КАС ВС Кравчука В.М., который не согласился с решением собственной пятерки и на которого давил представитель ВР в судах Лаптиев (см. первый комментарий).

Во второй половине 2021 года комитет Гетманцева изменил норму ЗУ "О НБУ", которая якобы позволяла не увольнять членов Совета НБУ, срок которых истек. Изменения закона писались исключительно под меня, чтобы избежать необходимости увольнять меня отдельным постановлением ВР, которое я мог бы обжаловать в суде.

В 2022 году "на сцене" появился новый глава НБУ Андрей Пышный, под людей которого ( Барсукова и Щербакову ) Даниил Гетманцев провел подряд 2 конкурса в Совет НБУ. При назначении Барсукова постановлением ВР от декабря 2022 указано: "принять во внимание, что Шапран В.С. был уволен 07 июля 2021 года". То есть о моем увольнении в июле 2021 года мне сообщили в декабре 2022 года, опираясь на норму закона, которая вступила в силу в ноябре 2021 года.

В начале 2023 года КАС ВС принял мой иск к рассмотрению по существу. Суд должен отменить безосновательную норму постановления ВР от декабря 2022 года, а ВР должен уволить меня отдельным постановлением, как того потребовал ЗУ "О НБУ" по состоянию на 07.07.2021 года.

27/03/2023 Коллегия судей КАС ВС под председательством Стеценко С.Г. приняла решение отказать в удовлетворении иска. Коллегия судей приняла удивительное решение, в котором признала, что Шапран В.С. должен быть уволен с 07/07/2021 отдельным постановлением, но поскольку его права вроде бы не нарушены, то и п. 2 Постановления ВРУ №2794-ІХ от 01/12/2022 отменять не нужно. Решение было снова принято под давлением представителя ВРУ в суде Лаптиева А.М. В этот раз два из пяти судей КАС ВС не согласились с решением и опубликовали отдельное мнение по делу (вторая и третья ссылка). Один из несогласных – председательствующий судья Стеценко.

27/04/2023 я подал апелляционную жалобу в Большую Палату Верховного суда. И тут начался цирк. ОП ВС назначил заседание по делу на 29 июня 2023 года. Но когда стороны собрались, то оказалось, что суд еще не готов принять решение, и даже не начав заседания при присутствии сторон, его перенесли на неопределенный срок.

Начало третьего сезона

12 июля моему адвокату по делу поступил звонок из Большой Палаты ВС, мол, на 13/07/2023 на 10-00 утра назначено рассмотрение Вашего дела. Позже выяснилось, откуда такая спешка и нарушение процессуальных норм. Оказалось, что в ОП ВС у последователей Князева, игравших на стороне Гетманцева и Пышного, просто банально не хватало голосов для "правильного" решения. А 13/07/2023 в состав суда присоединилась еще СУДЬЯ1, тяжело болевший после ареста председателя Верховного суда Князева наверняка из-за того, что в сейфе арестованного нашли конвертик с его фамилией. Но в мою честь 13/07/2023 СУДЬЯ1 поправился.

Конечно, 13/07/2023 ОП ВС приняла решение отклонить мою апелляцию. ОП ВС так и не смогла объяснить в своем решении, куда делось мое право обжаловать постановление о моем увольнении, которое у меня было с 07/07/2021 по 10/11/2021, когда ВР была обязана меня уволить, а затем за версией ВР исчезло. ВС ВС также признала, что парламент действовал не по закону, но в Украине иногда можно и не по закону. Для тех, кто любит юридический юмор – номер дела №990/171/22. С абсурдным решением ОП ВС не согласились 5 судей из 15 судов коллегии, и они обнародовали отдельное мнение по делу

А теперь к самому интересному. Вернемся к заседанию КАС ВС от 27/03/2023, да-да, заседанию, где два из пяти судей не согласились с решением пятерки и опубликовали отдельное мнение. Оказалось, что один из трех судей КАС ВС – Ян Берназюк – не только был знаком с Андреем Пышным, поскольку учился в ЧНУ, когда там преподавал Пышный, а еще и имел с ним общие места работы в Киеве после окончания ЧНУ. А кроме этого – имеет брата Александра, которого НБУ 03/08/2023 согласовал на должность главы Моторно-транспортного бюро Украины (МТСБУ). Конечно, президиум МТСБУ не мог назначить лицо, которое не согласовало бы НБУ. Дальше еще интереснее: прежде чем попасть в МТСБУ Александр Берназюк работал должностным лицом в одной страховой компании, которая закрылась в 2019 году. Он как раз отвечал за тендеры, в т.ч. с государственными клиентами, и как раз эта страховая компания (вы не поверите) страховала залоги Сбербанка как раз в тот период, когда в Ощаде председательствовал А. Пышный. На страховом рынке говорят, что страховщик, где работал Александр, закрылся по-английски, не попрощавшись с МТСБУ на 40 млн грн. Кстати, и сам Ян Берназюк попал в КАС ВС по квоте "Народного фронта" ЯценюкаПышного.

Подведем итоги. Знакомый судья Пышного вместо того, чтобы заявить о конфликте интересов по делу и принять самоотвод, принял участие в судебном заседании КАС ВС и стал как раз тем судьей, голос которого решил судьбу дела. А уже за свое "объективное" решение родной брат судьи получил согласование на должность главы МТСБУ. И никаких совпадений здесь быть не может – это настоящая ПУБЛИЧЕСКАЯ КОРУПЦИЯ, в которой участвовал действующий глава НБУ.

Какие выводы?

  • К сожалению, дело Князева в ВС живет и преуспевает. Его арест внес смуту в ряды судей, но мало что изменил. Мое дело показало, что 30-40% судей ОП ВС готовы публично выступать против позорных решений, но этого процента недостаточно для того, чтобы судебная система выносила справедливые решения.
  • Пышный де-факто вмешался в работу Верховного суда и стал пользоваться инфраструктурой, которая создавалась "Народным фронтом". Интересно, какие дивиденды из этого получит Яценюк ? Здесь же речь не просто в том, что судья КАС ВС Ян Берназюк попал в ВС во время господства альянса БПП и НФ в парламенте. Страховщик, в котором руководящую должность занимал его брат Александр, получал из-за тендеров сотни миллионов грн в год, то есть только ВС здесь инфраструктура не ограничивается.
  • Непосредственное участие Пышного в моем деле и проявление наглой публичной коррупции – настоящая трагедия для Украины. Здесь дело даже не в том, что на моей стороне де-факто выступил МВФ, а Гетманцев и Пышный наплевали на эти письменные рекомендации. Дело в том, что Великолепный со скоростью звука расставляет на высокие должности своих людей. Вы видите, что Советом НБУ дело не ограничилось: в дело пошли и государственные банки, а теперь и МТСБУ. А помогает Пышному лично Гетманцев, который не только продвинул в Совет НБУ двух близких для Пышного людей, но и систематически восхваляет НБУ, который под руководством Андрея Григорьевича продолжает обильно чудить чудеса.

Ну и со смешного: группа солидных судей ОП ВС собирается на солидное экспресс-заседание 13 июля, некоторые из них даже специально для меня поправляются, а потом оказывается, что они рассматривают апелляцию, которой не должно быть в природе. В этой ситуации Андрей Григорьевич своей алчностью подставил всех, даже Гетманцева. Хотя где кому в ближайшее время будет не смешно!

Убивают ли санкции российскую экономику и какие ошибки допустил НБУ?

НБУ в посудной лавке: как санкционные ошибки играют на руку экономике рф

Почему санкции до сих пор не убили российскую экономику?

Другие новости