''Пишна'' корупція в НБУ: третій сезон персонального серіалу ''Мої пригоди у Верховному суді''

Про пишну і публічну корупцію в Національному банку України. Андрій Пишний, голова НБУ, замішаний у корупції. Такого висновку я дійшов при "зйомках" третього сезону персонального серіалу "Мої пригоди у Верховному суді".

Скорочення Гетманцевим строку мого призначення членом Ради НБУ

Коротко нагадаю зміст перших двох сезонів (для тих, хто не стежив). У жовтні 2019 року голова комітету з Фінансів митної та податкової політики Верховної Ради України Гетманцев Данило Олександрович умисно, в інтересах своїх партнерів з фракції П.О. Порошенко "Європейська солідарність", з якою у нього родинні та дружні зв’язки, при призначенні мене членом Ради НБУ скоротив строк мого призначення з 12/11/2026 до 07/07/2021.

У лютому 2021 року на ім’я голови Ради НБУ надійшов офіційний лист МВФ, в якому чітко зазначалось, що "членів Правління НБУ та членів Ради НБУ потрібно призначати на 7 років, з метою уникнення залежності від політичного циклу". Погрожуючи мені, щоб не пускав в хід лист МВФ (до речі, письмово) Данило Гетманцев у березні 2021 року оголосив конкурс на заміщення вакантної посади в Раді НБУ.

У встановлений Гетманцевим час (червень 2021 року) конкурс не відбувся і навмисно затягувався. У липні 2021 року набрав чинності ЗУ "Про забезпечення функціонування української мови як державної" і для участі у конкурсі на "другий" термін в Раду НБУ мені вже потрібно було скласти іспит з володіння державної мови, але станом на липень 2021 року не було не тільки питань на такий іспит, але й комісії, що мала організовувати ці іспити.

6 липня 2021 року я подав позов до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду (КАС ВС) з клопотанням змінити строки мого призначення до Ради НБУ у Постанові ВР 2019 року на законні. Гетманцев активно бігав по парламенту та в ОП і оббріхував мене в інтересах ЄС (БПП), що начебто я засланець МВФ і перейшов червоні лінії, коли піддав сумніву його висновки про строки мого призначення. Насправді всі засланці МВФ вже давно у Вашингтоні сидять на посадах, а не у повоєнному Києві мочать корупціонерів.

Касаційний суд прийняв позов до розгляду по суті, але, користуючись службовим становищем та родинними й дружніми зв’язками з фракцією ЄС у парламенті, Данило Гетманцев через представника ВР у судах Лаптієва домігся того, щоб КАС ВС зняв з розгляду по суті мій позов через (начебто) пропущення строків звернення до суду. Кому цікаво, можете подивитись фактаж справи в Єдиному державному судовому реєстрі №9901/267/21. Цікавою є особлива думка головуючого судді КАС ВС Кравчука В.М., який не погодився з рішенням власної п’ятірки й на якого тиснув представник ВР в судах Лаптієв (див. перший коментар).

У другій половині 2021 року комітет Гетманцева змінив норму ЗУ "Про НБУ", що начебто дозволяла не звільняти членів Ради НБУ, строк яких закінчився. Зміни до закону писались виключно під мене, щоб уникнути необхідності звільняти мене окремою постановою ВР, яку я міг би оскаржити в суді.

У 2022 році "на сцені" з’явився новий голова НБУ Андрій Пишний, під людей якого (Барсукова і Щербакову) Данило Гетманцев провів підряд 2 конкурси до Ради НБУ. При призначенні Барсукова постановою ВР від грудня 2022 року вказано: "прийняти до уваги, що Шапран В.С. був звільнений 07 липня 2021 року". Тобто про моє звільнення у липні 2021 року мене повідомили у грудні 2022 року, спираючись на норму закону, яка набула чинності в листопаді 2021 року.

На початку 2023 року КАС ВС прийняв мій позов до розгляду по суті. Суд має скасувати безпідставну норму постанови ВР від грудня 2022 року, а ВР має звільнити мене окремою постановою, як того вимагав ЗУ "Про НБУ" станом на 07/07/2021 року.

27/03/2023 Колегія суддів КАС ВС під головуванням Стеценко С.Г. прийняла рішення відмовити у задоволенні позову. Колегія суддів прийняла дивне рішення, в якому визнала, що Шапран В.С. мав бути звільнений з 07/07/2021 окремою постановою, але оскільки його права начебто не порушені, то і п. 2 Постанови ВРУ №2794-ІХ від 01/12/2022 скасовувати не потрібно. Рішення було знову прийнято під тиском представника ВРУ в суді Лаптієва А.М. На цей раз два з п’яти суддів КАС ВС не погодились з рішенням і опублікували окрему думку по справі (друге та третє посилання). Один з незгодних – головуючий суддя Стеценко.

27/04/2023 я подав апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного суду. І тут почався цирк. ВП ВС призначив засідання по справі на 29 червня 2023 року. Але коли сторони зібрались, то виявилось, що суд ще не готовий прийняти рішення, і навіть не розпочавши засідання за присутності сторін його перенесли на невизначений термін.

Початок третього сезону

12 липня моєму адвокату по справі надійшов дзвінок з Великої Палати ВС, мовляв, на 13/07/2023 на 10-00 ранку призначений розгляд Вашої справи. Пізніше з’ясувалось, звідки такий поспіх і порушення процесуальних норм. Виявилось, що у ВП ВС у послідовників Князєва, які грали на боці Гетманцева та Пишного, просто банально не вистачало голосів для "правильного" рішення. А 13/07/2023 до складу суду приєдналась ще СУДДЯ1, який важко хворів після арешту голови Верховного суду Князєва напевно через те, що в сейфі арештованого знайшли конвертик з його прізвищем. Але на мою честь 13/07/2023 СУДДЯ1 одужав.

Звісно ж, 13/07/2023 ВП ВС прийняла рішення відхилити мою апеляцію. ВП ВС так і не змогла пояснити у своєму рішенні, куди поділось моє право оскаржити постанову про моє звільнення, яке в мене було з 07/07/2021 по 10/11/2021, коли ВР була зобов’язано мене звільнити, а потім за версією ВР зникло. ВП ВС також визнала, що парламент діяв не за законом, але в Україні іноді можна і не за законом. Для тих хто полюбляє юридичний гумор – номер справи № 990/171/22. З абсурдним рішенням ВП ВС не погодилось 5 суддів із 15 судів колегії, і вони оприлюднили окрему думку по справі

А тепер до найцікавішого. Повернемось до засідання КАС ВС від 27/03/2023, так-так, того засідання, де два з п’яти суддів не погодились з рішенням п’ятірки й опублікували окрему думку. Виявилось, що один з трьох суддів КАС ВС – пан Ян Берназюк – не тільки був знайомий з Андрієм Пишним, оскільки навчався в ЧНУ, коли там викладав Пишний, а ще і мав з ним спільні місця роботи в Києві після закінчення ЧНУ. А крім цього – має брата Олександра, якого НБУ 03/08/2023 погодив на посаду голови Моторно-транспортного бюро України (МТСБУ). Звісно, президія МТСБУ не могла призначити особу, яку не погодив би НБУ. Далі ще цікавіше: до того як потрапити в МТСБУ Олександр Берназюк працював посадовцем в одній страховій компанії, яка закрилась у 2019 році. Він як раз відповідав за тендери, в т.ч. з державними клієнтами, і як раз ця страхова компанія (ви не повірите) страхувала застави Ощадбанку як раз в той період, коли в Ощаді головував А. Пишний. На страховому ринку кажуть, що страховик, де працював Олександр, закрився по-англійськи не попрощавшись з МТСБУ на 40 млн грн. До речі, і сам Ян Берназюк потрапив до КАС ВС по квоті "Народного фронту" Яценюка-Пишного.

Підіб’ємо підсумки. Знайомий суддя Пишного замість того, щоб заявити про конфлікт інтересів у справі й взяти самовідвід, взяв участь у судовому засіданні КАС ВС і став як раз тим суддею, голос якого вирішив долю справи. А вже за своє "об’єктивне" рішення рідний брат судді отримав погодження на посаду голови МТСБУ. І ніяких збігів тут бути не може – це справжня ПУБЛІЧНА КОРУПЦІЯ, в якій участь брав чинний голова НБУ.

Які висновки?

На жаль, справа Князєва у ВС живе і процвітає. Його арешт вніс смуту в ряди суддів, але мало що змінив. Моя справа показала, що десь 30-40% суддів ВП ВС готові публічно виступати проти ганебних рішень, але цього відсотка недостатньо для того, щоб судова система виносила справедливі рішення.

Пишний де-факто втрутився в роботу Верховного суду і почав користуватись інфраструктурою, яка створювалась "Народним фронтом". Цікаво, які дивіденди з цього отримає Яценюк? Тут мова ж не просто в тому, що суддя КАС ВС Ян Берназюк потрапив до ВС під час панування альянсу БПП та НФ в парламенті. Страховик, в якому керівну посаду займав його брат Олександр, отримував через тендери сотні мільйонів грн на рік, тобто тільки ВС тут інфраструктура не обмежується.
Безпосередня участь Пишного в моїй справі та прояв нахабної публічної корупції – це справжня трагедія для України. Тут справа вже навіть не у тому, що на моєму боці де-факто виступив МВФ, а Гетманцев та Пишний наплювали на ці письмові рекомендації. Річ у тім, що Пишний зі швидкістю звуку розставляє на високі посади своїх людей. Ви ж бачите, що Радою НБУ діло не обмежилось: в справу пішли й державні банки, а тепер і МТСБУ. А допомагає Пишному особисто Гетманцев, який не тільки просунув до Ради НБУ двох близьких для Пишного людей, але й систематично вихваляє НБУ, який під керівництвом Андрія Григоровича продовжує рясно чудити чудеса.

Ну і зі смішного: група солідних суддів ВП ВС збирається на несолідне експрес-засідання 13 липня, дехто з них навіть спеціально для мене одужує, а потім виявляється, що вони розглядають апеляцію, якої не мало бути в природі. В цій ситуації Андрій Григорович своєю жадібністю підставив всіх, навіть Гетманцева. Хоча де кому найближчим часом буде не смішно!