ПоддержатьУкраїнська

Между кремлем и ИГИЛ все меньше разницы, — Подоляк

Михаил Подоляк прокомментировал массовые ракетные обстрелы

Артем Некрасов
Артем Некрасов

Журналист, редактор

Михаил Подоляк

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что между кремлем и ИГИЛ все меньше разницы и поэтому российскую федерацию необходимо признать государством – спонсором терроризма.

Об этом он написал на своей странице в Twitter.

“Сначала – антисемитские заявления Москвы, теперь – массировали ракетные удары по украинским городам. Львов, Винницкая область, Кировоградщина, Закарпатье. Россия должна быть признана государством – спонсором терроризма. Между Кремлем и ИГИЛ все меньше разницы даже на вербальном уровне", - заявил Подоляк.

Напомним, Лаврова в одном из последних интервью спросили, как у правительства России согласовывается "нацизм" в Украине и еврейская национальность Президента Зеленского. Главный российский дипломат заявил, что, по его данным, "евреи – самые большие антисемиты", следовательно, никакого противоречия нет.

После возмущения МИД Израиля на эти заявления российского дипломата министерство иностранных дел российской федерации обвинило правительство Израиля в "поддержке неонацистов в Киеве".

Другие новости

Льготы на коммуналку для УБД: влияет ли доход семьи и какие нормы действуют в 2026 году

Льготы на коммуналку для УБД: влияет ли доход семьи и какие нормы действуют в 2026 году

Государство гарантирует ветеранам 75-процентную скидку на оплату коммунальных услуг, однако оно распространяется только на определенные законом объемы потребления электроэнергии, газа, воды и отопления

Смертельное ДТП в Одессе: пенсионер скончался после наезда маршрутки

Смертельное ДТП в Одессе: пенсионер скончался после наезда маршрутки

После аварии водителя маршрутного автобуса проверяют на состояние опьянения, следователи выясняют все обстоятельства трагедии.

Суд признал незаконными действия ТЦК: штраф в 17 тысяч гривен отменили

Суд признал незаконными действия ТЦК: штраф в 17 тысяч гривен отменили

Суд признал противоправным внесение мужчины в розыск при наличии отсрочки, отменил штраф и обязал повторно рассмотреть его обращение