Андрей Рудницкий, главный прокурор Ровенщины, – чиновник, который постоянно оказывается в центре внимания. Но что мы знаем о его настоящей деятельности, об источниках его состояния, недвижимости на побережье Одессы и связях с влиятельными людьми? Ряд фактов о его многомиллионном доходе, необычном сочетании зарплаты и пенсии, а также имущественных связях с бизнесменами и обменниками валют открывают двери к возможным скрытым интересам. На фоне проигранных судов и отказов в раскрытии контрактов с застройщиками его постоянная аренда недвижимости у сомнительных лиц становится уже не просто вопросом частной жизни, а существенным вызовом для общественности, которая хочет знать, отвечает ли такой прокурор ее ожиданиям справедливости и прозрачности власти. Сомнительные имущественные связи: квартира в Одессе и арендованные дома.
Одним из важных аспектов являются имущественные связи Рудницкого через его бывшую жену Наталию Левченко. В статье на "4 Влада" подробно рассматривается вопрос имущества главного прокурора Ровенщины, в том числе недвижимость, принадлежащая его бывшей супруге и теще, Наталии Левченко. Рудницкий, несмотря на завершение супружеских отношений, поддерживает тесные связи с Левченко через общего ребенка и общее имущество. Наталья Левченко владеет участком на берегу моря в Новой Дофиновке под Одессой, где в 2017 году был построен дачный дом с террасой. Известно, что часть этой территории находится в субаренде, что вызывает вопросы относительно ее коммерческого использования и возможных правовых аспектов строительства в прибрежной зоне, где часто возникают нарушения экологических и градостроительных требований.
Рудницкий ответил на вопрос по этому имуществу, отметив, что оно является результатом личных и семейных обстоятельств, а не его профессиональной деятельности. Он также подчеркнул, что его отношения с Натальей, хотя и завершились разводом, остаются мирными, а все состояние, отраженное в декларации, является официальным и законно полученным. Такая публичная информация привлекает внимание к возможному конфликту интересов ввиду его обязанностей на государственной должности.
Необычные финансовые источники: зарплата и пенсия
Кроме заработной платы, которая за 2023 год составляет около 1,8 миллиона гривен, Рудницкий получает более 400 тысяч гривен как пенсию, что вызывает удивление и критику. Нетипичное сочетание зарплаты и пенсии на государственной должности, которую он занимает, стало объектом внимания медиа и общественности. Это дополнительно усиливается наличием сбережений в 24 тысячи долларов, указанных в его декларации, что также вызывает вопросы о происхождении этих средств и возможных дополнительных источниках дохода.
Аренда имущества от частных лиц: связь с бизнесом
Арендованная Рудницким недвижимость часто принадлежит частным лицам с местным влиянием. К примеру, его арендованный дом в Кропивницком принадлежит Светлане Кириченко, которая хоть и не является публичным лицом, может быть связана с местным бизнесом. Подобные арендные отношения создают возможности для неофициальных договоренностей или скрытых связей с предпринимателями, что добавляет риска коррупции в деятельности чиновника.
Связи с известным валютчиком Русланом Дричаком
Особое внимание вызывает квартира, которую арендует Рудницкий в Ровно и владельцем которой является сын местного валютчика Руслана Дричака – человека с неоднозначной репутацией. Дричак фигурировал в нескольких инцидентах, связанных с обменом валют и нарушениями, в частности, ДТП, после которого загадочно исчезла большая сумма денег. Ориентация на такие арендные отношения с семьей Дричака усиливает вопрос о возможных финансовых договоренностях или неформальных связях, что ставит под угрозу прозрачность прокурорской деятельности.
Нераскрытые соглашения с застройщиком
Ровенская областная прокуратура под руководством Рудницкого отказалась раскрывать информацию о соглашениях с застройщиком, несмотря на несколько проигранных судебных решений. Суд обязал прокуратуру предоставить доступ к договорам, однако учреждение продолжает скрывать детали под предлогом конфиденциальности, что вызывает сомнения в прозрачности деятельности Рудницкого.
Прокуратура и застройщик каждый обжаловали решение Ровенского окружного административного суда от 14 ноября 2023 года, которым прокуратуру обязали предоставить журналистке копию договора с ООО "Вербуд-Ровно" относительно строительства жилого комплекса на улице Королева в Ровно. Право строить там фирма получила на конкурсе с признаками фиктивности.
Территория на карте, обозначенная красным, – это коммунальный участок площадью 1,1 гектара в районе улицы Королева на Юбилейном. Именно там прокуратура и ООО "Вербуд-Ровно" должны строить жилой комплекс. Хотя в 2020 году городские депутаты якобы планировали в этом микрорайоне объекты социальной инфраструктуры. В частности, детский сад.
8 марта 2024 г. Восьмой апелляционный административный суд рассмотрел жалобы прокуратуры и застройщика и решил отказать в их удовлетворении. Ровенская областная прокуратура и ООО "Вербуд-Ровно" могли обжаловать и это постановление – в кассационном суде в течение тридцати дней со дня его вынесения, то есть до 7 апреля 2024 года включительно.
Вместо этлого 14 марта прокуратура направила отсканированную копию договора с частично скрытой информацией на электронную почту журналистки.
Этот случай поднимает вопрос о возможных конфликтах интересов и подрывает доверие к прокуратуре, поскольку действия Рудницкого могут быть связаны с бизнесменами, имеющими интересы в строительстве и земельных вопросах.
Редакция СтопКора направила запрос в Офис Генпрокурора относительно того, проводилась ли проверка конфликта интересов Андрея Рудницкого из-за аренды недвижимости у Руслана Дричака. В ответе отмечено, что информация о проверке отсутствует.
Также мы направили запрос в Ровенскую прокуратуру по поводу отказа выполнить решение суда о предоставлении доступа к информации. Но в течение 5 дней ответа так и не было получено.
Итог: отвечает ли прокурор Рудницкий общественным ожиданиям?
Совокупность имущественных активов, связей с бизнесменами, неоднозначных финансовых потоков и нераскрытых контрактов создает образ прокурора, который вместо борьбы с коррупцией, возможно, пользуется своим положением для поддержания собственных интересов. Такая деятельность Рудницкого, отмеченная многочисленными вопросами к прозрачности его действий, вызывает сомнения в его способности соответствовать высоким стандартам правосудия и доверия общественности.
Ранее сообщалось, что руководитель Черкасской областной прокуратуры Екатерина Шевцова получила 785 тысяч гривен пенсии в 42 года.
