Газета New York Times опубликовала статью, в которой говорит о расколе между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным.
Такой вывод издания приходит, анализируя реакцию Зеленского и его окружения на недавнюю статью генерала Залужного в британском журнале The Economist, в которой тот анализирует причины того, почему в ВСУ не получился прорыв российского фронта, а наступление украинских войск замедлилось, не принеся ожидаемых результатов. Залужный утверждает, что война перешла в позиционную фазу и это играет на руку России.
Президент Зеленский в ответ на это в субботу заявил, что не считает ситуацию на фронте патовой, а оснований для переговоров с россией и территориальных уступок ей нет. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Жовква в тот же день посоветовал военным "не комментировать для прессы, для публики то, что происходит или может произойти на фронте", потому что это, по его мнению, "играет на руку агрессору".
Анализируя эту полемику, New York Times называет реакцию Зеленского и его администрации "ярким публичным упреком" Залужному, который сделан в "и так непростой для Украины ситуации". На Западе растет скептицизм по поводу оказания военной помощи Украине, что оказалось, в частности, во время недавних бюджетных споров между Конгрессом США и администрацией президента Джо Байдена.
Вчера NBC News со ссылкой на двух чиновников сообщило, что представители США и Евросоюза начали обсуждать с Украиной возможность мирных переговоров с россией.
Напомним, что Президент Владимир Зеленский прокомментировал статью по интервью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного для британского журнала The Economist.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook !
