Газета New York Times опублікувала статтю, в якій говорить про розкол між президентом України Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним.
Такий висновок виходить, аналізуючи реакцію Зеленського та його оточення на нещодавню статтю генерала Залужного в британському журналі The Economist, в якій той аналізує причини того, чому у ЗСУ не вийшов прорив російського фронту, а наступ українських військ сповільнився, не даючи очікуваних результатів. Залужний стверджує, що війна перейшла у позиційну фазу, і це грає на руку рф.
Президент Зеленський у відповідь на це у суботу заявив, що не вважає ситуацію на фронті патовою, а підстав для переговорів із росією та територіальних поступок їй немає. Заступник глави Офісу президента України Ігор Жовква того ж дня порадив військовим "не коментувати для преси, для публіки те, що відбувається чи може статися на фронті", бо це, на його думку, "грає на руку агресору".
Аналізуючи цю полеміку, New York Times називає реакцію Зеленського та його адміністрації "яскравим публічним закидом" Залужному, який зроблено в "і так непростій для України ситуації". На Заході зростає скептицизм щодо надання військової допомоги Україні, що виявилося, зокрема, під час нещодавніх бюджетних суперечок між Конгресом США та адміністрацією президента Джо Байдена.
Учора NBC News із посиланням на двох чиновників повідомило, що представники США та Євросоюзу почали обговорювати з Україною можливість мирних переговорів із росією.
Нагадаємо, що Президент Володимир Зеленський прокоментував статтю з інтерв'ю головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для британського журналу The Economist.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook !
