ПоддержатьУкраїнська

Расцвет олигархата и уступки Москве: как каденция Кучмы заложила предпосылки для российского вторжения

Период правления Кучмы с его коррупцией, нарушениями прав человека и недостаточным экономическим развитием заложил основы для российской агрессии, считает Михаил Бродский

Анастасия Ковалева
Анастасия Ковалева

Редактор ленты новостей

Расцвет олигархата и уступки Москве: как каденция Кучмы заложила предпосылки для российского вторжения

Подобно Украине, Израиль на протяжении многих лет переживает период внутренних политических потрясений и дезориентации, что в конечном итоге приводит к увеличению внешнего давления. По мнению политических экспертов, в Украине деградация национальных институтов началась не только в 2022-м или даже в 2014 году, а во времена, когда зарождались основы украинской независимости – в период правления Леонида Кучмы.

Об этом пишет глава редсовета издания OBOZ.ua Михаил Бродский.

Уже на следующий день после атаки со стороны ХАМАС на Израиль премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху призвал все политические силы и граждан Израиля объединиться с целью достижения "победы в военном конфликте". Эта трагическая ситуация вынудила обсудить возможность создания национального единого правительства, выдвигая этот вопрос на передний план в политической повестке дня.

"К сожалению, этот логичный и правильный шаг был сделан слишком поздно: вторжение палестинцев разоблачило внутренние проблемы Израиля – страна пережила несколько громких коррупционных скандалов, некоторые из них непосредственно связаны с обороноспособностью государства. "Кульминацией" стало намерение правого правительства Нетаньяху провести т. н. судебную реформу, в результате возникли конфликты между властью и оппозицией. Конечно, в такой ситуации власти – не до усиления национальной безопасности: социальный кризис и борьба за свою власть поглотили все внимание нынешнего правительства", – пишет Бродский.

Он отметил, что, как и Израиль, Украина подверглась террористической атаке, в нашем случае – со стороны рф. Обе войны имеют свои особенности, но что их точно объединяет, так это указанная выше слабость оборонных институтов, институтов управления. То есть слабость государства, которому граждане – мы с вами – делегируют часть функций, в том числе и обеспечение безопасности страны.

Если рассматривать ситуацию в Украине, то деградация национальных институтов началась не только в 2022 году или даже в 2014 году, а во времена, когда зарождались основы украинской независимости. Здесь можно вспомнить ошибки, совершенные Леонидом Кравчуком, хотя он не занял полноценное президентское кресло, а выполнил лишь одну, но важную роль, а именно: подписал Беловежское соглашение и запустил процесс формирования независимого государства.

Определенно, период правления Леонида Кучмы – это важная часть истории Украины, и он вызывает разнообразные мнения и обсуждения. Во время его президентства (1994-2005 гг.) Украина столкнулась с множеством сложных проблем и вызовов.

Кучма был одним из архитекторов независимости Украины и сыграл ключевую роль в моменты формирования государства. Он также столкнулся с давлением со стороны россии, что сказалось на некоторых аспектах внешней политики.

Однако период правления Кучмы также сопровождался коррупцией, нарушениями прав человека и недостаточным экономическим развитием. В эти годы действительно формировались негативные тенденции, которые затем повлияли на политическую и экономическую ситуацию в стране.

Утверждение, что именно Кучма создал межклановую демократию или что именно его правление "предоставило возможность россиянам для нападения," может быть предметом долгих дебатов. Однако важно отметить, что история Украины включает в себя множество факторов, и политика не всегда определяется действиями одного человека или периодом правления.

"Да, именно Кучма положил начало основам одной из основных болячек, которые убивали политико-экономический иммунитет Украины многие годы, – олигархической модели развития страны, от которой мы лечимся до сих пор. В первые годы его президентства сформировались условия для появления на украинском рынке финансово-промышленных групп, на базе которых впоследствии выросли современные "государственные" миллиардеры. Взять хотя бы Виктора Пинчука, капиталы которого во время правления его родственника-тестя Кучмы выросли с мизерного уровня до многомиллиардного, и он стал одним из самых богатых в Украине. Этому не в последнюю очередь поспособствовала "возможность" покупать государственные активы по ценам, в несколько раз ниже рыночных. Иногда даже в десятки раз. А также Пинчуку удавалось "дешевле" покупать сырье и находить "удачные государственные заказы" уже по рыночным ценам... Вот сейчас мэров городов обвиняют в продаже объектов ниже рыночной стоимости... Так а Кучма распродал значительную часть страны ниже рыночной стоимости, в том числе и своим родственникам. И где реакция Фемиды?" – написал Бродский.

По его словам, период правления Леонида Кучмы характеризовался также активной реконцентрацией медиа-ресурсов, включая телеканалы, в руках определенных бизнесменов и олигархов, включая Виктора Пинчука. Это привело к сильному влиянию олигархов на медиа и информационное пространство, что, в свою очередь, сказалось на свободе прессы и независимости журналистики.

Случай с Георгием Гонгадзе, украинским журналистом, чья гибель вызвала массовый протест в Украине и внимание международного сообщества, вызвал большие вопросы о правовом и политическом климате в стране. Имелись обвинения в связях между властью и пропавшим журналистом, что вызвало множество дискуссий и подозрений.

Следствие в этом деле действительно стало объектом критики, и многие считают, что оно было недостаточно эффективным. Эти события стали частью более широких проблем, связанных с правовой системой и борьбой с коррупцией в Украине.

Также Бродский упомянул и тот факт, кто сдал ядерный арсенал Украины. Теперь уже понятно, что так называемый Будапештский меморандум писался почерком ФСБ и именно отказ Кучмы от ядерного оружия стал первым шагом к предстоящей войне рф против Украины. Мог ли понимать Кучма риски фиктивных гарантий безопасности со стороны крупнейших государств? Конечно, мог, но мне кажется, что в те дни он больше переживал о российских рынках своего зятя, чем о будущем государства.

В конце концов, именно Кучма привел к власти Медведчука и Януковича – двух "китов" кремлевской политики, на которых держались, крепли и взрывались крупнейшие социально-политические кризисы: начиная от двух майданов и завершая войной.

Именно Кучма с Медведчуком были конструкторами президентской узурпации власти, которую Янукович позже "филигранно" довел до абсурда.

Напомним, во время нападения ХАМАСа в Израиле в собственном доме были убиты супруги ученые, а именно – выдающийся харьковский физик-теоретик Сергей Гредескул и его жена доктор математических наук Виктория Гредескул.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook !

Другие новости