В расследовании Кирилла Вольного для СтопКора всплыл еще один резонансный эпизод – схема вывода имущества ПАО "НИИ Мехмонтаж". По словам совладелицы предприятия, Анатолий Прилипко причастен к сделке с недвижимостью в центре Киева. Суть — отстранение акционеров, фиктивное собрание, заниженная цена и продажа помещений новой фирме с уставным капиталом 1000 гривен.
Речь идет о предприятии ПАО "НИИ Мехмонтаж", частью которого владеет Наталья Мичко. По ее словам, ее отстранили от участия в наблюдательном совете, после чего на фиктивном собрании акционеров было принято решение о продаже двух офисных помещений в центре Киева.
Согласно открытым данным, 40% акций этого общества принадлежат Анатолию Прилипко, еще 9% – Эдуарду Юрченко, а 39% – Наталии Мичко, которая и согласилась рассказать свою историю журналистам.
"Они начали делать так, чтобы меня устранить из наблюдательного совета, поставили там своих людей. И вот они принимают решение продать этот комплекс за 8 миллионов – это, на минуточку, 140 долларов за квадратный метр", – рассказывает Наталья Мичко.
Наталья Мичко: "Они продали это без денег. Договор — с отсрочкой платежа на 5 лет, в гривне, без штрафных санкций, без фиксации... Это все признаки того, что и продавец, и покупатель — связанные между собой люди".
Помещение в центре по цене амбара
По результатам экспертизы, стоимость объектов составляла по меньшей мере 24 миллиона гривен. Но фактически их продали за 8 миллионов – то есть по 140 долларов за квадратный метр.
Стоит отметить, что за 8 миллионов гривен в Киеве можно купить только одну однокомнатную квартиру.
Покупателем стала малоизвестная фирма, которая была создана незадолго до сделки и имела уставный капитал всего 1000 гривен. По словам Мичко, схема имела все признаки фиктивности, а сам расчет мог состояться в наличных, вне официальных каналов.
Имущество перепродали – дело затормозили
После продажи, как отмечает Мичко, недвижимость перешла в другую компанию, которую основали всего за несколько месяцев до этого. Ее владельцы – также лица, позиционирующие себя как адвокаты.
Наталья Мичко: "Я не молодой человек, давно живу в Киеве – я все понимаю. Оказалось, что и прокурор живет в Витаграде, и какой-то судья".
Женщина считает, что именно эти связи и объясняют торможение дела, более полутора лет расследовавшегося в Голосеевском районе столицы — без всякого результата.
После ее личной инициативы и обращения прокурора был изменен следователь. Но и после этого расследование снова остановилось.
Юристы, рейдеры и "придворные"
Отдельно Наталья Мичко вспоминает еще одну ключевую фигуру – Эдуарда Юрченко, который, по ее словам, сначала был адвокатом, а затем стал "придворным" Прилипко.
Наталья Мичко: "Юрченко был хорошим юристом, а потом захотел стать крутым, как Прилипко, и все решать – вот и стал его таким придворным".
Вопросы без ответов
Как стало возможно продать недвижимость в центре Киева за бесценок? Кто разрешил реализовать схему с отсрочкой платежа, без санкций, штрафов или гарантий? И главное — почему, несмотря на имеющиеся заявления, факты и фигурантов, дело до сих пор не имеет никакого результата?
Этот эпизод — лишь часть крупного расследования СтопКора, охватывающего деятельность застройщика Анатолия Прилипко, коттеджный городок "Витаград", земельные махинации, неуплату налогов и десятки нерасследованных уголовных производств.
Напомним, элитное жилье, сломанные законы: расследование СтопКора о "дерибане" земли и произволе застройщика Прилипко.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
