ПоддержатьУкраїнська

Военный отказался выполнять приказ – что решил суд

Военнослужащий обратился к командиру части с рапортом, в котором указал, что не может выполнить указанное распоряжение из-за ограниченной пригодности к воинской службе, а также из-за своего статуса лица с инвалидностью

Анастасия Ковалева
Анастасия Ковалева

Редактор ленты новостей

Подлог доказательств по делу занижения цены на землю

Военнослужащий ВСУ через состояние здоровья был переведен в другую воинскую часть, где он должен был получить направление на лечение. Но там ему приказали идти в зону боевых действий, чего мужчина не выполнил. Суд в конце концов встал на сторону военного.

Об этом говорится в приговоре суда, опубликованном в Едином государственном реестре судебных решений.

Согласно обстоятельствам дела, военнослужащего из-за состояния здоровья перевели в другую воинскую часть, где он должен был получить направление на лечение. Однако из-за отсутствия необходимой печати он был вынужден несколько дней ждать выдачи этого документа. В этот период на очередном построении неизвестное ему лицо объявило приказ об отправке военнослужащих, в том числе и его, в зону проведения боевых действий. Военнослужащий не отказывался выполнить приказ, но сообщил капитану, что из-за состояния здоровья выполнить его не может. В ответ капитан предложил повторно подать рапорт.

Военнослужащий обратился к командиру части с рапортом, в котором указал, что не может выполнить указанное распоряжение из-за ограниченной пригодности к воинской службе, а также из-за своего статуса лица с инвалидностью.

Несмотря на это, уже на следующий день против него было начато расследование по факту невыполнения приказа начальника.

Действия военнослужащего орган досудебного расследования квалифицировал по ч. 4 ст. 402 УК Украины как неповиновение, то есть открытый отказ выполнить приказ начальника, совершенный в условиях военного положения.

Во время судебного разбирательства была установлена невиновность мужчины. Суд отметил, что для квалификации действий по этой статье необходимо доказать факт открытого отказа. В ходе разбирательства выяснилось, что военнослужащий поставил подпись под распоряжением и только после этого в частном порядке сообщил командиру о невозможности выполнить приказ из-за состояния здоровья. Это свидетельствует об отсутствии признаков открытого отказа и прямого умысла к неповиновению.

Суд также учел, что действия мужчины были в полном соответствии с требованиями статей 37 и 254 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины. В соответствии с этими положениями, если военнослужащий осознает свою неспособность выполнить приказ своевременно и в полном объеме, он обязан немедленно сообщить об этом должностным лицам. Кроме того, при заболевании военнослужащий должен сразу проинформировать непосредственного начальника, который должен обеспечить его направление в медицинский пункт.

Напомним, в Харьковской области СБУ задержала настоятеля храма УПЦ (МП), подозреваемого в сотрудничестве с российскими разведывательными органами.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем Telegram и Facebook !

Другие новости