Забота об окружающей среде или силовом давлении на бизнес? В начале апреля прокуратура сообщила о подозрении в загрязнении воздуха вредными веществами директору столичного предприятия, занимающегося переработкой металлов. Впрочем, по словам основателя компании, по уголовному делу не все однозначно, ведь предыдущие несколько проверок никаких нарушений не выявили. А к резонансной истории может быть причастна эксочильница ГЭИ Столичного округа Яна Майборода, уже попадавшая в фокус внимания СтопКора.
Как отмечается в сообщении Киевской городской прокуратуры от 1 апреля, прокурорами Подольской окружной прокуратуры директору частного общества было поставлено в известность о подозрении в загрязнении атмосферного воздуха вредными для окружающей среды веществами, а также в злоупотреблении полномочиями, что повлекло тяжкие последствия (ч.2 1 ч.2 ч.2 ст. УК Украины).
По версии правоохранителей завод, осуществляющий хозяйственную деятельность в Подольском районе Киева, превысил разрешенный уровень выбросов загрязняющих веществ в воздух.
Как пишет медиа "Твой город", предприятие якобы в течение нескольких лет являлось объектом "массовых жалоб жителей Сырца, Куреневки, Нивок, Оболони и Замковища". Хотя это издание указывает, что еще в 2023 году руководство завода согласилось установить датчик качества воздуха на трубе предприятия.
А проведенные в 2023-2024 годах внеплановые проверки Госэкоинспеции и Госпродслужбы, выводы которых есть в распоряжении нашей редакции, никаких нарушений законодательства на предприятии не выявили.
Что рассказывают на этот счет сами предприниматели?
После того как СтопКор опубликовал материал о деятельности бывшей главы Государственной экологической инспекции Столичного округа Яны Майбороды, а также рассказал о вероятном конфликте интересов и миллионном ущербе, в редакцию на электронную почту обратился основатель столичного промышленного предприятия, который на собственном опыте столкнулся с ее деятельностью.
Из соображений конфиденциальности редакция не раскрывает фамилию заявителя и название предприятия. Ведь речь идет о той же компании, которая сейчас фигурирует в уголовном производстве и директору которой официально объявлено подозрение.
Предприятие, о котором идет речь, расположено в Сырецко-Куреновской промышленной зоне Киева, территория которой испытывает постепенное "поглощение" окружающей жилой застройкой. Завод, занимающийся производством алюминия, обеспечивает работой более 80 человек и, по словам основателя, является добросовестным налогоплательщиком, выполняет важные заказы, в том числе для оборонпрома.
Следовательно, остановка работы предприятия — это не только финансовые потери для собственника, но и возможный срыв поставок для нужд армии во время активных боевых действий, что делает тему общественно важной в условиях полномасштабной войны.
От угроз на проходной к волне жалоб
Наш собеседник, гражданин А., основатель данного предприятия, утверждает, что постороннее давление на его производство началось еще в 2022 году. Тогда появилась так называемая "инициативная группа жителей Сырца, Куреневки, Нивок, Оболони и Замковища" из 15-30 человек, которая централизованно писала жалобы во все возможные инстанции и разгоняла, как говорит заявитель, "хейтерскую волну" в социальных сетях - вплоть до публичных призывов.
Главным "инициатором" заявитель называет некоего Залевского Ярослава Викторовича. По данным Единого государственного реестра, он является руководителем ОСМД "Бакинская 37-Д" в Киеве - объединение совладельцев жилого комплекса, расположенного неподалеку от предприятия.
Залевский, по словам заявителя, открыто заявлял, что якобы имеет связи в ГЭИ и правоохранительных органах, и в 2022 году намекал на "финансовую поддержку" ОСМД со стороны завода как условие спокойной работы. Получив отказ, он, по утверждению гражданина А., заявил: "Вы здесь работать не будете".
Заметим, в 2016 году Залевский, как свидетельствует его декларация на сайте НАПК, работал в системе пенитенциарной службы – заместителем начальника отдела ДЗИ ГПтСУ.
На многочисленные жалобы "инициативной группы" жителей отреагировали правоохранители: 2 октября 2023 года, как позже стало известно заявителю, в отношении должностных лиц предприятия было зарегистрировано уголовное производство.
Проверки, которые ничего не нашли
В декабре 2023 года Государственная экологическая инспекция Столичного округа – еще до прихода Яны Майбороды на должность главы этой структуры – провела внеплановую проверку по жалобам жителей. На предприятие прибыли сразу два состава инспекции: Столичный и Черниговский округа. Результат зафиксирован в акте: превышение выбросов не обнаружено.
Жалобы, однако, не прекращались. В апреле 2024 года еще одна внеплановая проверка, на этот раз от Госпродпотребслужбы. Снова, как задокументировано в акте, никаких нарушений.
В 2024 году должность главы ДЭИ Столичного округа заняла Яна Майборода – сначала как и.о., а впоследствии как начальница инспекции. Как рассказывает наш собеседник, по стечению обстоятельств уже через месяц после ее назначения прокуратура и полиция Подольского района добавили к существующему уголовному производству в отношении должностных лиц предприятия новую — более тяжелую — статью и получили определение суда на проведение обыска.
Далее события начали разворачиваться активно.
15 августа 2024, как говорится на официальной странице ДЭИ Столичного округа, специалисты Государственной экологической инспекции Столичного округа и Государственной экологической инспекции Полесского округа приняли участие в следственных действиях на территории предприятия, расположенного по адресу: г. Киев, ул. Сырецкая, в рамках уголовного производства.
В тот день, по словам основателя, на предприятие прибыли следователь, вооруженные автоматами силовики и работники ДЭИ. Среди них, по словам заявителя, лично присутствовала Яна Майборода. Также при следственных действиях присутствовал Владимир Васильевич Колодчин. Он – начальник отдела представительства интересов в судах и правоохранительных органах центрального аппарата Госэкоинспекции Украины, подтверждаемый официальным сайтом ДЭИ.
Согласно данным деклараций, до 2020 года Владимир Колодчин работал в органах прокуратуры, но был уволен.
Кроме того, Владимир Колодчин – кандидат юридических наук. Его опубликованные научные труды посвящены, в частности, уголовно-исполнительной системе. Мог ли господин Колодчин, работая над диссертацией, в 2015-2016 годах пересекаться с Ярославом Залевским, который тогда работал в пенитенциарной службе? Пока это только предположение.
Примечательно, что Колодчин не имеет никакого формального отношения к ДЭИ Столичного округа — он представляет центральный аппарат Госэкоинспекции. Однако его появление на обыске заявитель считает неслучайным.
Происходящее дальше учредитель предприятия характеризует как системное искажение доказательной базы.
По его словам, во время обыска, продолжавшегося более 12 часов согласно протоколу, учредителя и представителей завода не допускали к месту отбора проб. При этом пробы почему отбирали не местные экоинспекторы, а работники ДЭИ Полесского округа.
Наш собеседник указывает на достаточно жесткие методы проведения следственных действий: сотрудникам предприятия пришлось дважды вызвать скорую помощь. Яна Майборода, по свидетельству заявителя, заходила в цех в сопровождении вооруженного силовика и, как свидетельствуют докладные записки работников, буквально заставила бригаду загружать в печь посторонние материалы, мусор, отходы, что могло повлиять на результаты отбора проб.
Отдельный эпизод – медийный. Как рассказывает основатель предприятия, Колодчин и Майборода прибыли вместе со съемочной группой, действиями которой руководили непосредственно. Вскоре на одном из телеканалов вышел материал с заявлением о выявленных превышениях норм — хотя никаких лабораторных исследований на тот момент еще не было проведено.
При этом ни съемочная группа, ни Колодчина в протокол обыска как присутствующих, по утверждению заявителя, не были внесены.
Предписание во время больничного и заблокированного завода
27 сентября 2024 года - когда Яна Майборода, по имеющимся в редакции данным, находилась на больничном и формально не имела соответствующих полномочий - от ее имени было выдано предписание о нарушении экологического законодательства, которое направили в КМВА.
На основании этого предписания тогдашний руководитель КМВА Попко распорядился об остановке действия разрешения на выбросы в атмосферу.
В ноябре 2024 года Виталий Кличко публично заявил, что работу завода "останавливают из-за вредных выбросов".
Работа предприятия фактически была заблокирована. При этом, по утверждению заявителя, само предписание в адрес предприятия предварительно не было направлено — хотя такой порядок предусмотрен законодательством. Ведь цель такого предписания – дать предприятию возможность устранить недостатки в досудебном порядке.
Только через административный суд удалось возобновить действие разрешения. Простой предприятия длился почти два месяца. Производство возобновилось в декабре 2024 года, но давление на владельцев бизнеса не прекратилось.
В январе 2025 года - спустя более полугода после отбора тех же проб - судебный эксперт из Закарпатья (!) подписал вывод о наличии превышений разрешенного уровня выбросов загрязняющих веществ в воздух и нанесении "существенного вреда" экологии. Именно на основании этого заключения, как утверждает заявитель, была сформирована доказательная база в уголовном производстве.
Сейчас директору объявлено подозрение. Суд рассматривает ходатайство о применении меры пресечения в виде залога на сумму 260 тысяч гривен. Досудебное расследование продолжается.
Майборода ушла — вопросы остались
Как стало известно СтопКору, Яну Майбороду в конце концов уволили с должности главы ГЭИ Столичного округа.
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, смена руководителя произошла 6 ноября 2025: и.о. был назначен Яромий Иван Васильевич, а примерно с января 2026 обязанности начальника исполняет Гнатюк Богдан Иосифович.
Напомним, что еще до этого – 29 августа 2025 года – руководство ДЭИ издало приказ об увольнении Майбороды, однако она пошла на больничный, что позволило ей формально оставаться в должности еще несколько месяцев, как ранее сообщал СтопКор.
Однако это кадровое изменение не отвечает на ключевые вопросы: проводятся ли в системе ДЭИ внутренние расследования по поводу вероятных злоупотреблений со стороны Майбороды и ее окружения? Получат ли надлежащую правовую оценку возможные процессуальные нарушения, о которых рассказал наш собеседник, — в частности, участие в следственных действиях незафиксированных в протоколе лиц, вероятное искажение результатов проб, выход телерепортажа с "результатами проверки" до завершения следственных действий?
СтопКор направил соответствующие запросы в ГЭИ Столичного округа и центральный аппарат Госэкоинспекции Украины, а также правоохранительные органы — о возможных процессуальных нарушениях во время следственных действий 15 августа 2024 года.
Сейчас редакция ожидает ответа и продолжит следить за развитием ситуации.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
