На берегу Черного моря не утихает конфликт за стратегически важное предприятие. Еще в 2018 году медиа всколыхнула новость о масштабном рейдерстве : группа неизвестных зашла на производство, начала все разрушать, а сотрудников посадила в подвал. Однако название компании, ставшей объектом "отжима", отличается: в одних источниках это "Гиперион", а в других – Одесский домостроительный комбинат. Оба участника конфликта считают себя законными владельцами производства, называя другую сторону рейдерами. Но что же происходит в действительности? И как это может подорвать обороноспособность страны?
Кто на самом деле захватывает активы завода в Одессе, который может снабжать страну бетоном для строительства фортификаций? При чем здесь эксрегионал Денис Данильчук и его "деловая" жена Марина Арташ с недвижимостью в оккупированном Крыму? И какова роль полиции в этой схеме? Подробности запутанной истории вокруг имущества Одесского ДСК – в журналистском расследовании Марии Винниченко для СтопКора.
Уже не первый год в Одессе продолжается ожесточенная борьба за производственное имущество, еще в советское время принадлежавшее тамошнему домостроительному комбинату. После признания банкротом огромный комплекс, включающий железнодорожную ветку, галерею инертных материалов, бетонно-смесительные узлы и массу других объектов, стал предметом корпоративного спора.
Какая предыстория противостояния?
1994 Одесский ДСК по распространенной практике тех лет превратили в акционерное общество. Акции, конечно, раздали обычным сотрудникам и руководству: главному бухгалтеру, директору и т.п. Откуда возник "Гиперион"?
"Как нам сообщила в частном разговоре одна из сторон, для того чтобы отойти от обычных работников, менеджмент ОДСК создал подконтрольные себе компании, на которое переписывают имущество ОДСК. Компаний там было немало, две основные в этой истории: ООО "БК "Гиперион" и ООО "Абрис-Н"", – рассказывает журналистка.
В 2012 году начинаются дела о банкротстве ОДСК, в 2016 году суд открывает ликвидационную процедуру. В ликвидационную массу входит железнодорожный подъездной путь, который на торгах выкупает некий Николай Саласин. Далее между ликвидатором и покупателем проходят все необходимые действия по передаче имущества – оплата покупки, подписание акта передачи права собственности и нотариальное удостоверение договора. В то же время ООО "БК "Гиперион" вместе с ООО "Абрис-Н", которыми с 2016 года начали владеть Марина Арташ и ее муж Денис Данильчук, заявляют, что это их имущество.
Чем известны эти супруги?
Редакции СтопКора удалось пообщаться с Мариной Арташ – успешной бизнесвумэн. А вот с ее мужем Денисом Данильчуком познакомиться не получилось. Потому что, как сообщила сама Арташ, ее муж вроде бы очень озабочен делами в Николаеве, откуда родом супругов.
Однако у медиа о нем есть достаточно много информации. В частности известно, что Данильчук был депутатом Николаевского облсовета от Партии регионов в 2006-2010 годах. А еще – членом постоянной комиссии по экологии, охране окружающей среды. В николаевских бизнес-кругах Данильчук также хорошо известен песчаными карьерами и добычей гранита.
Чем Арташ и Данильчук подтверждают свои претензии на имущество ОДСК?
Супруги неоднократно обращались в суды с заявлениями то от ООО "Абрис-н", то от ООО "Гиперион". Но они подтверждают свое право собственности документами, которые сложно назвать подтверждением.
В частности, в суд предоставлялись следующие доказательства:
- договор купли-продажи от 2010 года, заключенный между ОАО "Одесский ДСК" и ООО "Абрис-Н", нотариально не удостоверен;
- акт приемки передачи денежных средств от 2010 года;
- справка ОАО "Одесский ДСК" "О железнодорожной ветке" без номера и без даты, согласно которой железнодорожный подъездной путь по состоянию на 1 октября 2010 года на балансе не находился в связи с отчуждением в пользу третьих лиц.
Были и другие якобы "пруфы", которые бизнес-супруги предоставляли суду. Но все они были легко опровергнуты, а суд не признал права собственности. К примеру, в 2013 году, когда фирма "Абрис-Н" обратилась в Одесскую дирекцию железнодорожных перевозок для подтверждения права собственности на железнодорожный путь, компания предоставила договор о реальном распределении промышленной базы. То есть купили они путь в 2010 году, а обратились только в 2013-м и подтверждали право собственности не договором купли-продажи.
В споре за железнодорожный путь Арташ и Данильчук дважды доходили в Верховный суд. И дважды проигрывали. За это время Саласин даже успел продать этот путь.
"О железной дороге задается много вопросов. Железная дорога была куплена на аукционе. Прошло очень много судов. Верховный суд признал железную дорогу за нашим предприятием. Железная дорога была поднята, чтобы было удобно выгружаться на две стороны и облагороженная территория", – комментирует основательница ООО "Одесское предприятие железнодорожных перевозок" Татьяна Мациборчук.
Казалось бы, есть финальное решение суда высшей инстанции, и будто конфликт исчерпан?
Но оказалось, что Арташ и Данильчук считают себя владельцами не только железнодорожного пути, но и целостного имущественного комплекса. В 2014 году входящий в состав комплекса бетонно-смесительный узел был выставлен на аукцион, где его выкупило предприятие, которое впоследствии перепродало это все компании, которая сейчас здесь и работает, – Сиббудинвест.
В руки нашей редакции попал договор, по которому компания "Абрис-Н" арендовала у Сиббудинвеста это имущество с правом выкупа. Однако, несмотря на это, другая сторона считает производство своим, опираясь на другой договор, которым они предоставляли в аренду это самое имущество, принадлежащее уже Сиббудинвесту.
"С 2018 года продолжается этот конфликт, когда наш арендатор присвоил все имущество, которое было передано ему в аренду. Он арендовал склад имущества с 2015 года у нас для размещения бетоносмесительных узлов. Все договоры аренды мы вам предоставим. В конце 2017 года ему было сообщено то, что мы не будем продолжать в дальнейшем договорные отношения, и просили передать объект аренды", – утверждает адвокат адвокат ООО "Абрис-Н", ООО "Гиперион" и ООО "Восток Групп".
Однако, как сообщил журналистам адвокат другой стороны, договор аренды был о другом. За ним им были обеспечены все необходимые коммунальные услуги, вода, свет и, поскольку въезд на базу был один (ведь раньше это все было одной компанией), охранный въезд на территорию, и этим контрольно-пропускным пунктом владели как раз Арташ с мужем. Им пообещали охраняемую территорию. В договоре почему-то было прописано имущество, которым компания якобы не владела.
Какое же подтверждение у компании Арташ относительно приобретения собственности? Его мы, к сожалению, не увидели.
Однако дальше в дело вступило Министерство юстиции.
Компания "Гиперион", одна из компаний Данильчук-Арташ, подает жалобу об отмене регистрации, апеллируя собственно к тому же договору аренды, заключенному с Сиббудинвестом, где среди всего находилось спорное на данный момент имущество. И Минюст объявляет отмену решений о государственной регистрации.
Однако здесь сложилась очень любопытная ситуация. Ведь впоследствии свой же приказ об отмене регистрации Минюст фактически упразднил, удовлетворив жалобу Саласина. После этого меняется регистрационный номер объектов. И здесь происходит самое интересное.
Государственный исполнитель отказался выполнять взыскание имущества. И хотя в ответе на наш запрос нам сообщили только то, что исполнительное письмо передано частному исполнителю, вот какую отметку оставил главный государственный исполнитель на письме: "Возвращен согласно п.1 ст. 37 Закона Украины "Об исполнительном производстве"".
Как объясняет Игорь Кравченко, адвокат, представитель Саласина М.А. и ООО "Одесское предприятие железнодорожных перевозок", исполнительное письмо Малиновского районного суда было передано во исполнение в ГИС.
"С февраля 2024 года по июнь это исполнительное письмо находилось там на исполнении. Мною был обжалован ряд действий Государственной исполнительной службы. невозможно выполнить. Как уже было отмечено, согласно сведениям Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество – а этот спор был относительно недвижимости – такого объекта с соответствующим регистрационным номером в Государственном реестре вещных прав нет", – отмечает он.
Но следующим в игру поступает частный исполнитель.
Он открывает исполнительное производство и 19 июня приступает к взысканию имущества. На фото, попавшем в руки нашей редакции, можно увидеть, как он выходит из авто, на котором ездит Марина Арташ.
Кроме того, журналисты получили и видео, где зафиксировано, как заходят частный исполнитель, полиция, КОРД и Арташ. Охрана пытается остановить идущего с непонятными бумагами частного исполнителя. Полиция говорит охране: "В сторону" и отодвигает охранников. Помогает полицейскому в этом спецназ КОРДа. Зайдя на территорию, исполнитель начинает… пилить дверь. Кроме того, было повреждено оборудование, из которого вырвали провода.
"Наиболее дорогое – два электродвигателя Сименс на 37,5 киловатт. Где-то от 180 до 300 тысяч гривен каждый двигатель. Было видно, что работали быстро, потому что видимо понимали, что не смогут здесь надолго остаться. сложнее всего отремонтировать", – комментирует сотрудник Алексей Мартынов.
Но самое интересное, что на видео присутствует не только полиция, но и спецподразделение КОРД.
Это профессионалы, которые героически участвуют в обороне Украины, антитеррористических операциях и выполняют важнейшие задачи. А здесь при исполнении письма о взыскании имущества в частном конфликте почему-то ходит КОРД. На одном из видео можно увидеть, как Данильчук подходит к авто спецподразделениям и начинает с ними говорить.
Поэтому мы спросили у его жены, Арташ, что происходит на видео, ведь в разных телеграмм-каналах из этого сделали целое шоу, будто Данильчук давал указания спецподразделения.
"Он не дает ничего, мой муж не дает ничего. КОРД сидел в машине… Мой муж привез им воды", – уверяет Марина.
А частный исполнитель Максим Задорожный, несмотря на фото, на котором он зафиксирован в автомобиле Арташ, утверждает, что приехал... сам.
Примечательно, что предприятия, работающие на этом производстве, производят бетон. Именно из этого материала производят фортификации для обороны границы.
"Мы поставляем бетон для производства заградительных пирамид, которые еще называют зубами дракона. Мы производим примерно 500 штук в день. Они используются для строительства оборонительной линии на границе. Также мы поставляем бетон для производства тетраподов, которыми укрепляется береговая линия у моря", – рассказывает директор директор ООО "Транс юг Сервис" Оксана Тукан.
Здесь работает достаточно много предприятий и все занимаются бетоном. А колею они арендуют ООО, владеющее железной дорогой.
Арендаторы жалуются, что события, произошедшие с взысканием имущества, полицией и частным исполнителем, нанесли серьезный ущерб их предприятиям и сорвали своевременную поставку бетона.
"Арендуем здесь производственные мощности. И 19 июня утром мы не смогли приступить к работе, потому что под прикрытием полиции зашли неизвестные лица, которые начали разрушать двери в операторских, начали сносить оборудование. Наша компания понесла убытки, мы вынуждены были обратиться к нашим конкурентам, которые являются и партнерами на рынке бетонных производств. Покупали у них бетон, чтобы закрыть те заявки, которые есть у нас", – отмечает директор ООО "Сиб бетон" Дарья Комличенко.
Зато когда журналисты спросили у частного исполнителя Задорожного, неужели такое разрушение произошло во время выполнения исполнительного письма, тот сообщил, что ничего подобного... не видел.
И это удивляет. Ведь, судя по фото, разрушено было немало. В то же время полиция продолжает наблюдать. Так что СтопКору стало интересно: а как так получилось, что полиция даже не проверила исполнительное письмо, не убедилась в том, что такие объекты действительно есть и их будут взимать, а просто ломанулись по вызову частного исполнителя и наблюдали за тем, как разрушают вещи, которые разрушают не относятся к взысканию?
Затем журналисты отправились в Главное управление Национальной полиции в Одесской области, чтобы зарегистрировать запрос.
Нам поставили печать, подпись, дали регистрационный номер. Однако ответы мы не получили до сих пор, хотя прошел почти месяц. Содержимое объяснить, почему нам не дают ответ, никто не смог, но это вызывает только еще больше вопросов в полицию. к омбудсмену, пожаловавшись на игнорирование в ГУНП ", – отмечает Мария Винниченко.
Но как оказалось, игнорируют правоохранители не только медийщиков, но и, например, пострадавших в этой истории, имущество которых было повреждено во время тех событий.
"Обстоятельства имели место 19 июня, буквально через несколько дней мной уже были поданы соответствующие заявления о совершении преступления группой лиц. И по настоящее время, сегодня у нас уже четвертое июля. Никакой реакции с правоохранительных, со стороны правоохранительных органов нет. И по моей информации, по указанию руководителя ГУНП в Одесской области, руководству было запрещено внесение сведений в ЕРДР по поводу обстоятельств, которые имели место 19 июня 2024 года на предприятии, на имущественном комплексе по производству бетона. в судебном порядке", – отмечает Игорь Кравченко.
Причем здесь Крым и "рука России"?
Увлечение, как его называют в медиа, состоявшемся в 2018 году, вызвало ответную реакцию правоохранителей. Тогда задержали участников, открыли уголовные производства. Отечественные СМИ даже облетело фото Данильчука за решеткой. А вот его жена Марина, как утверждает консультант по безопасности компании "Сибстройинвест" Дмитрий Урайчик, тогда находилась в Крыму.
Зачем жена экс-регионала, бывшего смотрящего за Николаевом при Януковиче, как его называют в медиа, могла ездить на оккупированный полуостров? Как оказывается, Марина Арташ владеет домом в Севастополе. Это подтверждает выписку из украинского реестра недвижимого имущества. Однако сама женщина уверяет: ездила продавать недвижимость. А бизнеса в Крыму или нет, или имела до 2019 года.
"Офф-рекордс Арташ была очень взволнована, что на ней светится дом в Севастополе. Поэтому когда мы показали ей выдержку из реестра, женщина сказала: смотреть нужно же в российских реестрах. Продала она уже во время оккупации и налоги заплатила в рф. В 2019 году ее бизнес также работал, и налоги платили так же в россии", – отмечает журналистка.
Мы продолжаем следить за ситуацией вокруг спорного имущества в Одессе. Продолжение следует.
Напомним, в прошлом году еще один эксрегионал и участник одесского "Антимайдана" Дмитрий Волошенков вступил в должность в Агентстве оборонных закупок Минобороны. Аналитики СтопКора исследовали еще совсем недавнюю пророссийскую позицию действующего Минобороны.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем Telegram-канале и Facebook!
