Во время войны контроль над энергетикой приобретает особое значение. В Киеве продолжается судебный процесс, который может сменить владельца критической инфраструктуры в пользу компании, связанной с гражданами россии.
Ключевые энергетические объекты — трансформаторные подстанции и кабельные линии — могут оказаться в руках ЧАО "Энергетический завод "Энергетик". Решение в пользу компании принял судья Леонид Омельченко. Как оказалось, он имеет общее прошлое с ее представителями — Михаилом Евсеевым и Дмитрием Ткаченко.
Во время комментария журналистам судья Омельченко признал, что лично знает этих лиц и раньше имел с ними совместную компанию.
Компания "Энергетик" отрицает связь с рф, но документы свидетельствуют о другом. Адвокат компании Андрей Вегера заявил, что владельцами являются только граждане Украины.
В то же время журналисты нашли в открытых источниках подтверждение, что у Евсеева и Ткаченко есть активы в россии. Кроме того, полученные документы свидетельствуют, что даже судья Омельченко владеет акциями предприятия в подмосковье.
Все началось с банкротства Киевского радиозавода.
Это государственное предприятие имело собственную энергосистему. После ликвидации завода объекты выставили на аукцион, где их купила другая компания - ООО "Вардингс". Однако в 2024 году ЧАО "Энергетик" решило обжаловать аукцион и добилось через суд отмены прав на часть объектов.
Дело рассматривал судья Омельченко, несмотря на заявления о конфликте интересов.
Оппоненты потребовали отвода, но получили отказ. Адвокат "Вардингс" Даниил Снисаренко отметил, что в Киеве судьи часто связаны между собой, поэтому решение пересмотра не состоялось.
Журналисты выяснили, что у Евсеева и Ткаченко глубокие связи с российскими структурами. Оба работали в компаниях, сотрудничавших с властями россии. Евсеев, в частности, владеет акциями "Ангстрем" — компании, поставлявшей компоненты для российских ракет. Ткаченко же имеет долю в "Роснефти", которая с 2025 года находится под санкциями США.
Среди новых фактов – данные о владении судьей Омельченко акциями машиностроительного завода в мытищах. Это предприятие является принципиальной частью русской индустрии.
Журналисты обратились в Высший совет правосудия.
Там подтвердили, что на действия Омельченко поступило 18 жалоб. Часть из них проверяется.
Эксперт Денис Шинкаренко объяснил, что такие дела обычно не имеют должной реакции, если нет общественного давления. По его словам, даже высокие зарплаты не останавливают некоторых судей от принятия решений в интересах отдельных лиц.
Хотя решение уже принято, юристы подали жалобу в Верховный суд. Остается надеяться на объективное разбирательство и независимое правосудие.
Читать также:
- как решение судьи привело к потере 131 миллиона гривен для государства – расследование.
- Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций "Энергетика".
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .