ПоддержатьУкраїнська

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций "Энергетика"

В центре Киева разворачивается судебное дело, которое может завершиться передачей стратегических энергетических объектов компании, связанной с гражданами россии

Ксения Маевская
Ксения Маевская

Редактор-аналитик

Судья, российские партнеры и критическая инфраструктура

Во время войны и нехватки энергоресурсов контроль над критической инфраструктурой становится особенно важным. В Киеве продолжается судебный процесс, после которого стратегические энергетические объекты — кабельные линии и подстанции могут оказаться в собственности компании, связанной с гражданами российской федерации. Решение, которое может привести к этому, принял судья Омельченко, ранее имевший бизнес-связи с представителями этой компании. Как возникла такая ситуация?

Детальнее – в сюжете Марии Винниченко для СтопКора.

Судья Хозяйственного суда Леонид Омельченко во время разговора с журналистами признал, что лично знаком с Михаилом Евсеевым и Дмитрием Ткаченко. Он подтвердил, что в прошлом вместе с ними учредил компанию.

Эти лица – не посторонние и не случайные участники дела. Они напрямую связаны с ЧАО "Энергетический завод "Энергетик", имущественный спор которого рассматривал именно Омельченко. Несмотря на это, представитель компании отрицает связь с гражданами России, даже несмотря на документы, указывающие на противоположное.

Андрей Вегера, адвокат ЧАО "Энергетический завод "Энергетик", во время комментария заявил: "Собственниками Энергетический завод "Энергетик" являются граждане Украины: Михайлов, гражданка Украины Сецюк, гражданин Украины Васильев."

В предварительном расследовании журналисты уже показали, как многоуровневая структура собственности компании ведет к гражданам россии. Теперь удалось получить еще более важную информацию - выписки из российских реестров. Они подтверждают наличие активов в россии не только у Евсеева и Ткаченко, но и у самого судьи Омельченко.

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

От завода в суд: как стратегическое имущество сменило собственника

История берет начало с Киевского радиозавода — государственного предприятия, которое в свое время создало для собственных нужд отдельную энергетическую инфраструктуру. В нее входили трансформаторные и распределительные подстанции, а также сеть кабелей. Эти объекты десятилетиями обеспечивали стабильную работу завода и были закреплены за ним официально.

В начале 2000-х предприятие начало процесс банкротства, и государство запустило процедуру ликвидации. Энергетические объекты были вынесены на открытый аукцион, где они были проданы как отдельные лоты.

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Даниил Снисаренко, адвокат ООО "Вардингс", поясняет: "Спор касается энергетического имущества, которое было приобретено в 2016 году на аукционе во время ликвидации государственного предприятия 'Киевское радио'. Речь идет о двух кабельных линиях, которые обеспечивают электроэнергией территорию завода и распределительные подстанции, которые подходят к сети. подстанций."

После завершения аукциона право собственности на объекты было оформлено должным образом, и долгое время законность этого процесса не подвергалась сомнению. Однако через восемь лет ЧАО "Энергетический завод "Энергетик"" обратилось в суд с требованием пересмотра результатов. Они обжаловали аукцион, подвергли сомнению передачу имущества и добились возобновления права собственности.

Ключевую роль в этом деле сыграл судья Леонид Омельченко. Именно он рассматривал спор и, несмотря на сомнения в своей беспристрастности, вынес решение в пользу компании.

Суд признал ЧАО "Энергетический завод "Энергетик"" право собственности на часть энергетического комплекса и постановил устранить препятствия в реализации этого права.

Несостоявшийся отвод и российский след в бизнесе фигурантов

В ходе рассмотрения дела оппоненты неоднократно ходатайствовали об отводе судьи Леонида Омельченко. Причина — вероятная предвзятость, учитывая его бизнес-связи с представителями компании "Энергетик". Впрочем, другие судьи не увидели достаточных оснований для его устранения.

Позицию стороны, требовавшей отвода, пояснил адвокат ООО "Вардингс" Даниил Снисаренко: "Если бы вопрос об отводе рассматривал какой-то судья, скажем, из Закарпатья, решение могло бы быть другим. А в Киеве, где все связаны друг с другом, ситуация выглядит иначе: первый судья отказывает в удовлетворении предварительного отвода, предварительно судя отказу в удовлетворении отвода позицией — без лишней погрузки или повторной проверки."

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Ранее журналисты уже рассказывали о связях "Энергетика" с бывшими бизнес-партнерами судьи Омельченко - Михаилом Евсеевым и Дмитрием Ткаченко. Теперь удалось установить больше фактов об этих лицах.

Согласно официальным выпискам из российских реестров, Михаил Евсеев — гражданин России. С начала 2000-х и до 2013 года он работал в компаниях ОАО "Карта отечества" и ОАО "Товары отечества". Там же работал и Дмитрий Ткаченко – другой фигурант дела и совладелец компании "Алкор Секьюритиз". Он также является гражданином россии.

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Евсеев и Ткаченко начали развивать свой бизнес в Украине еще в 2000-х. Однако параллельно с украинским бизнесом оба продолжали работать в российских структурах. В частности, в 2004 году Ткаченко почти четыре месяца работал в московской конфедерации промышленников и предпринимателей. Эту организацию возглавляла депутат госдумы от "единой россии" Елена Панина, которая с 2014 года находится под санкциями СНБО Украины.

Российские активы, связи и судья: кто стоит за возвратом энергетического имущества

В этой истории возникает логичный вопрос: почему бизнесмены, строящие бизнес в Украине, остаются сотрудниками российских компаний? Может, просто не уволились? Или причина более глубокая.

Недавно в публичном доступе появились новые документы из российских реестров. Они подтверждают, что лица, связанные с делом "Энергетика", имеют активы на территории россии.

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Так, Михаил Евсеев владеет акциями АО "Ангстрем" на сумму 630 тысяч рублей. По данным Главного управления разведки, компания участвовала в изготовлении комплектующих для ракет Х-101. Именно эти ракеты применяет россия при атаках на объекты гражданской инфраструктуры, в частности на детскую больницу "Охматдет".

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Другой фигурант дела - Дмитрий Ткаченко - имеет более двух тысяч акций компании "Роснефть". Этот нефтегигант находится под санкциями США с октября 2025 года.

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Однако, как выяснилось, не только учредители компании владеют активами в России. По официальным выпискам, человек с именем и датой рождения, совпадающим с данными судьи Леонида Омельченко, имеет в собственности 689 акций митищенского машиностроительного завода. Это предприятие является одним из ключевых игроков российской транспортной отрасли.

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Так сформировалась ситуация, в которой критически важный энергетический объект может оказаться под контролем лиц, связанных с Россией. А ключевую роль в этом сыграл судья, рассматривавший дело — тот же Леонид Омельченко, который в прошлом имел совместный бизнес с Евсеевым и ткаченко.

Редакция направила официальный запрос в Высший совет правосудия. В ответе говорится, что жалобы относительно судьи уже находятся в работе:

"В Высший совет правосудия на действия судьи хозяйственного суда г. Киева Омельченко Л.В. поступило 18 дисциплинарных жалоб. Из них 6 жалоб находятся на предварительной проверке у дисциплинарных инспекторов."

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

О том, почему во многих случаях подобные ситуации остаются без должной реакции, рассказал эксперт Денис Шинкаренко — член общественного совета при Министерстве юстиции и учредитель проекта "Сообщество":

"Я не слышал таких случаев, когда Высший совет правосудия самостоятельно мониторил ситуацию. Он реагирует только тогда, когда есть публичный резонанс или обращение. Проверять каждого судью физически невозможно."

Связи судьи и энергетический завод: стоящий за возвращением подстанций ''Энергетика''

Он также отметил, что даже высокие зарплаты не сдерживают некоторых судей от нечестной игры:

"У некоторых зарплата начинается от 100 тысяч гривен, у некоторых — 400 или даже 500 тысяч. И со всеми премиями это очень немалые деньги. Но некоторые судьи все равно работают в интересах определенной стороны и продолжают обогащаться. Людей это возмущает, и с этим надо что-то делать."

Решение по делу уже принято, однако оно может быть обжаловано. Вопрос лишь в том, получит ли он беспристрастную правовую оценку. Кроме обращения в Высший совет правосудия, юристы уже направили жалобу и в Верховный суд. Будем следить за развитием событий.

Читать также: как решение судьи привело к потере 131 миллиона гривен для государства – расследование.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей в наших Telegram-канале и Facebook !

Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .

Другие новости