ПоддержатьУкраїнська

Хейтеры Одесского зоопарка: досье (часть 2)

Расследование по информационной кампании против Одесского зоопарка продолжается

Алена Лазуткина
Алена Лазуткина

Журналист-расследователь

Информационная кампания против зоопарка

Первую часть расследования, где я рассказывала о Карапетяне Анжелике и Гарбар Александре, вы найдете по ссылке: https://www.stopcor.org/rus/section-suspilstvo/news-hejteri-odeskogo-zooparku-dose-chastina-1-09-04-2026.html

Сегодня продолжаем рассматривать более подробно личности, которые уже несколько месяцев на постоянной основе создают вокруг КУ "Одесский зоопарк" скандалы. Слежу за всем этим с конца января 2026 года, но первые статьи и травля зоопарка начались задолго до этого. О том, куда ведут связи по этому делу, я уже писала ранее, продолжаем именно об исполнителях.

Роман Варшанидзе

Роман Варшанидзе – владелец медиаресурса "альтернатива.орг", единственный журналист, точнее, ФЛП, имеющий лицензию медиа.

Именно на его ресурсе началась с самого начала травля зоопарка. Сначала были комментарии с утверждениями о "не выполненных работах" и прямыми обвинениями директора зоопарка; апелляция к бюджетным платежам без решения суда или приговора; распространение презумпции вины. Сам ресурс, как и Роман, проживает в Овидиополе Одесского района. Интересно, что если для меня еще логично освещать вопрос поселка, то выглядит довольно странно наличие целой кучи статей именно о зоопарке или связанных с ним депутатах. Кстати, изображение показывает не все статьи о зоопарке.

Информационная кампания против зоопарка

Именно Роман Варшанидзе является лицом, которое изготавливает журналистские удостоверения для Карапетян и Самайчука (подробнее об этом дальше), не имея на то никаких юридических оснований. Как выяснилось, медиа зарегистрировано на ФЛП Варшанидзе, при этом сам ФЛП не имеет наемных работников. В адрес Варшанидзе ко мне неоднократно поступали жалобы от должностных лиц из Овидиополя: по их словам, прикрываясь журналистским удостоверением, он систематически препятствует нормальной работе учреждений.

Информационная кампания против зоопарка
Информационная кампания против зоопарка
Информационная кампания против зоопарка

Ознакомившись со стилем написания материалов, я со своей стороны подала жалобу в Комиссию по журналистской этике. Кроме того, Роман Варшанидзе, имея действующее журналистское удостоверение, регулярно сопровождает Карапетян Анжелику во время так называемых "визитов" в зоопарк. Как правило, по пятницам, накануне субботних митингов, они приходят с камерой и пытаются спровоцировать конфликтные ситуации. Все эти видеоматериалы до сих пор опубликованы на их ресурсах. Из этого можно заключить, что подобное поведение, включая давление на коммунальные предприятия во время военного положения, эти "журналисты" считают приемлемой нормой.

Информационная кампания против зоопарка

Роман Варшанидзе, похоже, считает своей "журналистской работой" не сбор фактов или проверку информации, а агрессивные нападения с камерой на людей. Такое поведение прослеживается в каждой теме, за которую берется ресурс "Альтернатива.орг". Достаточно посмотреть видео, которые они системно распространяют на всех доступных платформах.

Тем временем базовые стандарты журналистики – например, запросы на получение информации, формулирование вопросов, попытки взять интервью – откровенно игнорируются и подаются как "лишняя трата времени". Подобный подход прямо отрицает профессиональные принципы и дискредитирует саму идею журналистской деятельности. Именно поэтому я считаю необходимым призвать всех, кто сталкивался с таким поведением, обращаться с жалобами в Комиссию по журналистской этике.

Варшанидзе даже не пытается создать последовательную позицию зоозащитника или экспертного журналиста, но в каждой теме бездоказательно эксплуатирует тезис о "коррупции". Анализ его материалов показывает: это слово используется системно и навязчиво, однако никакого полноценного расследования, подтверждающего эти обвинения, не представлено. В результате вместо журналистики мы видим манипуляцию и сознательное искажение реальности.

Владимир Самайчук

Отдельного внимания заслуживает персонаж, активно пытающийся формировать "экспертную" мысль вокруг Одесского зоопарка, – Владимир Самайчук. Сам себя он позиционирует как зооактивист и журналист. Интересно, что найти хоть один кейс, которым занимался бы Самайчук до зоопарка, нам не удалось. Как и других статей его как журналиста, кроме публикаций на портале своего друга Романа Варшанидзе, с которым они и атакуют зоопарк. Потому на самом деле перед нами типичный пример псевдоэксперта, который пытается компенсировать отсутствие реальной компетенции громкими заявлениями и эмоциональными постами в соцсетях.

16 января 2026 года Самайчук публикует так называемую статью под громким названием "Почему Одесский зоопарк должен быть закрыт…" на сайте alternatyva.org — ресурсе, который сложно назвать полноценным медиа. Текст имеет все признаки материала, сгенерированного искусственным интеллектом: обобщение, манипуляции и отсутствие проверенных фактов. При этом сам автор пытается усилить свою "экспертность", ссылаясь на опыт работы в зоопарке времен Игоря Билякова. Против Самайчука идет гражданский суд по иску Билякова о чести и достоинстве, но Владимир игнорирует заседания и не появляется. Типичное поведение для этой группы хейтеров.

Информационная кампания против зоопарка
Информационная кампания против зоопарка
Информационная кампания против зоопарка

Согласно имеющейся информации, 02.02.2007 он был принят в Одесский зоопарк на должность, связанную с акватерариумом, а уже 31.05.2011 уволен по ст. 40 п. 3 КЗоТ Украины (систематическое неисполнение обязанностей). То есть речь идет не о профильном зоологе, не об управленце и даже не о ученом. Речь идет о техническом персонале, уволенном за дисциплинарные нарушения. И теперь этот человек на полном серьезе пытается поучать, как руководить государственным зоопарком, сравнивает бюджеты европейских учреждений, раздает оценки международного уровня и призывает к закрытию учреждения. Его соцсети — классический пример информационной манипуляции: эмоциональные призывы, громкие обвинения, подмена фактов собственными интерпретациями и постоянное нагнетание.

Отдельно стоит упомянуть и вопрос его "журналистского статуса", который уже публично поднимался. В частности, относительно того, кем и на каких основаниях ему выдано удостоверение. Самайчуку, как и Карапетян, удостоверение журналиста выдал Роман Варшанидзе. В то же время, по словам лиц из Одесского союза журналистов, у него нет таких полномочий. Фактически речь идет не о журналисте и не об эксперте, а об активном участнике информационной кампании.

Дата государственной регистрации ФЛП Самайчук В.М. – 30.03.2024. Приблизительно в тот же период он начинает сотрудничать с Варшанидзе. Основной КВЭД деятельности – 96.09 Предоставление других индивидуальных услуг. Это широкий спектр услуг: от ухода за животными до других бытовых сервисов.

Также Самайчук является одним из основателей общественного формирования по охране общественного порядка "Фортеця". Среди учредителей – Швец Юрий Иванович. По имеющейся информации, с этой группой могут быть связаны кадровые интересы относительно руководства зоопарка.

Опыт "зоозащитной" деятельности Владимира Самайчука полностью базируется на противостоянии Одесскому зоопарку, а точнее его директору. Никакого другого проекта или других статей. По моей информации, видео о требовании денег у Билякова за то, чтобы прекратить публичную травлю против него, уже передано правоохранительным органам и исследуется, кроме суда. Интересно, а за какие средства живет Владимир и когда успевает работать где-то еще, если все свои время и усилия он тратит именно на зоопарк?

Другие новости

В Хмельницкой области будут судить эксполицейского за присвоение 2,5 млн грн вещественных доказательств

В Хмельницкой области будут судить эксполицейского за присвоение 2,5 млн грн вещественных доказательств

По версии следствия, милиция не передала изъятые средства в банк, а после разоблачения пыталась подменить деньги другими купюрами.

Скандал вокруг судьи Тишко: миллионы рублей семьи обнаружили в банках оккупированного Крыма

Скандал вокруг судьи Тишко: миллионы рублей семьи обнаружили в банках оккупированного Крыма

Журналисты обнаружили многомиллионные счета родителей одесского судьи в санкционных банках рф

Подрядчика в Одесской области наказали за махинации во время ремонта учебного заведения

Подрядчика в Одесской области наказали за махинации во время ремонта учебного заведения

В Одесской области суд признал виновным директора строительного предприятия в присвоении бюджетных средств при ремонте лицея