ПоддержатьУкраїнська

Кто подписал приговор рынка: что известно о судьях Верховного Суда, криминализировавших энергетические контракты?

Судьи с вероятными российскими связями приняли решение, криминализировавшее законные энергетические контракты по всей Украине

Ксения Маевская
Ксения Маевская

Редактор-аналитик

Кто подписал приговор рынка: что известно о судьях Верховного Суда, криминализировавших энергетические контракты?

В рамках расследования о массовом уголовном преследовании поставщиков электроэнергии и руководителей бюджетных учреждений журналисты СтопКора изучили постановление Большой палаты Верховного Суда, ставшее правовым основанием для сотен производств. За любым резонансным решением стоят конкретные люди. СтопКор проверил биографии, декларации и родственные связи двух судей, причастных к этому постановлению. То, что удалось найти в открытых источниках, рождает больше вопросов, чем ответов.

Детальнее – в расследовании Галины Капустинской для "Стоп Коррупции ТВ".

Виталий Уркевич: из университета – сразу в Верховный Суд

У Виталия Уркевича не было типичной судейской карьеры. К назначению – академическая работа в Харькове, профессорство, кандидатская по земельному и аграрному праву. Информацию об опыте работы судьей до 2017 года в открытых источниках журналистам найти не удалось. Однако именно в 2017 году он получил должность судьи Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда сразу на уровне высшей инстанции, с полномочиями формировать судебную практику для всей страны.

До этого назначения Уркевич был бенефициаром или совладельцем не менее девяти компаний. Среди них ООО "Харьковский завод железнодорожной техники", которое в 2016 году, когда судья еще числился его бенефициаром, осуществляло хозяйственные операции с россией. Та же компания фигурировала в уголовном производстве по возможной растрате имущества государственного предприятия — правда, суд в 2017 году отказал в доступе к документам из-за отсутствия доказательств. Никаких правовых последствий не наступило.

Виталий Уркевич

Хронология красноречивая: 2016 год – выход из бизнеса, 2017-й – назначение в Верховный Суд.

Отдельного внимания заслуживает информация по декларациям. В 2016-2017 годах жена судьи имела гражданство российской федерации. В декларации за 2018 год отмечено уже украинское. Было ли российское гражданство прекращено в установленном законом порядке публичных подтверждений нет. В условиях полномасштабной войны это уже не формальность.

Анатолий Емец: опыт есть, но и вопросы тоже

Анатолий Емец – судья с 1993 года. В 2008-м стал судьей Верховного Суда Украины, после реформы остался в обновленной структуре — один из пяти "старых" судей, включенных в новый Верховный Суд.

Анатолий Емец (слева)

Во время конкурсного отбора Емец набрал 66 баллов при минимально необходимых 60-ти. Общественный совет добродетели дал ему негативный вывод. Несмотря на это, был назначен. Формальная процедура выдержана. Но вопросы к добродетели, зафиксированные общественностью, официального ответа так и не получили.

У биографии судьи есть и другой аспект. Человек, чья фамилия и отчество совпадают с Емцем или "вероятно брат" фигурирует в базе "Миротворец" - за незаконное пересечение границы в направлении россии в 2023 году. Племянница также внесена в эту базу - за пособничество российским террористам и участие в конкурсе в так называемый "суд" на оккупированной территории.

Насколько подобные родственные связи совместимы с должностью судьи Верховного Суда Украины во время войны — вопрос, который остается открытым.

Миллионное имение и зарплата 3000 грн: Емец под прицелом журналистов еще в 2016-м

Еще в 2016 году Емец попал в поле зрения журналистов-расследователей программы "Наши деньги. Досудились" Bihus.Info. Тогда они выяснили: жена судьи, имея официальный доход менее 3 тысяч гривен в месяц, владеет поместьем площадью 470 квадратных метров под Киевом стоимостью почти 11 миллионов гривен — с бассейном, сауной и двумя гаражами. Кроме имения, в декларации судьи фигурировал внедорожник Volkswagen Touareg 2014 и четверть миллиона гривен наличными. Сам Емец объяснял состояние судейской зарплаты и продажи предыдущего жилья.

Решение Большой палаты Верховного Суда – не просто судебный акт. Это ориентир для всех судов страны, на который будут опираться прокуроры и следователи. Именно такие постановления определяют, кого будут преследовать, а кого нет. И поэтому личности принимающих их имеют значение — не меньше, чем сам текст решения.

Читать также: юридический блекаут : как Верховный Суд криминализировал поставки света в украинские школы и больницы.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !

Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .

Другие новости

Павелко – досрочно освобожден? Спортивная инсайдерша намекнула на новое дело с участием Подоляка

Павелко – досрочно освобожден? Спортивная инсайдерша намекнула на новое дело с участием Подоляка

Павелко задержали в Братиславе на основании запроса украинской стороны об экстрадиции

45 или 60 лет? Суд разъяснил, какой предельный возраст действует для военного учета

45 или 60 лет? Суд разъяснил, какой предельный возраст действует для военного учета

Ивано-Франковский окружной административный суд рассмотрел иск мужчины, требовавшего исключить его из военного учёта по нормам старого законодательства. В удовлетворении иска отказано

Зарплаты военных в ВСУ 2026 года: кто и сколько получает за службу

Зарплаты военных в ВСУ 2026 года: кто и сколько получает за службу

Минобороны опубликовало гайд с зарплатами военных на 2026 год. Базовое денежное обеспечение, боевые выплаты и специальные надбавки вместе могут существенно увеличить итоговую сумму.