С высоты птичьего полета он выглядит как гигантская воронка – глубокая, широкая, невозможно не заметить. Но подлинный масштаб этой истории открывается не из дрона, а в судебных решениях, актах проверок и уголовных производствах. Песчаный карьер в селе Тростянец Стрыйского района Львовской области, которым руководит ООО "Агробудсервис", за годы работы успел накопить впечатляющий набор: решение апелляционного суда о взыскании более 40 миллионов гривен убытков, вопрос к пределам фактической разработки вблизи лесных участков, гибель работника по производству и производству. И все это – в компании, которую связывают со структурами Onur Group.
ООО "Агробудсервис" зарегистрировано в селе Тростянец Стрыйского района Львовской области. Основной задекларированный вид деятельности – добыча песка, гравия, глин и каолина. По имеющимся данным, компания работает более трех десятилетий. Это не фирма-однодневка с экскаватором в поле — это структура с официальными лицензиями, собственным месторождением и серьезным производственным опытом.
Однако именно эта "солидность" делает хронические проблемы предприятия еще более выразительными. Вокруг карьера сформировалась целая библиотека резонансных публикаций — о незаконной добыче, решениях апелляционного суда, проверках Гоструда и судебных спорах, связанных с группой Onur. Карьер, несмотря на это, продолжает работу. А вопросы к нему – накапливаются.
40 миллионов: долг, которого община еще не увидела
Центральный эпизод в истории "Агробудсервиса" - незаконная добыча песка в 2016-2017 годах на землях государственного лесного фонда. По материалам дела, компания добыла около 75 тысяч кубометров песка на землях гослесфонда – именно в участках №2 и №3 квартала №84 Раздельского лесничества ГП "Стрыйское лесное хозяйство". Чтобы почувствовать масштаб: 75 тысяч кубометров – это более 30 олимпийских бассейнов. Несколько тысяч рейсов грузовиков. Промышленный объем, который сложно не заметить, если органы контроля действительно смотрят в сторону карьеры.
Прокуратура вышла в суд с иском в интересах государства. Хозяйственный суд сначала частично удовлетворил требования - постановил взыскать 16,1 миллиона гривен в пользу Николаевского городского совета Стрыйского района. Однако апелляция это решение отменила и полностью удовлетворила иск прокуратуры: Западный апелляционный хозяйственный суд обязал "Агробудсервис" возместить более 40 миллионов 320 тысяч гривен.
Редакция обратилась в Николаевский городской совет с вопросом: поступило ли это возмещение? В бюджетном отделе финансового управления подтвердили: выплаты до сих пор не поступили. Общество ждет.
На фоне этого ожидания показательны финансовые результаты компании. По открытым данным, в 2025 году ООО "Агробудсервис" задекларировало выручку на уровне 132,9 миллиона гривен – но чистый финансовый результат составляет минус 26,6 миллиона гривен. В предыдущие годы компания показывала прибыль. Связана ли эта внезапная убыточность с обязательством возместить 40 миллионов — вопрос самого предприятия. Но ситуация выглядит по меньшей мере красноречиво: община ожидает средств от компании, которая в последнем отчетном году убыточна.
Лес, кадастр и новые вопросы
Проблема не ограничивается старыми судебными решениями. Анализ кадастровой карты и съемки из дрона в районе карьера фиксируют: часть прилегающей к объекту территории имеет целевое назначение, связанное с лесным хозяйством. На спутниковых и воздушных снимках заметно, как лес рядом с карьером отступает, а зона расчищенной почвы расширяется.
Воздушная съемка – не официальная лесная экспертиза. Но сравнение реального состояния местности с данными кадастра и разрешительными документами позволяет поставить прямой вопрос: соответствует ли фактическое использование участков тому, что указано в документах? Не вышла ли разработка за разрешенные пределы?
Редакция направила соответствующие запросы в лесные органы. Во время выезда на место была вызвана следственно-оперативная группа: журналисты указали на участки, вызывающие вопросы, зафиксировали увиденное и подали заявление о возможном правонарушении. Госэкоинспекция подтвердила, что совместный выезд на карьер вместе с полицией состоялся, к работе привлечена землеустроительная организация для оценки возможных нарушений.
После судебного дела о незаконной добыче на землях гослесфонда — любые новые признаки выхода за пределы разрешенных участков являются достаточным основанием для полноценной проверки. Соответствующие органы ее уже приступили. Результаты – впереди.
Смерть на производстве и приговор, не обжигающий
Есть факт, после которого говорить об этом карьере исключительно в терминах "хозяйственных споров" уже не выходит.
15 марта 2021 года на песочном карьере в Тростянце погиб Николай Михайлович Ивах - машинист экскаватора ООО "Агробудсервис". Причиной стал оползень при выполнении работ.
Гоструда в ответе на запрос редакции подтвердило: специальное расследование завершено, несчастный случай признан связанным с производством. В дела зафиксированы системные нарушения охраны труда: работы проводились без письменного наряда-допуска и без предварительного осмотра ответственным лицом; уступ, возле которого работал экскаватор, имел высоту 27 метров, что превышало допустимые параметры; на предприятии отсутствовал паспорт рабочей площадки и план развития горных работ на 2021 год; зафиксированы опасные навесы и недостаточный контроль со стороны должностных лиц.
Принципиально важная деталь: официальные материалы свидетельствуют, что Николай Ивах был совершенно трезв и не имел противопоказаний к работе. Трагедию невозможно списать на "неосторожность самого работника" - ответственность лежит на организации производственного процесса и конкретных должностных лицах.
Кто ответил? По ответу прокуратуры по запросу редакции: виновное лицо установлено, приговор вынесен. Однако на основании статьи 75 Уголовного кодекса Украины суд уволил обвиняемого от отбывания основного наказания с испытательным сроком на один год. Фактически условный приговор.
Приговор есть. Виновный установлен. Реального наказания нет.
И эта деталь становится особенно значимой на фоне общей картины: более 40 миллионов гривен убытков, которых община еще не получила; новые вопросы к границам разработки; и гибель человека, после которого ответственный получил условный срок. Логический вопрос напрашивается сам собой: что же должно произойти на этом карьере, чтобы ответственность перестала быть чисто формальной?
Onur Group: от дороги до недр
Кто стоит за "Агростройсервисом"? Анализ структуры собственности предприятия указывает на связи с ООО "Онур Конструкцион Интернешнл" и ООО "Эфе Бетон" - компаниями по орбите Onur Group.
В Украине этот бизнес известен, прежде всего, масштабными проектами дорожного строительства. Но дорожное строительство – это не только асфальт и тендеры. Это еще и сырье: песок, щебень, карьеры, спецразрешения. Поэтому собственное месторождение является такой группой потенциально важной частью производственной цепи. Редакция не утверждает, что песок из Тростянца напрямую использовался в конкретных государственных закупках. Но вопрос о связи между сырьем с проблемным карьером и крупным строительным бизнесом, работающим с бюджетными средствами, остается открытым.
Параллельно Onur Group, судя по публичным источникам, планомерно увеличивает присутствие в сфере добычи природных ресурсов. По данным Nadra.info, спецразрешение на Городнявский участок Буртинского месторождения графита Госгеонадра разыграла 31 марта 2021 года. Победителем стало ООО "Копье Украина", которое издание связывает с группой Onur, - по ставке 44,8 миллиона гривен. О планах инвестировать минимум 50 миллионов долларов в добычу природного графита в Украине писал и Forbes Украина.
В 2023 году медиа сообщали о приобретении Onur Group ООО "Рокитновский спецкарьер" в Ровенской области - предприятия по добыче гранита, гранодиорита и габбро-диабаза. Единственным участником этого предприятия стало ООО "Онур Конструкцион Интернешнл".
Арифметика показательна: 44,8 миллиона гривен на новое графитовое разрешение находятся. 40 миллионов 320 тысяч гривен возмещения общине по решению суда до сих пор нет.
Интерес к стратегическим ресурсам государства – не преступление. Но доступ к недрам предполагает не только право зарабатывать, но и обязанность соблюдать правила. Особенно когда за плечами уже есть судебные решения об убытках, вопросы к границам карьерной разработки, гибель работника и приговор без реального наказания.
Запросы отправлены — ответов нет
Редакция направила официальные запросы в ООО "Агробудсервис" и связанные структуры. К моменту публикации ответы не поступили. Вопросы остаются в силе:
- Осведомлена ли группа со всеми обстоятельствами деятельности на карьере "Агробудсервиса"?
— Почему решение суда о возмещении более 40 миллионов гривен до сих пор не исполнено?
— Проводилась ли внутренняя проверка после гибели машиниста в 2021 году?
— Есть ли надлежащая разрешительная документация на все фактически используемые участки?
— Готовы ли представители компании публично прокомментировать ситуацию?
Ответы органов контроля - Госэкоинспекции, лесных структур и правоохранителей - редакция обнародует в следующих материалах.
Вместо вывода
Огромная воронка в Стрыйском районе – это не просто карьер. Это срез того, как в Украине работает система контроля природных ресурсов. Суд вынес решение о 40 миллионах убытков — деньги не возвращены. Человек погиб – приговор условный. Появились вопросы к границам разработки – органы подключились только после выезда журналистов.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp, Facebook , Youtube, Twitter, Instagram и TikTok !