В общественную приемную ВОО "Стоп коррупции" обратилась семья военнослужащего, который в период АТО и два года после начала полномасштабного вторжения рф непрерывно защищал Украину, а погиб в собственной квартире от ударов ножом. Продолжается двухлетнее рассмотрение дела в Броварском суде, и родные погибшего возмущены лояльностью, которую служители Фемиды, по их мнению, проявляют к фигуранту.
Речь идет о судебном деле № 361/10784/24, которое рассматривает Броварской горрайонный суд Киевской области и имеет значительный общественный резонанс с учетом личности погибшего – воина Вооруженных сил Украины.
Защищал годами родную землю, а умер от ножевых ударов в квартире
В общественную приемную ВОО "Стоп коррупции" обратился племянник ветерана АТО, который воевал в составе Сил обороны Украины в течение двух лет с момента начала полномасштабного вторжения рф, – Владимир Филоненко. Защитник Украины погиб два года назад в результате получения двух ножевых ударов от своего пасынка. По этому факту открыли уголовное производство.
По состоянию на сегодня рассмотрение резонансного дела по номеру 361/10784/24 составляет почти 2 года. Как сообщили родственники погибшего в своем заявлении, Броварской горрайонный суд Киевской области в лице судьи Александра Владимировича Скрипки со временем существенно смягчил меру пресечения обвиняемому.
Племянник погибшего в телефонном разговоре рассказывает, что подозреваемый в совершении исключительно тяжкого преступления гражданин П. с самого начала судебного процесса не был помещен в СИЗО. А тот факт, что суд ограничился лишь домашним арестом в качестве меры пресечения, родственники считают циничным – ввиду того, что фигурант нанес военнослужащему два удара ножом и ему инкриминировано умышленное убийство.
"По делу там "черным по белому" видно. И он в эксперименте в день убийства прямо заявлял, что нанес два удара ножом. Есть скриншоты из переписок, где он, в принципе, с братом своим описывают", – рассказывает Владимир Филоненко.
Как суд сменил траекторию спустя два года?
По словам племянника убитого военного, после двух лет рассмотрения дела суд выявил определенную лояльность к фигуранту. Защита обвиняемого ходатайствовала об изменении меры пресечения с круглосуточного домашнего ареста на ночной.
"Я не знаю, чего суд так затягивает, когда и он сам признавал это все. А теперь они что-то пытаются сделать: он под круглосуточным домашним арестом сидит уже второй год – и вот уже месяц второй идет, как он может гулять", – комментирует Владимир.
Адвокат фигуранта аргументировал это продолжительностью разбирательства, а также тем, что подсудимому необходимо работать, поскольку он якобы не имеет средств к существованию.
Заметим, согласно материалам дела, фигурант во время конфликта в квартире убил военного, нанеся ему два удара ножом – в легкие и сердце, что отметили соответствующие эксперты. Ему инкриминировано умышленное убийство.
"Как эксперты прокомментировали это все, удары были нанесены быстро, одним человеком. Не факт, что одним ножом, но факт, что наносил один человек", – рассказывает Владимир Филоненко.
Однако, несмотря на жестокость преступления и категорические возражения прокурора Броварской окружной прокуратуры Мельниченко Я.П., который настаивал на содержании под стражей фигуранта, председательствующий судья Александр Скрипка удовлетворил ходатайство защиты.
Согласно постановлению суда от 21 августа 2026 года, фигуранту изменена мера пресечения на домашний арест только в ночное время суток — с 22:00 до 05:00 сроком на 2 месяца (до 21 октября 2026 года включительно). Таким образом, обвиняемому разрешили свободно передвигаться по городу днем.
"Одним словом – беспредел. Они делали вид, что они семья, а по факту за глаза... ну, я не знаю, не любили своего отчима, использовали его для своих целей. Всегда через него пытались вытянуть из нас там помощь, деньги. А как убили его, так все хорошо, гуляют, ездят... Вот как-то платят за адвоката, параллельно рассказывают, что денег нет. На похороны, на кладбище к нему вообще даже не ездят, не вспоминают. Живут спокойную жизнь и считают, что правы. Мне просто на голову это не налезает, если на человеческом языке разговаривать. Ну как вообще такое может быть? Я их просто не понимаю", – говорит Владимир.
ВОО "Стоп коррупции" не стоит в стороне
Семья погибшего защитника шокирована лояльностью судей. Решение судьи семья называет "откровенным издевательством над правосудием", ведь за два года финальный приговор так и не вынесен, а человек, обвиняемый в убийстве военного, изначально находился дома, а теперь и вообще переведен только под ночной арест.
Семья погибшего ветерана призывает общественность и антикоррупционные медиа взять под контроль этот процесс.
Команда ВОО "Стоп коррупции" направила в суд запрос для выяснения оснований для смягчения меры пресечения обвиняемому в совершении тяжкого преступления.
Напомним, что Киевский апелляционный суд отказал в удовлетворении иска Андрею Головачу и отменил решение первой инстанции, удовлетворив апелляционные жалобы ответчиков, среди которых фигурирует и соучредитель ВОО "Стоп коррупции" Роман Бочкала.