До громадської приймальні ВГО "Стоп корупції" звернулась родина військовослужбовця, який в період АТО й два роки після початку повномасштабного вторгнення рф безперервно боронив Україну, а загинув у власній квартирі від ударів ножем. Триває дворічний розгляд справи у Броварському суді, і рідні загиблого обурені лояльністю, яку служителі Феміди, на їхній погляд, виявляють до фігуранта.
Ідеться про судову справу № 361/10784/24, яку наразі розглядає Броварський міськрайонний суд Київської області і яка має значний суспільний резонанс з огляду на особу загиблого – воїна Збройних сил України.
Захищав роками рідну землю, а помер від ножових ударів у квартирі
До громадської приймальні ВГО "Стоп корупції" звернувся племінник ветерана АТО, який воював у складі Сил оборони України протягом двох років роки з моменту початку повномасштабного вторгнення рф, – Володимир Філоненко. Захисник України загинув два роки тому внаслідок отримання двох ножових ударів від свого пасинка. За цим фактом відкрили кримінальне провадження.
Станом на зараз розгляд резонансної справи за номером 361/10784/24 становить майже 2 роки. Як повідомили родичі загиблого у своїй заяві, Броварський міськрайонний суд Київської області в особі судді Олександра Володимировича Скрипки з плином часу суттєво пом'якшив запобіжний захід обвинуваченому.
Племінник загиблого в телефонній розмові розповідає, що підозрюваного у вчиненні виключно тяжкого злочину громадянина П. із самого початку судового процесу не було поміщено до СІЗО. А той факт, що суд обмежився лише домашнім арештом як запобіжним заходом, родичі вважають цинічним – зважаючи на те, що фігурант завдав військовослужбовцю два удари ножем і йому інкриміновано умисне вбивство.
"По справі там "чорним по білому" видно. І він в експерименті в день вбивства прямо заявляв, що наніс два удари ножем. Є скриншоти з переписок, де він, в принципі, з братом своїм описують", – розповідає Володимир Філоненко.
Як суд змінив траєкторію за два роки?
Зі слів племінника вбитого військового, після двох років розгляду справи суд виявив певну лояльність до фігуранта. Захист обвинуваченого клопотав про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний.
"Я не знаю, чого суд так затягує, коли й він сам признавав це все. А тепер вони щось намагаються зробити: то він під цілодобовим домашнім арештом сидить вже другий рік – і от вже місяць другий іде, як він може гуляти", – коментує Володимир.
Адвокат фігуранта аргументував це тривалістю розгляду, а також тим, що підсудному необхідно працювати, оскільки він начебто не має коштів на існування.
Зауважимо, згідно з матеріалами справи, фігурант під час конфлікту в квартирі вбив військового, завдавши йому два удари ножем – у легені та в серце, що зазначили відповідні експерти. Йому інкриміновано умисне вбивство.
"Як експерти прокоментували це все, удари були нанесені швидко, однією людиною. Не факт, що одним ножем, але факт, що наносила одна людина", – розповідає Володимир Філоненко.
Проте, незважаючи на жорстокість злочину та категоричні заперечення прокурора Броварської окружної прокуратури Мельниченка Я.П., який наполягав на триманні фігуранта під вартою, головуючий суддя Олександр Скрипка задовольнив клопотання захисту.
Згідно з ухвалою суду від 21 серпня 2026 року, фігуранту змінено запобіжний захід на домашній арешт лише у нічний час доби — з 22:00 до 05:00 терміном на 2 місяці (до 21 жовтня 2026 року включно). Таким чином обвинуваченому дозволили вільно пересуватися містом удень.
"Одним словом – беззаконня. Вони робили вигляд, що вони сім'я, а по факту за очима... ну, я не знаю, не любили свого вітчима, використовували його для своїх цілей. Завжди через нього намагались витягнути з нас там допомогу, гроші. А як вбили його, так все добре, гуляють, їздять... От якось платять за адвоката, паралельно розказують, що грошей нема. На похорон, на цвинтар до нього взагалі навіть не їздять, не згадують. Живуть спокійне життя і вважають, що праві. Мені просто на голову це не налізає, якщо людською мовою розмовляти. Ну як взагалі таке може бути? Я їх просто не розумію", – говорить Володимир.
ВГО "Стоп корупції" не стоїть осторонь
Родина загиблого захисника шокована лояльністю суддів. Рішення судді родина називає "відвертим знущанням із правосуддя", адже за два роки фінальний вирок так і не ухвалено, а людина, яку звинувачують у вбивстві військового, від початку перебувала вдома, а тепер і взагалі переведена лише під нічний арешт.
Родина загиблого ветерана закликає громадськість та антикорупційні медіа взяти під контроль цей процес.
Команда ВГО "Стоп корупції" направили до суду запит для з'ясування підстав для пом’якшення запобіжного заходу обвинуваченому у скоєнні тяжкого злочину.
Нагадаємо, що Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні позову Андрію Головачу та скасував рішення першої інстанції, натомість задовольнивши апеляційні скарги відповідачів, з-поміж яких фігурує і співзасновник ВГО "Стоп корупції" Роман Бочкала.