Верховный Суд Украины отклонил кассационную жалобу помощника депутата Киевсовета Ксении Семеновой – Дмитрия Перова – по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение Шевченковского районного суда Киева и Киевского апелляционного суда - без изменений.
Об этом сообщает Апостроф.
Иск против Перова подал Василий Дидус, требовавший опровержения распространенной в Facebook информации и возмещения морального вреда. Речь шла о сообщении Перова, в котором тот утверждал, что Дидус якобы "сломал ему ребро" и "сооружает незаконную надстройку" на улице Ивана Франко, 26 в Киеве.
Суды трех инстанций пришли к выводу, что утверждения Перова не подтверждены доказательствами и поданы как факты, а не как оценочные суждения. Установлено, что реконструкция объекта по указанному адресу осуществлялась из законных разрешений, градостроительных условий, согласований и проектной документации, утвержденной Департаментом охраны культурного наследия.
Верховный Суд признал, что опубликованные высказывания Перова нарушают личные неимущественные права истца и не могут рассматриваться как допустимое выражение мнений. Также подтверждено, что у Василия Дидуса нет судимостей и не привлекался к уголовной ответственности.
Суд обязал Дмитрия Перова опровергнуть недостоверную информацию, разместив на своей странице в Facebook полный текст судебного решения под заголовком "Опровержение", без комментариев, а также удалить сообщения, содержащие ложные утверждения. Кроме того, суд постановил взыскать с него 3000 гривен морального ущерба и судебные издержки.
Напомним, Дмитрий Перов публично позиционирует себя активистом и защитником архитектурного наследия Киева. Ранее он неоднократно публиковал в соцсетях сообщения с обвинениями застройщиков в незаконных работах, которые согласно документам осуществлялись со всеми разрешениями.
Дополнительное внимание к фигуре Перова привлек эпизод с вечеринкой, организованной в августе 2025 года в историческом здании, имеющем статус памятника архитектуры. Событие с "нестандартным дресс-кодом" вызвало возмущение пользователей соцсетей и дискуссию об ответственности публичных активистов.
На фоне происходящего в СМИ начали обсуждать роль Перова в кампаниях против отдельных застройщиков. Некоторые источники связывают его активность с депутатом Киевсовета Ксенией Семеновой, которая якобы использует его в качестве коммуникатора для информационного давления на бизнес-структуры.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .