Верховний Суд України відхилив касаційну скаргу помічника депутатки Київради Ксенії Семенової — Дмитра Перова — у справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду Києва та Київського апеляційного суду — без змін.
Про це повідомляє Апостроф.
Позов проти Перова подав Василь Дідус, який вимагав спростування поширеної у Facebook інформації та відшкодування моральної шкоди. Йшлося про допис Перова, в якому той стверджував, що Дідус нібито "зламав йому ребро" і "споруджує незаконну надбудову" на вулиці Івана Франка, 26 у Києві.
Суди трьох інстанцій дійшли висновку, що твердження Перова не підтверджені доказами й подані як факти, а не як оціночні судження. Встановлено, що реконструкція об’єкта за вказаною адресою здійснювалася на підставі законних дозволів, містобудівних умов, погоджень та проєктної документації, затвердженої Департаментом охорони культурної спадщини.
Верховний Суд визнав, що опубліковані висловлювання Перова порушують особисті немайнові права позивача і не можуть розглядатися як допустиме вираження поглядів. Також підтверджено, що Василь Дідус не має судимостей і не притягувався до кримінальної відповідальності.
Суд зобов’язав Дмитра Перова спростувати недостовірну інформацію, розмістивши на своїй сторінці у Facebook повний текст судового рішення під заголовком "Спростування", без коментарів, а також видалити дописи, що містили неправдиві твердження. Крім того, суд постановив стягнути з нього 3 000 гривень моральної шкоди та судові витрати.
Нагадаємо, Дмитро Перов публічно позиціонує себе як активіста та захисника архітектурної спадщини Києва. Раніше він неодноразово публікував у соцмережах дописи із звинуваченнями забудовників у незаконних роботах, які, згідно з документами, здійснювалися з усіма дозволами.
Додаткову увагу до фігури Перова привернув епізод із вечіркою, організованою у серпні 2025 року в історичній будівлі, що має статус памʼятки архітектури. Подія з "нестандартним дрес-кодом" викликала обурення користувачів соцмереж і дискусію про відповідальність публічних активістів.
На тлі цих подій у ЗМІ почали обговорювати роль Перова у кампаніях проти окремих забудовників. Деякі джерела пов’язують його активність із депутаткою Київради Ксенією Семеновою, яка нібито використовує його як комунікатора для інформаційного тиску на бізнес-структури.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – прийшли сигнал у чат-бот .