
Двухэтажное имение под Киевом с теплицей, просторным двором и зоной барбекю, а вдобавок – два плавсредства, одно из которых отсутствует в декларации. В таких шикарных условиях проживает обычная судья Дарницкого райсуда Киева – Татьяна Щастная, которая недавно вместе с коллегой Ольгой Просаловой пыталась под формальным поводом закрыть громкое давнее дело Аграрного фонда. Фигурантом производства, которое уже десять лет не может дойти до логического финала, является один из самых богатых нардепов страны – Борис Приходько.
Могла ли сыграть роль в неожиданном закрытии дела личная финансовая заинтересованность служительниц Фемиды? И если да, то какова была цена вопроса ? Как сами столичные судьи комментируют версию о возможном влиянии Приходько на их решение? Детали – в журналистском расследовании Игоря Доценко для СтопКора.
На десятом году судебного процесса в отношении бывшего нацбанкира, а ныне – нардепа Бориса Приходько, дарницкие судьи Щастная и Просалова внезапно решили закрыть дело из-за якобы нарушения сроков досудебного расследования. Такой неожиданный поворот, похоже, стал "сюрпризом" даже для главы районного суда – Александра Домарева, который отказался подписывать постановление, а впоследствии – неожиданно уволился с должности.

По информации источников СтопКора, принятие сомнительного решения могло быть финансово мотивированным. Инсайдеры утверждают, что каждая из судей могла получить около $400 тысяч за "билет на свободу" для Приходько. Заметим, что в том же году по апелляционной жалобе Офиса Генерального прокурора расследование было возобновлено. Однако журналисты решили более пристально присмотреться к тем, кто мог помочь фигуранты избежать ответственности.

Имение и незадекларированное имущество
Татьяна Щастная, официально работающая на государственной должности, проживает в роскошном имении площадью 450 квадратных метров. Территория дома обустроена елками, теплицей, детской площадкой и барбекю. Во дворе журналисты также обнаружили катер, отсутствующий в декларациях судьи. По словам Щастной, это имущество якобы ей не принадлежит. А проверка показала, что в семье судьи есть еще одно водное транспортное средство.

Подобный уровень роскоши вызывает сомнения, особенно учитывая, что судья ранее не прошла переаттестацию из-за неброчестности. Высший совет правосудия, однако, отказался ее увольнять.

Такие обстоятельства заставляют задуматься: могла ли судья скрыть часть своих доходов или получать финансовые выгоды вне официальных источников?
Это не единственный вопрос к судье Щастной. В ее семье есть немало представителей правоохранительных органов, что, по словам экспертов, может способствовать созданию коррупционных связей. Дочь Татьяны работает прокурором в Киеве, а зять занимает должность в Генеральной прокуратуре.
Семья Щастной также, похоже, имеет историю связей с представителями пророссийских политических сил. Ее муж работал помощником депутата-коммуниста, а дочь была помощницей другого деятеля Коммунистической партии.
Могли ли эти связи повлиять на ход дела Приходько, связываемого с пророссийской политсилой "Наш Край"?

Журналисты отмечают, что затягивание рассмотрения дела Бориса Приходько на данном этапе может быть выгодно самому нардепу. По закону, если срок давности дела истечет до 2029 года, он будет закрыт автоматически. Таким образом, решение судей Щастной и Просаловой могло стать ключом для избежания им ответственности за масштабное хищение государственных средств.
Представители СтопКора попытались взять комментарий у Ольги Просаловой, спросив у нее, пытался ли Борис Приходько каким-то образом договориться с судьями. Однако она отказалась комментировать дело и заявила, что не знает, о ком идет речь.

Напомним, бывший нацбанкир времен Януковича и фигурант дела о хищении миллиардов из Аграрного фонда, а ныне народный депутат от Черниговщины Борис Приходько задекларировал элитные автомобили, премиальные драгоценности, коллекцию живописи и икон и сотни миллионов гривен "процентов" по инвестициям.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Телеграмм-канале и Facebook!