Двоповерховий маєток під Києвом із теплицею, просторим подвір'ям і зоною барбекю, а на додачу – два плавзасоби, один з яких відсутній у декларації. У таких шикарних умовах проживає звичайна суддя Дарницького райсуду Києва – Тетяна Щасна, яка не так давно разом із колегою Ольгою Просаловою намагалась під формальним приводом закрити гучну давню справу Аграрного фонду. Фігурантом провадження, яке вже десять років не може дійти логічного фіналу, є один з найзаможніших нардепів країни – Борис Приходько.
Чи могла відіграти роль у несподіваному закритті справи особиста фінансова зацікавленість служниць Феміди? І якщо так, то яка була ціна питання? Та як самі столичні судді коментують версію про можливий вплив Приходька на їхнє рішення? Деталі – у журналістському розслідуванні Ігоря Доценка для СтопКору.
На десятому році судового процесу щодо колишнього нацбанкіра, а нині – нардепа Бориса Приходька дарницькі судді Щасна та Просалова раптово вирішили закрити справу через нібито порушення строків досудового розслідування. Такий несподіваний поворот, схоже, став "сюрпризом" навіть для голови районного суду – Олександра Домарєва, який відмовився підписувати ухвалу, а згодом – неочікувано звільнився з посади.
За інформацією джерел СтопКору, ухвалення сумнівного рішення могло бути фінансово мотивованим. Інсайдери стверджують, що кожна з суддів могла отримати близько $400 тисяч за "квиток на волю" для Приходька. Зауважимо, того ж року за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора розслідування поновили. Однак журналісти вирішили пильніше придивитись до осіб тих, хто міг допомогти фігуранти уникнути відповідальності.
Маєток та незадеклароване майно
Тетяна Щасна, яка офіційно працює на державній посаді, проживає в розкішному маєтку площею 450 квадратних метрів. Територія будинку облаштована ялинками, теплицею, дитячим майданчиком та зоною для барбекю. На подвір’ї журналісти також виявили катер, який відсутній у деклараціях судді. За словами Щасної, це майно нібито їй не належить. А перевірка показала, що в родині судді є ще один водний транспортний засіб.
Подібний рівень розкоші викликає сумніви, особливо враховуючи, що суддя раніше не пройшла переатестацію через недоброчесність. Вища рада правосуддя, однак, відмовилася її звільняти.
Такі обставини змушують замислитися: чи могла суддя приховати частину своїх доходів або отримувати фінансові вигоди поза офіційними джерелами?
Це – не єдине питання до судді Щасної. У складі її родині є чимало представників правоохоронних органів, що, за словами експертів, може сприяти створенню корупційних зв’язків. Дочка пані Тетяни працює прокурором у Києві, а зять займає посаду в Генеральній прокуратурі.
Сім’я Щасної також, схоже, має історію зв’язків із представниками проросійських політичних сил. Її чоловік працював помічником депутата-комуніста, а дочка була помічницею іншої діячки від Комуністичної партії.
Чи могли ці зв’язки вплинути на хід справи Приходька, якого пов'язують із проросійською політсилою "Наш Край"?
Журналісти наголошують, що затягування розгляду справи Бориса Приходька на даному етапі може бути вигідне самому нардепу. За законом, якщо строк давності справи сплине до 2029 року, її буде закрито автоматично. Таким чином, рішення суддів Щасної та Просалової є могло стати ключем для уникнення ним відповідальності за масштабне розкрадання державних коштів.
Представники СтопКору спробували взяти коментар у Ольги Просалової, запитавши у неї, чи Борис Приходько намагався якимось чином домовитись із суддями. Проте вона відмовилась коментувати справу й заявила, що не знає, про кого йде мова.
Нагадаємо, колишній нацбанкір часів Януковича і фігурант справи про розкрадання мільярдів з Аграрного фонду, а нині народний депутат від Чернігівщини Борис Приходько задекларував елітні авто, преміальні коштовності, колекцію живопису та ікон і сотні мільйонів гривень "відсотків" за інвестиціями.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Телеграм-каналі та Facebook!
