Критика в социальных сетях в адрес исполняющей обязанности гендиректора музея Голодомора-геноцида, Леси Гасиджак , связана с ее внешним видом. "Назначение Леси Гасиджак выглядит как издевательство над памятью о Голодоморе ".
Такое высказывание Леси Гасиджак позволил себе юрист Клим Братковский, опубликовавший соответствующий пост на странице в Фейсбуке. За это он был обвинен в бодишейминге и неблагоприятном отношении к принципу толерантности.
Братковский заявил, что руководство музея Голодомора-геноцида нужно доверить военному, пережившему российское пленение и знающему, что такое голод, поскольку он сможет понять суть этого музея.
Отметим, что Братковский уже удалил свой пост и закрыл свою страницу.
Несмотря на это, появились заступившиеся за Лесю Гасиджак. Медиаобозреватель Даниил Мокрик подчеркнул, что не любит выносить личное в соцсети, но обратил внимание на некорректные комментарии по внешнему виду директора музея. Он также разместил пост на Facebook, где призвал не оценивать человека только по внешности, ведь такие комментарии могут иметь мотивацию с неблагоприятными намерениями.
Также, бывшая директор Национального Экспоцентра Украины, Наталья Макагон, поддержала Лесю Гасиджак и указала на ее профессиональные качества. В своем посту она написала, что знает ее как мощного и квалифицированного специалиста, исследующего и обогащающего понимание Голодомора в Украине. Она отметила, что эти обвинения не заслужены.
"Пять лет назад мы открывали Поезд украинской идентичности к годовщине Голодомора. Хочу, чтобы таких смысловых проектов у нас было больше, потому что кто нас убивал в 32-33-м, пытается это сделать снова, это важно знать и помнить", - написала Наталья Макагон.
Читайте на "Цензор.НЕТ": россияне ограбили Херсонский краеведческий музей.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook !
