Критика у соціальних мережах в адресу виконуючої обов'язки гендиректорки музею Голодомору-геноциду, Лесі Гасіджак, пов'язана з її зовнішнім виглядом.
"Призначення Лесі Гасіджак виглядає як знущання з пам'яті про Голодомор". Таке висловлювання до Лесі Гасіджак дозволив собі юрист Клим Братковський, що опублікував відповідний пост на сторінці у Фейсбуці. За це його звинуватили у бодішеймінгу та несприятливому ставленні до принципу толерантності.
Братковський заявив, що керівництво музею Голодомору-геноциду потрібно довірити військовому, який пережив російське полонення і знає, що таке голод, оскільки він зможе зрозуміти суть цього музею.
Зазначимо, що Братковський вже видалив свій пост і закрив свою сторінку.
Попри це, з'явилися ті, хто заступилися за Лесю Гасіджак. Медіаоглядач Данило Мокрик наголосив, що не любить виносити особисте у соцмережі, але звернув увагу на некоректні коментарі стосовно зовнішнього вигляду директорки музею. Він також розмістив пост на Фейсбуці, де закликав не оцінювати людину лише за зовнішністю, адже такі коментарі можуть мати мотивацію з несприятливими намірами.
Також, колишня директорка Національного Експоцентру України, Наталка Макагон, підтримала Лесю Гасіджак і вказала на її професійні якості. В своєму пості, вона написала, що знає її як потужного та кваліфікованого фахівця, що досліджує і збагачує розуміння Голодомору в Україні. Вона зазначила, що ці звинувачення не заслужені.
"П'ять років тому ми відкривали Потяг української ідентичності до вшанування роковин Голодомору. Хочу, щоб таких смислових проектів у нас було більше, бо хто нас вбивав у 32-33-му, намагається це зробити знову, це важливо знати й пам'ятати", - написала Наталка Макагон.
Читайте також: росіяни пограбували Херсонський краєзнавчий музей.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
