Субботин против медиа: Печерский районный суд Киева оставил без движения исковое заявление соучредителя "Мегабанка" Виктора Субботина в Общественную организацию "Стопкор" и общественную организацию "Всеукраинская общественная организация "Стоп коррупции" из-за процедурных нарушений со стороны истца.
Печерский районный суд Киева оставил без движения исковое заявление эксдиректора "Турбоатома" и совладельца АО "Мегабанк" Виктора Субботина к общественным организациям "Стопкор" и "Всеукраинская общественная организация "Стоп коррупции". Об этом свидетельствует постановление суда от 28 июля 2025 года, которое вынес судья Евгений Хайнацкий.
Субботин пытается судиться с антикоррупционными организациями, подав соответствующий иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Бизнесмен требует признать недостоверной информацию, опубликованную на сайте stopcor.org в статье "Схема на 630 млн: как фирмы Субботиных вывели средства Минфина и ЕБРР из Мегабанка".
Отметим, в этой публикации говорится о возможных схемах вывода средств через аффилированные с Субботиным компании, в частности ООО "Завод цветных металлов" и ООО "ОПЦИОН-ТРЕЙД".
Истец требовал не только признать обнародованную в статье информацию недостоверной, но и обязать СтопКор опубликовать опровержение на главной странице сайта, изъять материал из публичного доступа и возместить судебные издержки.
Однако суд выявил серьезные процедурные нарушения по представлению документов стороной Субботина. Ключевой момент состоит в неполной уплате судебного сбора.
Так, исковое заявление содержало пять требований неимущественного характера, однако Субботин уплатил всего 968 грн 96 коп. – сумму за одно требование вместо необходимых средств за все пять.
Согласно действующему законодательству, за каждое требование неимущественного характера нужно уплачивать отдельно 0,4 от прожиточного минимума. Таким образом, при размере прожиточного минимума 3028 грн в 2025 году Субботину необходимо было доплатить еще 3875 грн 84 коп.
Кроме того, суд отметил, что к исковому заявлению не были добавлены все доказательства, подтверждающие обстоятельства исковых требований, как того требует статья 177 Гражданского процессуального кодекса Украины.
Судья предоставил истцу десять дней для устранения выявленных недостатков. Если Субботин исправит нарушение и доплатит судебный сбор, исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального представления. В случае невыполнения требований суда заявление будет возвращено как неподанное.
Решение суда обжалованию не подлежит, что означает невозможность апелляционного пересмотра этого процедурного решения Печерского райсуда.
Напомним, в 2017-2021 годах АО "Мегабанк", соучредителем которого был Виктор Субботин, получил три транша по 10 миллионов евро каждый под гарантии Министерства финансов Украины для поддержки малого и среднего бизнеса.
С ноября 2019 г. правоохранители расследуют уголовное производство по фактам возможных злоупотреблений должностными лицами банка с целью завладения имуществом учреждения и средствами вкладчиков. Расследователи предположили, что значительная часть финансирования пошла на кредитование компаний, аффилированных с самим Субботиным.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших телеграм и Facebook !
