История вокруг кредита ООО "Евроэнерготрейд" превратилась в один из самых громких финансовых конфликтов последних лет. Государственный "Укргазбанк" несколько лет пытался вернуть более 1,2 млрд грн, выданных компании, связываемой с бизнесменом Юрием Дубинским. Несмотря на заявления банка об успешном погашении долга, ситуация остается неопределенной из-за новых судебных процессов и попыток обжалования залоговых механизмов.
Об этом сообщает Багнет.
Украинский АБ "Укргазбанк" в течение нескольких лет пытался вернуть более 1,2 миллиарда гривен непогашённости по кредиту, предоставленному ООО "Евроэнерготрейд" - компанией украинского бизнесмена Юрия Дубинского, широко известными сомнениями политическими связями и мошенническими бизнес-схемами. И банк почти повезло, в начале мая 2026 деньги вернулись, но не от Дубинского банка. И история сейчас не выглядит победой Укргазбанка, а наоборот.
Как государственный банк попал в пасту нечистого на руку предпринимателя, и никак нельзя из нее выбрать, есть ли шанс получить справедливость, разбираемся в материале.
Юрий Дубинский и его сомнительные друзья
Важно понимать, кто он вообще такой и с кем он водится. Это имя не столь медиа (или общественность уже просто забыла о нем на фоне бурных событий последних лет), а тем не менее его биография и окружение многое объясняют.
Дубинский Юрий Львович, 1969 года, в течение длительного времени работает на энергетическом рынке Украины, и хорошая эта деятельность на рынке часто имеет сомнительные нюансы. В разное время его связывали со скандальными народными депутатами-регионалами и Александром Онищенко – в сговоре с ними он годами наживался на нелегальных сделках во время торговли природным газом.
И это не голословные заявления – в 2017 году Дубинский был одним из фигурантов столь же названного "газового дела Онищенко". По данным следствия, сам экс-нардеп был организатором и конечным бенефициаром в мошеннической схеме по продаже по сниженным ценам ценного энергоресурса, добытого в рамках совместной деятельности подконтрольных ему компаний с государственным ПАО "Укргаздобыча", после чего Дубинский проделал "грязную работу". Согласно приговору Печерского райсуда Киева, бизнесмен приобрел ряд фиктивных компаний, которые в дальнейшем использовались для отмывания денег, полученных от проданного таким образом "черного топлива". Государству это нанесло около 740 миллионов гривен ущерба.
Два года спустя Дубинский договорился со следствием, признав себя виновным только в фиктивном предпринимательстве и обязавшись частично покрыть нанесенный государственный ущерб (впрочем, это не было сделано в полной мере). Одновременно ему удастся избежать ответственности по обвинениям в создании преступной организации, замечании денег и присвоении имущества – он обнаружил, что якобы не знал о планах Онищенко завладеть средствами "Укргаздобычи".
Кроме того, Дубинский был замешан и в еще одном скандале с "Укргаздобычей" – также его имя фигурировало в многочисленных расследованиях мошеннических схем, связанных с поставкой газа на предприятие беглого бизнесмена Дмитрия Фирташа.
В начале полномасштабной войны России в Украине Дубинский бежал за границу и присоединился к рядам печально известного "батальона Монако". Уже летом 2022 года расследователи "Украинской правды" нашли его на французском Лазурном побережье по соседству с нардепами-регионалами. Там Дубинский ведет роскошный образ жизни и разъезжает на элитные автомобили. Строит средиземноморскую резиденцию.
Как Дубинский через "Евроэнерготрейд" пытается бросить АБ "Укргазбанк"
История имеет несколько частей: первая часть
В первую очередь, деятельность Юрия Дубинского связывают с ООО "Евроэнерготрейд", которое по состоянию на 2020 год стало крупнейшим импортером природного газа в Украину. И хотя официально владельцами основанной в 2015 году компании указываются три человека – Георгий Сахаров, Руслан Шерстюк и Леонид Андрущук, ни для кого не секрет, что именно Дубинский является его фактическим руководителем.
До 2020 года ООО "Евроэнерготрейд" активно участвовало в мошеннических схемах Онищенко и некоторых депутатов ОПЗЖ. Когда они были разоблачены и подвергнуты уголовному преследованию, Дубинский придумал новый способ наживаться на купле-продаже "черного топлива".
Осенью 2020 года компания Дубинского обратилась в кредит в государственный "Укргазбанк". Тогда, на первый взгляд, все выглядит надежно и легально – крупная стабильная компания, работающая на перспективном энергетическом рынке. В качестве гарантии ООО "Евроэнерготрейд" предоставило требования по договору купли-продажи природного газа ООО "ХИМ-ТРЕЙД", что фактически относилось к группе Фирташа. И сейчас (май 2026 года) такие же требования к этой компании стали главным фигурантом событий. Очень важная деталь, требующая раскрытия: роль Фирташа в этом деле, о ней говорилось выше в материале. На самом деле еще с 2020 года Юрий Дубинский заключал контракты на поставку газа с Фирташем лично, они сотрудничали и в то время, когда Фирташ уже находится в санкционном списке.
К концу 2023 года ООО "Евроэнерготрейд" прекратило выполнение обязательств перед госбанком и объявило о начале процедуры дефолта. После этого "Укргазбанк" обратился в Хозяйственный суд Киева с иском о взыскании просроченной задолженности на общую сумму около 1,35 миллиарда гривен. После года переговоров, в течение которого никаких платежей банка не было банка, в декабре 2024 года стороны заключили мировое соглашение, согласно которому должник обязывался погасить задолженность перед госбанком.
Впрочем, с самого начала стало ясно, что Дубинский даже не планировал отказаться от решения суда, поскольку уже через два месяца компания ООО "Евроэнерготрейд" начала разрушать графики выплат долга, а летом 2025 года вообще прекратила платежи.
Ключевым моментом здесь стало то, что на самом деле ООО "ЕвроЭнергоТрейд" не только не прекращало свою хозяйственную деятельность, но и продолжало проводить расчеты с другими кредиторами. Более того, компания Дубинского неоднократно перевела часть своих активов и передала требования по правам на другие юридические лица, тогда как эти действия не имели для нее никакой обоснованной экономической выгоды, кроме того, что они направили эти ресурсы на погашение задолженности перед "Укргазбанком".
Более того, в декабре 2025 года Дубинский перенес регистрацию ООО "Евроэнерготрейд" из Киевской области в прифронтовую Славянскую в Донецкой области. Такой шаг можно свидетельствовать о попытке осуществить такое название "банкротный туризм" - изменение юрисдикции предприятия для дальнейшего проведения контрольной процедуры банкротства на более выгодных условиях.
Уже через несколько недель 29 января 2026 началась процедура банкротства, которая имела бы целью вывести актив банка из-под залога и разрешить банку любые шансы на возврат долга.
СХЕМАТОЗ ОТ ДУБИНСКОГО ВИДИТ ТАК: он создает компанию, формирует ее на подставных лиц, обращается по кредитам, накапливает долги, а дальше путем махинаций выводит из ее активов. Конечная же цель – доведение компании до банкротства, чтобы окончательно сделать невозможным возврат собственных средств, в данном случае фактически похищенных в государстве Украина через государственный банк.
Хотя формально вся хронология действия со стороны Дубинского и Ко выглядит законной, то, что в этом деле что-то "нечисто" может даже понять, кто не разбирается в тонкостях юридического дела долго - это длительное мошенничество, четко спланированное с самого начала в интересах самого Дубинского и других интересов лиц.
И вся эта история не дает. Это типичный алгоритм, модель поведения, который реализует Юрий Дубинский в финансовых операциях на газовом рынке. Ваша логика проста и эффективна. Сначала создаваться или брать под контроль компанию, через которую концентрируются финансовые потоки. На следующем этапе у этой компании накапливается значительный объем обязательств как перед банками, так и перед другими кредиторами, зачастую без должного экономического баланса между долгами и активами. Параллельно с этим постепенно выводятся ликвидные активы через связанные структуры, переуступки правовых требований, операции без рыночной компенсации или другие инструменты, которые формально могут выглядеть как хозяйственная деятельность, но по существу меняют баланс активов на получение других компаний.
После этой компании теряет способность обслуживать долги, создающие основания перехода к процедурам неплатежеспособности или их имитации. И на этом этапе запускаются механизмы, которые должны закрепить уже достигнутый результат: меняется структура кредиторов, создаются искусственные ограничения для обращения тяготения на обеспечение, применяются процессуальные инструменты, формально изменяющие закон, но фактически невозможные реальный возврат средств. В результате кредиторы остаются с формальными требованиями, но без активов, за счет которых эти требования могли быть удовлетворены.
Именно в этой логике полностью вписывается ситуация с "Укргазбанком". Последовательность действий – от вывода денежных потоков и активов до концентрации долга, изменения юрисдикции, блокирования залога и запуска реструктуризационных процедур – не выглядит случайной. Она повторяет уже знакомую модель, в пределах которой каждый последующий шаг только закрепляет предыдущий. И именно поэтому этот кейс выглядит не как венок, а как очередной эпизод, который за одну должную реакцию может быть не последним.
Как Дубинский через "Евроэнерготрейд" все равно пытается бросить АБ "Укргазбанк": часть вторая
18 мая 2026 года "Укргазбанк" опубликовал победный релиз о том, что, наконец, после долгих лет неопределенности, государственный банк вернул более 1,14 млрд грн проблемной задолженности компании "Евроэнерготд". Прямая речь заслуживает внимания: "После нарушения и систематического невыполнения обязательств заемщиком, банк выступил в предусмотренных законодательством механизмах притяжения. В результате имущественного поручителя 13 мая 2026 полностью погасил задолженность перед государственным банком в размере 1,14 млрд грн.".
Денежные средства в конце оплатил имущественный поручитель – компания "Парк Лейн", которая после этого получила законодательное право сменить кредитора. Между Укргазбанком и компанией "Парк Лейн" был задействован инструмент суброгации. (Суброгация (subrogation) – разновидность уступки права, замена одного кредитора на другое, -ред.)
То есть "Парк Лейн" через этот инструмент становится собственником требования к кредиту по закону. Так по сути можно заполнить реальному должнику "Евроэнерготрейд" все доступные меры, которые не могут заполнить госбанк для получения долга от "Евроэнерготрейд". Дубинский это понял и начал действовать в привычном для себя стиле: судейский схематоз.
Для того чтобы "Парк Лейн", которая уже выплатила банку за "Евроэнерготрейд", действительно, по законодательству, получила правовые требования, и осуществилась суброгация, - суд должен вынести такое решение по замене кредитора.
И здесь началось самое интересное.
Действие №1: ООО "Евроэнерготрейд" подало иск в суд с требованием признать недействительным договор залога прав требований должника (Евроэнерготрейд) к ООО "Химтрейд" (залоговый актив), заключенный еще в 2020 году. То есть, через пять с половиной лет после подписания. И именно в то время как банк реально получил деньги от поручителя. Финансовые аналитики и медиа расценивают этот судебный иск как попытку Дубинского избежать полной финансовой ответственности и создать опасный прецедент по обжалованию механизмов взыскания долгов госбанками.
Действие №2: На днях состоялось заседание Суда, которое должно было вынести решение, которое должно было заменить Укргазбанк как кредитора на "Парк Лейн". И, суд выносит очень "интересное" решение, за которое отказывается при замене кредитора. И это нонсенс, хотя долг банка выплачен компанией-поручителем, и должен быть отделен простой формальностью. Но оно не происходит. И как это выглядит для банка, который уже написал в релизе "благодаря профессиональным и своевременным действиям команды банка государство получило значительный объем ликвидности без многолетнего блокирования средств в судах и рисковых процедур неплатежеспособности должника". И теперь на фоне высоких заявок об успешном возврате средств зависит риск того, что в будущем банк может быть возвращен вернуть полученные от покупателя средства.
Где здесь место Дубинского? Он не заинтересован, чтобы долг перешел из государственного банка в другую компанию, потому что государство это одно, а частные компании другое, и там по-другому решают вопросы долгов, это он четко понимает.
Итак, из-за решения суда вопрос перехода правовых требований к компании "Парк Лейн" пока остается неурегулированным, "Укргазбанк" рискует быть вернуть использованными деньги, тем самым остаться снова один на один со схематозами Дубинского. Между тем Дубинский, имея миллиардные долги, во время войны продолжает роскошную жизнь в Монако и празднует промежуточную победу над государством и его институциями.
Как объяснить это непонятное решение Суда?
На этом этапе законодательно возникает вопрос: кто в Украине имеет настолько значительное влияние, что при его содействии или в интересах которого приняты решения, которые оставляют под сомнение принципы справедливого судопроизводства и могут добавить законные интересы государственному банку?
Ответ на этот вопрос должен предоставить правоохранительные органы и компетентные государственные учреждения. А тем временем журналисты будут и дальше следить за развитием событий и ходом этого дела.
Ранее СтопКор писал, что Владимир Зеленский заявил, что Сенс Банк должен быть приватизирован уже в этом году без задержек. В правительстве также подтвердили, что идет подготовка к приватизации Укргазбанка.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !