29 августа 2025 года Оболонский районный суд города Киева оставил без рассмотрения иск бизнесмена Виктора Субботина к Всеукраинской общественной организации "Стоп коррупции" и ООО "Информационное агентство "Украинские новости". Причиной стала процессуальная ошибка со стороны адвоката истца (кстати, уже не первая).
Виктор Субботин, известный как соучредитель АО "Мегабанк" и топ-менеджер "Турбоатома", подал гражданский иск к ВОО "Стоп коррупции" и ООО "ИА "Украинские новости" о защите чести, достоинства, деловой репутации.
Основанием для этого стала публикация материалов о возможной финансовой "схеме" на 630 миллионов гривен.
В частности, в статье речь шла о возможном выводе средств из "Мегабанка" через ряд аффилированных с семьей Субботина компаний (в частности, "ОПЦИОН-ТРЕЙД"). По факту возможного присвоения средств, полученных банком от Министерства финансов Украины и Европейского банка реконструкции и развития, продолжается уголовное производство.
Ошибка адвоката?
Гражданский иск рассматривался в Оболонском районном суде Киева. Однако эта инстанция под председательством судьи Тараса Андрейчука постановила оставить дело без рассмотрения – из-за допуска ошибки стороны истца при оформлении ордера. Адвокат Кристина Петрунина подала неправильно оформленный ордер на оказание правовой помощи, который суд не смог признать действительным документом, удостоверяющим полномочия представлять интересы Виктора Субботина.
В судебном решении отмечается: "Учитывая, что ордер оказания юридической помощи не является документом, надлежащим образом удостоверяющим полномочия адвоката Петруниной К.А. на оказание правовой помощи Субботина В.Г., судом ошибочно открыто производство по делу".
Руководствуясь нормой пункта 2 части 1 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд решил оставить иск без рассмотрения. Постановление вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. Это означает, что дело не рассматривалось по существу, а истец имеет право обжаловать решение путем подачи апелляционной жалобы в Киевский апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.
Не первый подобный случай
Напомним, это уже второй судебный казус с участием Виктора Субботина в течение последнего месяца. В августе этого года Печерский районный суд Киева оставил без движения аналогичный иск бизнесмена против общественных организаций "СтопКор" и Всеукраинская общественная организация "Стоп коррупции".
Так, исковое заявление содержало пять требований неимущественного характера, однако Субботин уплатил всего за одно требование вместо необходимых средств за все пять.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших телеграм и Facebook!