Редакция СтопКора обратилась в Государственный центр занятости с запросом после появления информации об уголовном производстве по закупке серверного оборудования. В документе было сформулировано девять конкретных вопросов, однако в ответе учреждения данных об обстоятельствах самой закупки, внутренних проверок или дальнейших действий Центра не привели.
7 августа 2026 года СтопКор направил информационный запрос директору Государственного центра занятости Юлии Жовтяк. Основанием для обращения стала обнародованная Офисом Генерального прокурора информация о сообщении о подозрении должностному лицу Центра в рамках уголовного производства, связанного с закупкой серверного оборудования в 2023 году.
Как отмечалось в запросе редакции со ссылкой на данные следствия, при определении ожидаемой стоимости закупки ответственные должностные лица якобы не обеспечили надлежащий мониторинг рыночных цен. Вместо предложений непосредственных изготовителей или их официальных представителей могли использоваться ценовые предложения компаний-посредников. По версии следствия, это привело к безосновательной переплате бюджетных средств на сумму более 16,5 млн грн.
В этой связи СтопКор задал руководству Государственного центра занятости девять вопросов. В частности, редакция просила объяснить, почему при подготовке тендера использовались цены компаний-посредников, а не предложения производителей, а также сообщить о нынешнем статусе должностного лица, которому по данным следствия объявили подозрение.
Отдельно СтопКор спросил, кто из руководства Центра согласовал и подписывал окончательный договор с частным предприятием, который, по информации в запросе, привел к переплате более 16,5 млн грн. Редакция также просила сообщить, было ли фактически поставлено закупленное оборудование, используется ли оно сейчас и на чьем балансе находится.
Еще ряд вопросов касался возможной претензионной или судебной работы по возвращению средств, внутреннему аудиту или служебному расследованию, отстранению должностного лица от исполнения обязанностей, а также проверке других закупок, к которым он мог быть причастен. Последним пунктом редакция попросила руководство Центра прокомментировать выводы следствия о последствиях служебной халатности для государственных интересов во время военного положения.
В ответе Государственного центра занятости, подписанном заместителем директора Станиславом Павленко, конкретных ответов на эти вопросы нет. В документе указано, что порядок уголовного производства регулируется уголовным процессуальным законодательством, определяющим круг лиц, имеющих доступ к информации о ходе и результатах досудебного расследования.
Также в Центре подчеркнули, что обнародование сведений об участниках уголовного производства должно происходить с учетом требований Конституции, Уголовного процессуального и Гражданского кодексов, а также законодательства о защите персональных данных. Отдельно в ответе сослались на статью 222 УПК Украины, согласно которой сведения досудебного расследования могут быть разглашены с письменного разрешения следователя или прокурора.
Во второй части письма Госцентр занятости напомнил о конституционном принципе презумпции невиновности: лицо не может считаться виновным в уголовном правонарушении, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.
В то же время в предоставленном ответе нет информации о том, проводили ли в Государственном центре занятости внутренний аудит или служебное расследование, проверяли ли другие закупки, осуществляли ли действия для возврата вероятно переплаченных бюджетных средств и отстраняли ли от выполнения служебных обязанностей должностного лица, о котором говорилось в запросе. Также не приведены ответы по фактической поставке и использованию закупленного серверного оборудования.
Кто действительно может стоять за схемой с вероятной многомиллионной переплатой, дойдет ли дело до уголовной ответственности виновных и почему глава Госцентра занятости Юлия Жовтяк не дает личных комментариев о резонансной ситуацииї – СтопКор продолжит выяснять.
Напомним, в июне СтопКор анализировал ряд резонансных историй вокруг системы центров занятости – от многомиллионных закупок до уголовных производств в регионах. Отдельное внимание журналисты уделяли закупке серверов почти на 80 млн грн.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !