Высший пилотаж судопроизводства или манипуляция в последние минуты в должности: что стоит за решением Оксаны Скрипник? Судья Киево-Святошинского суда Оксана Скрипник буквально перед увольнением приняла решение в пользу ООО "Инжур Энерджи", отменив предыдущее решение апелляции, запретившей сомнительное строительство газовой электростанции вплотную к жилым домам на Софиевской Борщаговке. При этом вердикт был принят за закрытыми дверями, поскольку другая сторона (жители микрорайона) узнали о проведении заседания уже постфактум – около 5 утра следующего дня.
СтопКор уже сообщал, что 25 сентября Киевский апелляционный суд рассмотрел дело №369/7834/25 по иску Обслуживающего кооператива "Скифский" и группы граждан к ООО "Инжур Энерджи" и ООО "Смайл Констракшн" в земельном споре. Тогда судьи апелляции в составе Салихов В.В. (судья-докладчик), Левенец Б.Б. и Евграфова Е.П. приняли решение запретить строительство электростанции.
Данное решение явилось обеспечением основного иска, в котором местные жители просили суд о запрете строительства и признании его незаконным. Ведь газовую электростанцию на 18 МВт строят в непосредственной близости (буквально несколько метров) к жилой застройке.
Что известно о скандальном объекте?
Речь идет о земельном участке, где ООО "Инжур Энерджи" с орбиты Андрея Журжия начала возводить высокоманевренную газопоршневую электростанцию мощностью 18 МВт в рамках президентской инициативы "Децентрализованная генерация в Украине". Аукцион на реализацию проекта компания выиграла у "Укрэнерго". Первую очередь планировали завершить в октябре 2025 года. Общий же объем инвестиций составил $12 000 000.
Впрочем, прокуратура обнаружила нарушения при строительстве. В частности, в материалах дела отмечается, что объект расположен в природоохранной зоне села Софиевская Борщаговка, а также над газопроводом высокого давления. В ходатайстве следствия указано, что на схемах видно пересечение здания с трубопроводом, а по всей длине участка расположены строительная техника и материалы.
Местная община отмечает, что у компании нет разрешения на строительство энергетического объекта — это подтвердили также в сельсовете, ГИАМ и Киевской областной военной администрации. Инициативная группа жителей села, которая насчитывает более 500 человек, заявила, что документы не выдавались ни в рамках уголовного производства, ни по их запросам. Поэтому община обратилась в гражданский суд с требованием проверить строительство.
Хронология событий напоминает детективный сериал:
В мае 2025 года инициативная группа жителей подала иск в Киево-Святошинский суд и в июне подала заявление об обеспечении иска, в котором просили суд запретить осуществлять ООО "Инжур" строительные работы.
Решением Киево-Святошинского суда от 5 июня 2025 года было отказано в обеспечении этого иска – соответствующее решение приняла судья Оксана Скрипник.
25 сентября жители выиграли апелляцию, согласно которой Киевский апелляционный суд постановил отменить определение Киево-Святошинского суда от 05.06.2025 года и запретить ООО "Инжур" проводить любые строительные работы.
Однако неожиданно в ночь на 3 октября 2025 года (а именно – в 4:41 утра) жителям пришло сообщение о судебном заседании на... предыдущий день (2 октября) на 9:20, и сразу же – постановление Киево-Святошинского суда (судья Скрипник О.Г.) об отмене решения апелляционного суда от 25.09.2025 года и отмена запрета на строительство.
Цитируем:
"Заявление представителя ООО Инжур об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу №369/7834/25 – удовлетворить. Отменить меры обеспечения иска, принятые постановлением Киевского апелляционного суда от 25.09.2025 года. Постановление суда вступает в законную силу с момента его провозглашения. Полный текст постановления составлен: 02.10.2025 года".
Примечательно, что это фактически последнее решение Оксаны Скрипник в должности.
Ведь 2 октября, в 10.23 на заседании Высшего Совета Правосудия принято решение об увольнении судьи Скрипник О.Г. из Киево-Святошинского суда в связи с подачей заявления об отставке.
Также напомним, что 2 октября в Киеве была объявлена воздушная тревога, которая длилась до 9:29. То есть вердикт в пользу ООО "Инжур" служительница Фемиды приняла буквально в последний час пребывания в должности.
При этом, по словам жителей, с 25 сентября, то есть с момента действия запрета на проведение любых строительных и связанных работ, ООО "Инжур" де-факто ежедневно вело строительные работы, люди ежедневно вызывали на место полицию и фиксировали нарушения.
Чем известна судья Оксана Скрипник?
Свою карьеру она начинала в 2007-2011 годах судья Вышгородского районного суда Киевской области. В 2011-2015 годах работала судьей Оболонского районного суда города Киева (с 2012 года избрана на должность судьи бессрочно). С 2015 года была судьей Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска, а 12 января 2021 года временно (на один год) была отправлена в Подольский районный суд г. Киева.
Оксана Скрипник также известна в медиа как "судья Майдана": именно она лишила на три месяца права вождения автомобиля Омельченко Романа Владимировича якобы из-за игнорирования требования об остановке по дороге в направлении резиденции Януковича.
Так о каком правосудии можно говорить в данном случае?
Команда СтопКора продолжит следить за ходом процесса вокруг скандальной электростанции на Софиевской Борщаговке и освещать дальнейшие судебные перипетии.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот.