Вищий пілотаж судочинства чи маніпуляція в останні хвилини на посаді: що стоїть за рішенням Оксани Скрипник? Суддя Києво-Святошинського суду Оксана Скрипник буквально перед звільненням ухвалила рішення на користь ТОВ "Інжур Енерджі", скасувавши попереднє рішення апеляції, яка заборонила сумнівне будівництво газової електростанції впритул до житлових будинків на Софіївській Борщагівці. При цьому вердикт було ухвалено за закритими дверима, оскільки інша сторона (мешканці мікрорайону) дізнались про проведення засідання вже постфактум – близько 5 ранку наступного дня.
СтопКор вже повідомляв, що 25 вересня Київський апеляційний суд розглянув справу №369/7834/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Скіфський" та групи громадян до ТОВ "Інжур Енерджі" і ТОВ "Смайл Констракшн" у земельному спорі. Тоді судді апеляції у складі Саліхов В.В. (суддя-доповідач), Левенець Б.Б. та Євграфова Є.П. ухвалили рішення заборонити будівництво електростанції.
Це рішення стало забезпеченням основного позову, в якому місцеві жителі просили суд про заборону будівництва і визнання його незаконним. Адже газову електростанцію на 18 МВт зводять у безпосередній близькості (буквально декілька метрів) до житлової забудови.
Що відомо про скандальний об'єкт?
Йдеться про земельну ділянку, де ТОВ "Інжур Енерджі" з орбіти Андрія Журжія почала зводити високоманеврену газопоршневу електростанцію потужністю 18 МВт у межах президентської ініціативи "Децентралізована генерація в Україні". Аукціон на реалізацію проєкту компанія виграла у "Укренерго". Першу чергу проєкту планували завершити у жовтні 2025 року. А загальний обсяг інвестицій склав $12 000 000.
Утім, прокуратура виявила порушення під час будівництва. Зокрема, в матеріалах справи зазначається, що об’єкт розташовано у природоохоронній зоні села Софіївська Борщагівка, а також над газопроводом високого тиску. У клопотанні слідства вказано, що на схемах видно перетин будівлі з трубопроводом, а по всій довжині ділянки розташовані будівельна техніка та матеріали.
Місцева громада наголошує, що компанія не має жодного дозволу на будівництво енергетичного об’єкта — це підтвердили також у сільраді, ДІАМ та Київській обласній військовій адміністрації. Ініціативна група мешканців села, яка налічує понад 500 осіб, заявила, що документи не видавалися ані в межах кримінального провадження, ані на їх запити. Тож громада звернулась до цивільного суду з вимогою перевірити будівництво.
Хронологія подій нагадує детективний серіал:
У травні 2025 року ініціативна група мешканців подала позов до Києво-Святошинського суду і у червні подала заяву про забезпечення позову, в якій просили суд заборонити здійснювати ТОВ "Інжур" будівельні роботи.
Ухвалою Києво-Святошинського суду від 5 червня 2025 року було відмовлено у забезпеченні цього позову – відповідне рішення ухвалила суддя Оксана Скрипник.
25 вересня жителі виграли апеляцію, за якою Київський апеляційний суд постановив скасувати ухвалу Києво-Святошинського суду від 05.06.2025 року та заборонити ТОВ "Інжур" здійснювати будь-які будівельні роботи.
Однак неочікувано в ніч на 3 жовтня 2025 року (а саме – о 4:41 ранку) мешканцям прийшло повідомлення про судове засідання на... попередній день (2 жовтня) на 9:20, і одразу ж – ухвала Києво-Святошинського суду (суддя Скрипник О.Г.) про скасування рішення апеляційного суду від 25.09.2025 року й скасування заборони будівництва.
Цитуємо:
"Заяву представника ТОВ Інжур про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/7834/25 – задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 25.09.2025 року. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Повний текст ухвали складено: 02.10.2025 року".
Примітно, що це – фактично останнє рішення Оксани Скрипник на посаді.
Адже 2 жовтня, о 10:23 на засіданні Вищої Ради Правосуддя ухвалене рішення про звільнення судді Скрипник О.Г. з Києво-Святошинського суду у звʼязку з поданням заяви про відставку.
Також нагадаємо, що 2 жовтня у місті Києві було оголошено повітряну тривогу, яка тривала до 9:29. Тобто вердикт на користь ТОВ "Інжур" служителька Феміди ухвалила буквально в останню годину перебування на посаді.
При цьому, зі слів мешканців, з 25 вересня, тобто з моменту дії заборони на проведення будь-яких будівельних і повʼязаних робіт, ТОВ "Інжур" де-факто щодня вело будівельні роботи, люди щодня викликали на місце поліцію і фіксували порушення.
Чим відома суддя Оксана Скрипник?
Свою кар'єру вона починала у 2007-2011 роках як суддя Вишгородського районного суду Київської області. У 2011-2015 роках працювала суддею Оболонського районного суду міста Києва (з 2012 року обрана на посаду судді безстроково). З 2015 року була суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, а 12 січня 2021 року тимчасово (на один рік) була відряджена до Подільського районного суду м. Києва.
Оксана Скрипник також відома в медіа як "суддя Майдану": саме вона позбавила на три місяці права керування автомобілем Омельченка Романа Володимировича нібито через ігнорування вимоги про зупинку по дорозі в напрямку резиденції Януковича.
Тож про яке правосуддя можна говорити у цьому випадку?
Команда СтопКору продовжить стежити за перебігом процесу довкола скандальної електростанції на Софіївській Борщагівці та висвітлювати подальші судові перипетії.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми — надішли сигнал у чат-бот.