Западные союзники Украины пообещали уважать решение Киева при любом варианте урегулирования по прекращению войны с Россией. Но существующие проблемы для глобальной безопасности, поставленные на карту, определяют определенные красные линии для мирного процесса. Речь идет о пределах компромиссов, которые в НАТО готовы поддержать для достижения мира.
Варианты того, как прекратить боевые действия и поддержать Украину, будут одной из острейших тем дискуссий на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, которая начнется в среду, 6 апреля. Соединенные Штаты и их союзники подчеркивают, что окончательное слово должно быть за Украиной и что ее не следует подталкивать к компромиссам или поощрять воевать дольше, чем желают украинцы, отмечает The Washington Post.
Но любое решение Киева – и любые уступки, на которые может пойти президент Владимир Зеленский, – помогут определить, будет ли Кремль наказан или наоборот – поощрен. А государства, обладающие территориальными амбициями в отношении своих соседей, таких как Китай, будут внимательно наблюдать за результатом.
По словам политиков и аналитиков Альянса, некоторые союзники по НАТО особенно осторожно относятся к возможности передачи части территории Украины под российский контроль и предоставление президенту россии Владимиру Путину хоть как-то видимости победы.
В то время как представители администрации Байдена скептически настроены по поводу перспектив заключения быстрого соглашения в результате переговоров украинского правительства с россией, чиновники рассматривают сценарии того, как мирное урегулирование – или любое прекращение боевых действий, каким бы образом оно не было достигнуто – повлияет на безопасность стран НАТО .
"Мы считаем, что наша работа состоит в том, чтобы поддержать украинцев", – заметил на этой неделе советник по национальной безопасности Джейк Салливан. "Они будут ставить военные цели. Они ставят цели за столом переговоров. И я вполне уверен, что они настроены на успех, а мы предоставим им все возможные инструменты, чтобы помочь добиться этого успеха. Но мы не собираемся определять результат вместо украинцев".
Некоторые европейские страны, особенно из бывшего "коммунистического лагеря", с горьким опытом российского вторжения или оккупации, особенно обеспокоены тем, как будет развиваться конфликт, считая себя следующими в списке целей Кремля. Если Путин почувствует, что получил определенную выгоду от вторжения, в частности, новые территории, политические уступки или другие преимущества, он может в конечном счете вдохновиться попробовать то же самое против других соседей, считают политики.
Хотя американские чиновники уверяют, что не пытаются давить на Украину мирного соглашения, переговоры с РФ были частой темой в регулярных дискуссиях между госсекретарем Энтони Блинкеном и его украинским коллегой Дмитрием Кулебой. На этой неделе Кулеба отправится в Брюссель, чтобы присоединиться к встречам НАТО.
Сами страны-члены НАТО не единственные во мнении о том, как прямую угрозу Россия представляет для Альянса. В частности, чиновники в Париже, Берлине и других странах более склонны, чем их союзники в Восточной Европе, полагать, что амбиции путина остановятся на границах НАТО. По словам французских чиновников, президент Франции Эммануэль Макрон, которому в этом месяце на выборах будет противостоять ультраправа Марин Ле Пен, по меньшей мере 16 раз разговаривал с Путиным с начала года, чтобы попытаться предотвратить или прекратить войну. В прошлом Ле Пен поддерживала пророссийские взгляды.
Государства-соседи Украины выгладают гораздо более озабоченными.
" Для нас это главный вопрос ", – сказал в комментарии для The Washington Post высокопоставленный дипломат из страны, граничащей с Украиной. " Разделенный, фрагментированный, замороженный конфликт в Украине – это очень плохое соглашение для нас. Активные отношения Украина-НАТО имеют решающее значение для Черноморского региона. Если этот принцип будет нарушен, мы получим проблему неконтролируемых россиян [близ своих границ] и потребность в еще большей присутствии союзников по НАТО ".
Хотя представители НАТО утверждают, что они не пытаются диктовать условия потенциального соглашения Киеву, некоторые западные чиновники предоставили Украине анализ вариантов страны и потенциальных результатов, связанных с переговорами и окончанием войны.
Страны Альянса – и особенно Соединенные Штаты, учитывая масштабы их военной помощи Украине, – возможно, косвенно и нечаянно, но все же влияют на ход российско-украинской войны своими решениями о том, какое оружие они будут поставлять или нет. Эти решения оказывают непосредственное влияние на ситуацию на поле боя и, в свою очередь, на подход украинского правительства к мирным переговорам.
Представители украинской власти заявили, что в обмен на согласие отказаться от своих стремлений к НАТО хотели бы получить юридические гарантии безопасности от Соединенных Штатов и других союзников, чтобы защититься в случае нового нападения. Представитель США заявил, что с американскими военными не консультировались по поводу того, как будут выглядеть западные гарантии безопасности для Украины. Чиновник сказал, что среди высших военных руководителей нет большого понимания такого понятия.
" Похоже, они ищут то же самое, что и статья V, не являясь государством НАТО, и это, вероятно, будет очень трудным вопросом в дискуссии с международным сообществом ", – отметил чиновник, имея в виду основную гарантию коллективной обороны НАТО.
Независимо от того, чем закончится война, США планируют пересмотреть свою военную позицию в Европе. До начала конфликта на континенте находились более 80 тысяч американских военных. По словам чиновников, сегодня, с временным развертыванием, предназначенным для поддержки восточного фланга НАТО, их уже насчитывается более 100 тысяч.
Напомним, 5 апреля чешские СМИ сообщили, что в Украину поступит новая партия старого советского оружия из Чехии. Военные бронированные машины будут предоставляться бесплатно.
