
Палаци, Porsche та оборонні мільярди: що приховує бізнес-імперія Олега Мітрохіна. Розслідування "Стоп Корупції ТБ"
Хто наживається на постачанні для армії?

Суддя ліквідованого ОАСК
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, який після ліквідації ОАСК залишився у штаті суду та претендує на переведення до Київського окружного адміністративного суду.
У серпні 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно рекомендувала перевести Кобилянського до Київського окружного адміністративного суду без конкурсу. Комісія зазначила, що він підтвердив відповідність займаній посаді, а його переведення має зменшити навантаження на діючих суддів КОАС.
у 2007 році закінчив Одеську національну юридичну академію. За даними його суддівського досьє, у 2002–2012 роках він працював на різних юридичних посадах, зокрема був кур'єром, юрисконсультом, аспірантом, помічником адвоката та помічником судді Вищого адміністративного суду України.
Кобилянський має науковий ступінь кандидата юридичних наук. Тема його дисертації - «Право фізичної особи на судовий захист в адміністративному суді». Автореферат дисертації свідчить, що захист відбувся у 2012 році в Національному університеті «Одеська юридична академія».
Науковим керівником Кобилянського був Сергій Ківалов - колишній народний депутат, президент Одеської юридичної академії та ексголова Центральної виборчої комісії.
Саме наукова робота стала однією з претензій до Кобилянського з боку ГРД. За даними Ради та журналістських розслідувань, в авторефераті його дисертації були виявлені значні текстові збіги зі статтею його наукового керівника Сергія Ківалова. У 2026 році це питання знову актуалізувалося у зв'язку з публікаціями про суддів, які отримують надбавки за наукові ступені. NGL.media повідомляло, що ГРД встановила дослівне використання значних уривків зі статті Ківалова.
Професійну діяльність у юридичній сфері Кобилянський розпочав ще до призначення суддею.
У 2002–2012 роках він працював на різних юридичних посадах і зрештою став помічником судді Вищого адміністративного суду України. У 2007 році закінчив Одеську національну юридичну академію.
23 січня 2012 року указом президента Віктора Януковича №29/2012 Костянтина Кобилянського призначили суддею Господарського суду Дніпропетровської області строком на п'ять років.
Вже 15 червня 2012 року, менш ніж через п'ять місяців після першого призначення, його перевели до Окружного адміністративного суду міста Києва. Цей стрімкий перехід згодом став одним із аргументів критиків його кар'єри. Офіційно факт обох призначень та переведення підтверджує ВККС.
У 2017 році ВККС розпочала кваліфікаційне оцінювання Кобилянського.
7 червня 2019 року він набрав 830 балів та був визнаний таким, що відповідає займаній посаді.
У 2021 році Вища рада правосуддя внесла президенту подання про призначення Кобилянського суддею ОАСК. ВККС у своєму рішенні 2026 року зазначає, що це подання залишається чинним та не було скасоване.
Після ліквідації ОАСК у грудні 2022 року Кобилянський залишився суддею ліквідованого суду. Сам ОАСК припинив роботу, а справи його юрисдикції розглядає Київський окружний адміністративний суд.
19 червня 2026 року Кобилянський звернувся до ВККС із заявою про переведення до Київського окружного адміністративного суду без конкурсу.
4 серпня 2026 року ВККС одноголосно рекомендувала його для переведення до КОАС. Комісія послалася, зокрема, на ліквідацію ОАСК, підтверджену відповідність Кобилянського займаній посаді та значне навантаження на суддів Київського окружного адмінсуду.
Найсвіжіша доступна декларація Кобилянського - за 2025 рік, подана 26 березня 2026 року. У ній він зазначений як суддя Окружного адміністративного суду міста Києва.
За 2025 рік Кобилянський задекларував 1 739 796 грн зарплати в ОАСК. Окремо він отримав 360 тис. грн на утримання та забезпечення розвитку дитини.
Серед нерухомості:
Земельні ділянки були набуті ще у 2010 році. Будинок у Гнідині Кобилянський набув у 2019 році.
Особливої уваги заслуговує квартира площею 83,1 кв. м. У декларації зазначено, що вона набута 28 січня 2025 року, однак власницею є донька Кобилянського Поліна. У розділі правочинів вказано, що того ж дня відбулося дарування нерухомого майна, внаслідок якого право власності Кобилянського припинилося. Вартість квартири на дату набуття зазначена у декларації як 1 495 800 грн.
Кобилянський також декларує колекцію монет та антикварний виріб - ікону. Обидва об'єкти були набуті до подання першої декларації за законом про запобігання корупції, тому їхня вартість у декларації не зазначена.
У власності Кобилянського у декларації за 2025 рік зазначений Toyota RAV-4 Hybrid 2019 року випуску, придбаний 14 листопада 2025 року за 988 800 грн.
Водночас він користується ще двома автомобілями, які формально належать його родичам.
Йдеться про Mercedes-Benz GLE 350D 2018 року, власником якого є його брат Олександр Кобилянський. Костянтин декларує право безоплатного періодичного користування автомобілем.
Також Кобилянський користується Nissan X-Trail 2006 року, який належить його батьку Миколі Кобилянському.
Таким чином, ці автомобілі не варто записувати до власного майна Костянтина Кобилянського — у декларації вони вказані саме як транспорт, яким він користується.
Станом на кінець 2025 року Кобилянський задекларував:
Також у декларації зазначено, що Кобилянський є засновником та кінцевим бенефіціарним власником благодійної організації «Благодійний фонд «Сила у єднанні».
Майнові питання щодо Кобилянського виникали ще під час його кваліфікаційного оцінювання.
ГРД звертала увагу на сукупність майна судді та його родини, зокрема нерухомість, земельні ділянки, автомобілі, колекційні монети, картини та антикварні речі. За даними публікацій, Рада оцінювала задеклароване родиною майно щонайменше у 16 млн грн та ставила питання щодо походження окремих активів.
Раніше журналісти також звертали увагу на квартиру матері Кобилянського Лідії, якою він користувався. Йшлося про квартиру площею близько 106 кв. м у київському ЖК Park Avenue, яку журналісти оцінювали у понад 10 млн грн.
Ці претензії стосуються попередніх декларацій та майнової ситуації родини і не слід автоматично переносити їх на актуальний майновий стан Кобилянського у 2026 році.
У 2019 році Громадська рада доброчесності надала щодо Кобилянського негативний висновок. Серед основних претензій були походження майна, питання його декларування, родинні зв'язки та академічна доброчесність.
Водночас за результатами кваліфікаційного оцінювання ВККС у червні 2019 року визнала Кобилянського таким, що відповідає займаній посаді. Він отримав 830 балів.
У 2021 році ВРП внесла президенту подання про його призначення суддею ОАСК. ВККС у 2026 році окремо зазначила, що це рішення ВРП не оскаржувалося, не скасовувалося та залишається чинним.
ГРД та журналісти звертали увагу на текстові збіги між авторефератом дисертації Кобилянського та науковою публікацією його керівника Сергія Ківалова.
За даними NGL.media, ГРД встановила, що Кобилянський дослівно використав значні фрагменти зі статті Ківалова. У 2026 році тема наукової доброчесності знову стала предметом журналістських матеріалів через виплати суддям надбавок за наукові ступені.
Кобилянський працював в ОАСК у період, коли суд очолював Павло Вовк, а діяльність суду стала предметом масштабного розслідування НАБУ та журналістів.
Фундація DEJURE та інші антикорупційні організації відносили Кобилянського до суддівського середовища, пов'язаного з фігурантами так званих «плівок Вовка». Зокрема, DEJURE вказувала на його зв'язки з іншими суддями ОАСК, серед яких був Євген Аблов.
При цьому твердження про участь Кобилянського у злочинній змові чи корупційній діяльності не можна подавати як встановлений факт без відповідного судового рішення.
У квітні 2016 року Кобилянський визнав протиправним звернення Генеральної прокуратури до Тимчасової слідчої комісії щодо проведення спеціальної перевірки стосовно судді Святошинського районного суду Києва Алли Чалої.
Чала була відома рішеннями проти учасників протестів 2013 року. Саме тому це рішення Кобилянського стало одним із епізодів, які згодом згадували антикорупційні організації та журналісти, характеризуючи його суддівську діяльність.
За даними PROSUD, у суддівському досьє Кобилянського за 2012–2017 роки було 22 скарги.
Зокрема, компанія «ЮТЕКСНАФТОГАЗ» скаржилася на порушення строків розгляду справи №826/4417/16, упередженість під час розгляду клопотань та можливе порушення правил суддівської етики. Водночас у цій справі позивачу було відмовлено у відкритті дисциплінарної справи.
Кобилянський походить із родини, представники якої тривалий час працювали у судовій та правоохоронній системі.
Микола Генріхович Кобилянський - колишній суддя Вищого адміністративного суду України.
До цього він працював суддею Андрушівського районного суду Житомирської області та Апеляційного суду Житомирської області. З 2006 року - суддя Вищого адміністративного суду України. У 2010–2014 роках очолював Раду суддів адміністративних судів та був членом Вищої ради юстиції.
У 2017 році Вища рада правосуддя встановила порушення Миколою Кобилянським вимог щодо несумісності та звільнила його з посади судді ВАСУ. Сам Кобилянський вважав це рішення незаконним та оскаржував його.
Лідія Миколаївна Кобилянська - у публічних матеріалах згадується як заступниця директора ТОВ «АЗК».
Саме з її нерухомістю була пов'язана частина запитань журналістів щодо майнового стану родини Кобилянських.
Олександр Миколайович Кобилянський працював у прокуратурі Києва.
За даними відкритих декларацій, у 2016–2020 роках він був заступником, а згодом першим заступником керівника Київської місцевої прокуратури №7. Раніше працював прокурором Подільського району Києва.
Цікава деталь із актуальної декларації Костянтина: саме Олександру належить Mercedes-Benz GLE 350D 2018 року, яким користується Костянтин.
Наталія Вікторівна Клочкова - колишня дружина Костянтина Кобилянського та суддя Окружного адміністративного суду міста Києва.
За даними DEJURE, вона була призначена суддею ОАСК у 2010 році, а у 2017 році отримала безстрокове призначення. У публічних матеріалах також згадуються її родинні зв'язки з Клочковими.
Водночас станом на декларацію Костянтина за 2025 рік Наталія Клочкова вже не зазначена як член його сім'ї. Єдиною задекларованою дитиною є донька Поліна.
У декларації за 2025 рік Костянтин Кобилянський зазначив доньку Поліну Костянтинівну Кобилянську.
У січні 2025 року на доньку було оформлено квартиру площею 83,1 кв. м. У декларації Кобилянський вказав операцію як дарування нерухомості, внаслідок якого його право власності припинилося.
Після ліквідації ОАСК Кобилянський залишався суддею ліквідованого суду, фактично очікуючи вирішення питання про подальше працевлаштування.
У червні 2026 року він подав заяву про переведення до Київського окружного адміністративного суду. ВККС послалася на те, що його кваліфікаційне оцінювання можна вважати завершеним, оскільки у 2019 році він був визнаний таким, що відповідає займаній посаді.
4 серпня 2026 року ВККС одноголосно рекомендувала перевести Костянтина Кобилянського до Київського окружного адміністративного суду без конкурсу. У рішенні Комісія зазначила, що таке переведення дозволить зменшити навантаження на суддів КОАС та сприятиме своєчасному розгляду справ.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!