Сергій Станік

Суддя Північного апеляційного господарського суду

Коротка біографія

Раніше обіймав посади судді Господарського суду міста Києва та Київського апеляційного господарського суду.

Його ім'я неодноразово з'являлося в матеріалах громадських організацій і журналістських розслідуваннях через питання до декларування майна, користування автомобілями, закордонних поїздок та нерухомості родини.

У 2019 році Станік успішно пройшов кваліфікаційне оцінювання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС), попри негативний висновок Громадської ради доброчесності (ГРД). Згодом його перевели до Північного апеляційного господарського суду, де він продовжує працювати.

Освіта

Підтверджених відомостей про навчальний заклад, у якому Сергій Станік здобув юридичну освіту, а також рік закінчення навчання у перевірених офіційних матеріалах не знайдено.

Водночас у декларації за 2025 рік він зазначив авторське право на дисертацію «Відкликання народного депутата України виборцями – проблеми теорії і практики». Дата набуття права – 1 березня 2022 року

Кар'єра

Професійну діяльність Сергія Станіка в судовій системі можна простежити щонайменше з 2006 року. У відкритому реєстрі судових рішень є документи Господарського суду міста Києва за його участю, датовані цим роком.

У 2008 році прізвище Станіка містилося в офіційних матеріалах Верховної Ради серед суддів Господарського суду міста Києва.

19 вересня 2013 року Верховна Рада постановою № 593-VII обрала його суддею Київського апеляційного господарського суду безстроково.

У квітні 2016 року Станік склав іспит у межах первинного кваліфікаційного оцінювання. Процедура тривала кілька років через необхідність додаткового вивчення суддівського досьє.

У 2016–2017 роках суддя також брав участь у конкурсі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Згодом його участь у конкурсі припинилася.

5 червня 2019 року ВККС рішенням № 384/ко-19 визнала Станіка таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді.

15 жовтня 2019 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 2723/0/15-19 про його переведення до Північного апеляційного господарського суду. 8 листопада того ж року суддю зарахували до штату цього суду.

Згадки в медіа

1. Шість автомобілів за довіреностями

Одним із найвідоміших епізодів, пов'язаних із Сергієм Станіком, стала історія користування автомобілями, які не були відображені в його декларації за 2015 рік.

Громадські організації «Автомайдан» і «Чесно. Фільтруй суд» звернули увагу ВККС на шість автомобілів, щодо яких суддя мав довіреності.

За матеріалами Bihus.Info, серед цих транспортних засобів були два Mercedes-Benz, Porsche Cayenne та BMW X5.

Станік пояснював, що не вказував автомобілі в декларації, оскільки фактично не користувався ними на кінець звітного періоду або не реалізовував надані довіреностями права. За його словами, частину довіреностей повернули власникам, інші анулювали або вони припинили діяти після продажу автомобілів.

Ці пояснення були розглянуті під час кваліфікаційного оцінювання. У підсумку ВККС не встановила обставин, які б перешкоджали подальшому здійсненню ним правосуддя.

2. Закордонні поїздки та питання громадських організацій

У матеріалах кваліфікаційного оцінювання згадувалися поїздки Станіка до росії в червні, листопаді та грудні 2014 року.

Окремо громадські активісти звертали увагу на численні закордонні подорожі судді. За інформацією, яку розглядала ВККС, протягом чотирьох років він 47 разів виїжджав за кордон.

Станік пояснював частину поїздок відвідуванням матері, яка перебувала за кордоном, а також особистими обставинами.

У публікаціях громадських організацій порушувалися й питання щодо документального підтвердження окремих поїздок, зокрема обставин перебування у Франції та Єгипті.

Водночас самі по собі закордонні поїздки не є доказом дисциплінарного чи кримінального правопорушення.

3. Перевірка декларацій НАЗК

У 2017 році Національне агентство з питань запобігання корупції провело повну перевірку декларацій Сергія Станіка за 2015 та 2016 роки.

За результатами перевірки декларації за 2016 рік НАЗК встановило порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції».

Водночас агентство не виявило ознак адміністративного правопорушення за статтею 172-6 КУпАП або кримінального правопорушення за статтею 366-1 КК України в редакції, чинній на той час.

Також перевірка не встановила порушень щодо конфлікту інтересів чи ознак незаконного збагачення.

Ці обставини зафіксовані в рішенні ВККС від 5 червня 2019 року.

4. Негативні висновки Громадської ради доброчесності

У квітні 2017 року Громадська рада доброчесності затвердила висновок про невідповідність Сергія Станіка критеріям доброчесності та професійної етики.

28 грудня 2018 року Окружний адміністративний суд Києва визнав цей висновок протиправним і скасував його.

Однак 10 травня 2019 року ГРД затвердила новий негативний висновок щодо судді. У ньому порушувалися питання, аналогічні тим, які містилися в попередньому документі.

Попри це, 5 червня 2019 року ВККС після вивчення матеріалів суддівського досьє, документів і пояснень судді визнала його таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя.

Отже, негативні висновки ГРД та позитивне рішення ВККС є окремими рішеннями різних органів, які необхідно розглядати з урахуванням їхніх повноважень і процедур.

5. Маєток у Козині за 7 мільйонів доларів

У квітні 2025 року СтопКор опублікував матеріал про ймовірно незадекларований маєток у Козині, який журналісти пов'язували із Сергієм Станіком.

У публікації йшлося про нерухомість у Зоряному провулку, орієнтовну вартість якої автори повідомлень оцінювали у 7 млн доларів.

Первинно інформацію про маєток поширив телеграм-канал «Джокер». Журналісти звернули увагу, що відповідного об'єкта немає в декларації судді.

Згодом редакція СтопКору оновила матеріал, повідомивши, що, згідно з отриманими відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власницею земельної ділянки за вказаною адресою значиться Анна Арсенічева, яку автори публікації назвали ймовірною громадянкою рф.

6. Нерухомість родини та ймовірний російський слід

У жовтні 2026 року СтопКор повернувся до історії нерухомості в Козині, посилаючись на інформацію телеграм-каналу «Викривач».

За твердженнями авторів допису, мати судді Сюзанна Станік до лютого 2016 року володіла будинком і земельною ділянкою в Козині на березі озера.

Згодом нерухомість нібито продали громадянину росії Роману Гільфанову.

Автори публікації стверджували, що під час дії санкцій майно переоформили на дружину Гільфанова Анну Арсенічеву через процедуру поділу майна подружжя.

У зв'язку з цим журналісти порушили питання про можливе використання майнових операцій для обходу санкційних обмежень.

Статки

За щорічною декларацією за 2025 рік, поданою 31 березня 2026 року, Сергій Станік отримав 2 797 031 грн заробітної плати в Північному апеляційному господарському суді.

Нерухомість

Серед задекларованого майна судді:

Квартира в Києві площею 228,1 м², придбана 29 жовтня 2009 року за 1 038 000 грн.
Земельна ділянка площею 1 200 м² у селі Бузова Бучанського району Київської області.
Два машино-місця в Києві площею 10,6 та 10 м², придбані у 2011 році.
Право користування кімнатою в гуртожитку Київського національного університету технологій та дизайну, зазначене щодо дружини судді.

Вартість нерухомості, наведена в деклараціях, переважно відображає її оцінку на момент набуття, а не поточну ринкову ціну.

Автомобілі

У деклараційних даних зазначені два Ford Transit 2004 і 2007 років випуску. Дружина судді задекларувала Peugeot 307 CC 2006 року, придбаний у липні 2024 року за 162 тис. грн.

Окремо варто відрізняти ці транспортні засоби від шести автомобілів, користування якими за довіреностями раніше досліджували громадські організації та ВККС.

Картини, ікони та інші цінності

У майновій декларації Станіка згадується значна кількість предметів мистецтва й колекційних речей. Зокрема: 27 картин, 9 ікон, 54 статуетки.

Також у журналістському огляді декларації згадується годинник Perrelet 2002 року.

Для значної частини предметів мистецтва не наведено індивідуальної вартості або точної дати придбання.

Грошові активи та рахунки

За декларацією за 2025 рік, Сергій Станік вказав 280 тис. грн і 3 900 доларів готівкою, а також 244 756 грн на рахунку в ПриватБанку.

Серед активів дружини зазначено 400 тис. грн та 8 тис. євро готівкою. Крім того, вона задекларувала 3 729 швейцарських франків на рахунку в PostFinance Ltd у Швейцарії та актив у вигляді золотого злитка, зазначений у декларації з грошовим еквівалентом 7 480 швейцарських франків.

Швейцарський рахунок і золотий злиток задекларовані саме дружиною судді, а не ним особисто.

Родина

Мати – Сюзанна Станік. Українська державна діячка та юристка, яка очолювала Міністерство юстиції України у 1997–2002 роках, а згодом працювала суддею Конституційного Суду.

У 2007 році її звільнення з Конституційного Суду супроводжувалося політичним і судовим протистоянням. Згодом вона оскаржувала відповідні рішення та поновлювалася на посаді.

Дружина – Анастасія Олегівна Скрижевська. Підприємиця, з якою Сергій Станік зареєстрував шлюб 16 квітня 2016 року.

Вона є власницею та кінцевою бенефіціаркою ТОВ «АЙЕМСКРІ» (IAMSKRI), яке спеціалізується на роздрібній торгівлі одягом. Також здійснює підприємницьку діяльність як ФОП.