1 грудня сталася смертельна ДТП під Харковом, у селі Водяне. Внаслідок автопригоди одна людина померла на місці. Днем пізніше друга жінка, яка теж потрапила під колеса цього автомобіля, померла у лікарні. Як розповів у коментарі журналістці «СтопКору» Асі Клітній свідок, винуватиця ДТП наразі намагається уникнути відповідальності.
Як стверджує свідок ДТП під Харковом, за кермом автівки, яка скоїла наїзд, була жінка, але чоловік, що сидів на пасажирському сидінні, взяв на себе провину.
«Виходила дівчина з-за керма, коли автомобіль збив людей. Я слідчому говорив про це. Жінка, яка переходила дорогу – у неї в руках був лоток яєць. Під час зіткнення яйця полетіли аж у салон. Пасажир, який сидів справа попереду, мав бути весь у тих яйцях. Був забруднений і підголівник пасажирський, і чоловік, що сидів на пасажирському сидінні. Вони на місці перевдягнулися, і чоловік взяв на себе провину, заявивши, що був за кермом», — повідомив свідок.
Він також додав, що ця автівка не належить чоловікові, а перебуває у власності його дружини. Також зазначив, що адвокат водійки намагався здійснювати на нього тиск.
«Я розумію, що це вчинок чоловіка, але річ у тім, що це машина не його, а його дружини. Він розлучений, він сидів збоку, а за кермом сиділа особа, на яку немає довіреності, а є довіреність лише на чоловіка. Дівчина, яка потрапила у лікарню, о 6 ранку вже померла. Свідчення щодо ДТП я вже давав оперативно-слідчій групі на місці. Дорога була суха, а адвокат, який приїхав, написав у поясненнях, що йшов сніг та була погана видимість. Адвокат на мене намагався тиснути, кажучи «давайте правдиві свідчення, а не намовляйте». На мою суб'єктивну думку, авто рухалося зі швидкістю не менш ніж 100 км на годину», — розповів очевидець автопригоди.
Прессекретар харківської обласної прокуратури Дмитро Чубенко повідомив, що у слідства є певні інструменти для встановлення істини.
«У кожній ситуації, де під час ДТП особа отримує щонайменше середньої тяжкості тілесні ушкодження, відкривається кримінальне провадження для розслідування цієї ситуації. У рамках досудового розслідування витребуються всі необхідні для слідства докази, записи з відеокамер, які стаціонарно встановлені, записи з відеокамери очевидців, відеореєстраторів автомобілів тощо. Також у рамках кримінальних проваджень можуть витребуватися документи. Фактично будь-яка інформація, яка необхідна слідству для встановлення істини», — зазначив Чубенко.
Представник облпрокуратури також підкреслив, що наразі правоохоронці з'ясовують, чи були встановлені на трасі відеокамери, щоб встановити, хто саме був за кермом, якщо є якісь непорозуміння.
«Якщо на трасі були встановлені відеокамери, то стовідсотково відео будуть витребувані у тих осіб, які ними розпоряджаються, для того, аби встановити, хто саме був за кермом, якщо є якісь непорозуміння або особи, які були в автомобілі, надають суперечливі дані. Також додатково при ситуаціях, коли особи, які перебували за кермом, надають суперечливу інформацію, то у слідства є певні інструменти для встановлення цих обставин: це проведення експертизи та ще низка інших інструментів, за допомогою яких слідчі та прокурори можуть встановити істину, навіть якщо особа не повідомляє, хто був за кермом», — додав прессекретар харківської обласної прокуратури.
Щоб розібратися в ситуації, "СтопКор" звернувся до Харківської обласної прокуратури, ГУ НП у Харківській області, а також до патрульної поліції. Продовжуємо стежити за ходом слідства.
Нагадаємо, у середу 1 грудня у селі Водяне, що на виїзді з Харкова, сталася смертельна ДТП. Унаслідок автопригоди одна особа загинула на місці. Правоохоронці встановлюють всі обставини трагедії.
