В Овруцькій громаді на Житомирщині заступницю міського голови звинувачують у тому, що вона сфальсифікувала конкурс на посаду директора середньої школи на користь своєї приятельки. Про це повідомили в Овруцькому регіональному осередку ВГО «Стоп корупції».
Влада Овруцької територіальної громади провела конкурс на посаду директора Ігнатпільського ЗЗСО І-ІІІ ступеню. Засновником навчального закладу є Овруцька міська рада. Головою конкурсної комісії була заступниця мера Овруча Ірина Дєдух.
Місцеві активісти сумніваються в об’єктивності результатів проведеного конкурсу. Кажуть: конкурс підлаштували під одну кандидатку, якій мер «винен» посаду за роботу на виборах у комісії ТВК.
«Після раптової смерті директора 1.04.2021 конкурс, згідно з чинним законодавством, повинні були оголосити через 10 днів. Овруцька міська рада разом із відділом з гуманітарних питань цього не зробили. Конкурс був оголошений 27 квітня. І виявилося, що він був оголошений не так, як слід (чи бажана кандидатка не була до нього готова). 27.05.21 оголосили новий конкурс. Та для того, щоб лише подати документи на конкурс і підготуватись до нього, небажаним для міськради кандидатам потрібно було проводити ціле власне розслідування. Дата, місце, час проведення конкурсу, як і склад конкурсної комісії, затверджений виконкомом, конкурсні питання тривалий час старанно приховували!» — розповідає депутат Овруцької ради та керівник місцевого підрозділу «Стоп корупції» Петро Левківський.
Ірина Дєдух пояснила в коментарі журналістам «СтопКору», що призначення конкурсу скасували через бюрократичні неточності. Їх усунули - і оголосили про конкурс знову.
Сам конкурс проходив із порушеннями чинного законодавства та був підлаштований під приятельку голови комісії, заступниці міського голови з гуманітарних питань Ірини Дєдух. Про це розповіла одна із претенденток на посаду директора Олена Федорук.
«15.06.21 прийшла подавати документи. Склад комісії не знайшла, тому попросила мені зробити фото з рішення виконкому (і досі потрібно перевернути весь сайт Овруцької міської ради, щоб знайти цю комісію). Спитала, де затверджені питання на конкурс? Відповідь: їх ще не підготували. Нагадую, подавала документи 15.06.21. 17.06.21 з’являються затверджені 10.06.21 начальником відділу з гуманітарних питань Ткачуком В.Г. 40 (!) питань. Тобто заднім числом усе в міськраді проходить. Дзвоню, питаю, чи точно 40 питань затверджено? Відповідають, що так… 09.07.21 о 09:00 розпочався перший тур конкурсу. Ще раз перепитую, точно тільки 40 питань? Відповідь Ковальчук Л.П. (секретар конкурсу): так, ми з цих 40 питань вивели 50! Як? Як із питання про статті закону про освіту можна вивести питання з Держстандарту або з положення про атестацію? В Овруцькому відділі з гуманітарних питань все можна. Шляхом жеребкування з цих незатверджених 50 питань було вибрано 40. Конкурс розпочався. На аркушах паперу (бланками назвати це не можу) не було ні печаток, ні штампів. Коли про це сказала Дєдух І.М., то вона відповіла, що вони там не передбачені (це її пояснення є на аудіозапису). Після підбиття підсумків першого туру написала скаргу про припинення конкурсу, бо конкурсна комісія не відповідає як типовому положенню, так і положенню, затвердженому міськрадою», — розповідає учасниця конкурсу.
Всупереч законодавству, з 7 членів комісії тільки 2 особи мали відношення до освіти. У складі комісії були відсутні незалежні представники з відділу якості освіти, а також із профкому. Про це Олена Федорук написала у скарзі 12 червня та попросила надати їй копії письмового тестування, а також зібрати комісію. Жодної комісії ніхто взагалі не збирав, скаргу не розглядали. Натомість у протоколі є запис, що скаргу пані Олени розглянули і виправили 43 питання письмової роботи. А письмову роботу, на якій з’явилася дивним чином печатка, віддали після оголошення результатів всього конкурсу.
Ірина Дєдух підтвердила «СтопКору»: скарги надходили. Та порадила претендентці на посаду директора звертатись до суду.
Олена Федорук розповіла, що її конкурентка упоралася з 40 питаннями за 12 хвилин! Підозрює, що питання переможниця конкурсу знала наперед. Адже присутні помітили, як по-приятельськи спілкувалася вона з головою комісії – заступницею мера. Крім того, переможницю звинувачують у плагіаті. Мовляв, презентація була взята із сайту Кам’янської міської ради (навчальний заклад №31).
«З переможницею конкурсу ми не подруги, просто навчалися в одній школі. А перевіряти на плагіат – не моя робота, нічого не можу сказати», — відповіла «СтопКору» голова конкурсної комісії та заступниця мера Ірина Дєдух.
Під час конкурсу виникли питання щодо запитань і правильності відповідей. Конкурсантка, яка програла, упевнена: питання були сформульовані некоректно, не мали відношення до 200 затверджених МОН конкурсних питань. А чотири її правильні відповіді зарахували як невірні.
«Питання складали в гуманітарному відділі, які відповіді нам написали – за такими ми і перевіряли. Якщо хтось не згоден з результатами – може подавати до суду», — каже голова конкурсної комісії.
«Дєдух і її команда зробили все можливе, щоб її приятелька отримала цю посаду. Ні неправильний склад комісії, ні мої правильні відповіді, ні плагіат не зупинив цю "машину влади". Комісія працювала під одну особу. Вбачаю в цьому використання свого службового становища та дружніх стосунків, конфлікт інтересів, як кажуть, "на лицо", — коментує Олена Федорук.
Олена Федорук збирається позиватися до суду. Саме суд оцінить дії голови конкурсної комісії.
«Але річ у тім, що коли суд винесе свій вирок, то так само беззаконно пройдуть конкурси на посади директорів ще трьох шкіл. Доля цих навчальних закладів, їхніх педколективів, а найголовніше — дітей залежить від заангажованої конкурсної комісії», — непокоїться стопкорівець Петро Левківський.
Овруцький відокремлений підрозділ «Стоп корупції» тримає цю ситуацію на контролі та повідомлятиме про розвиток подій.
