
У столиці, у медіацентрі "Стоп корупції" 4 грудня розпочався круглий стіл на тему "Тиск на суддів, чи тиск на журналістів: як судді блокують викриття абсурдних рішень скаргами на роботу журналістів", присвячений проблематиці прозорості та неупередженості роботи системи правосуддя.
Участь у відкритому обговоренні беруть політичні діячі, представники медіаспільноти, юристи, правозахисники, громадські активісти, експерти з антикорупційних питань та судової реформи.
Предметом дискусії став, зокрема, нещодавній кейс Чернігівського апеляційного суду, який поширив на своїй офіційній сторінці недостовірну інформацію про нібито тиск на суддів з боку журналістів СтопКору. Редакція звернулось до голови Чернігівської апеляції Валерія Заболотного з вимогою публічно спростувати неправдиву інформацію, що дискредитує медіа.
До участі в круглому столі команда СтопКору запросила суддів Чернігівського апеляційного суду, проте вони відхилили запрошення.
Захід стартував в 11:00 на базі пресцентру "Стоп корупції". До учасників із вступним словом звернувся голова правління ВГО "Стоп корупції" Ігор Бондарчук.
"Я обурений поведінкою цих суддів, тому що ми активно ходимо на засідання, беремо участь у сотнях із них, робимо стріми, пишемо повідомлення і дуже активні у медіаінформаційному просторі. – зауважив голова правління ВГО "Стоп корупції". – Ми виступаємо за відкритий і публічний суд. Вочевидь, ми маємо дивитися ще й на те, як живуть їхні родичі, яке в них є майно і чому це майно не задеклароване. Ця історія не стала винятком: ми проводили розслідування і викриття, що й стало причиною нашого зібрання тут. Судді можуть використовувати свій статус для власних цілей і трибуну суду — не за призначенням. Якщо ми не розберемо цю ситуацію, мені здається, це може стати наступом на демократичні права", — зазначив Ігор Бондарчук.
Присутні активно включились в обговорення і зазначили, що гласність і прозорість роботи судів - це шлях до європейського майбутнього, і висвітлення та фіксація журналістами ймовірних порушень та способу життя суддів цілком правомірне та не може вважатись тиском.
Нагадаємо, на тлі скандалу щодо неоднозначних вердиктів і сумнівних статків судді Оседач і Заболотний з Чернігівської апеляції отримали нові впливові посади.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому Telegram-каналі та Facebook!






