ПідтриматиРусский

Адвокат про справу Трухіна: «Винуватець ДТП може уникнути покарання через затягування слідства»

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Редакторка, аналітик

Адвокат про справу Трухіна: «Винуватець ДТП може уникнути покарання через затягування слідства»

За офіційно статистикою, торік в Україні за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння було притягнуто до адміністративної відповідальності майже 84 тисячі водіїв. Але є й багато випадків, коли справи не доходять до суду, місяцями застрягаючи на стадії досудового розслідування. Як, наприклад, скандальний епізод за участі нардепа Олександра Трухіна, розповідає журналістка Ася Клітна.

За словами журналістки, вітчизняне законодавство передбачає адміністративну відповідальність за кермування у стані сп’яніння – стаття 130 Адміністративного кодексу. Крім того, у разі спричинення ушкоджень різної тяжкості та смерті, може йтися і про кримінальну відповідальність – стаття 286 ККУ.

Проте через певні прогалини у законодавстві, затягування строків проведення експертиз та нечіткі дії патрульних окремим кермувальникам відповідальності вдається уникнути взагалі.

 Народний депутат Олександр Трухін Фото: Радіо Свобода

Одна з гучних історій, яка може закінчитися «пшиком» – справа за участі нардепа Олександра Трухіна.

«Ймовірним винуватцем є нардеп від "Слуги народу" Олександр Трухін. Імовірно, народний обранець був під дією оковитої. З моменту ДТП минуло 4 місяці. Слідство і досі не встановило, хто ж був за кермом злощасної автівки. І хоча, на щастя, в аварії ніхто не загинув, та з огляду на те, хто такий Трухін, інцидент став резонансним», – розповідає Ася Клітна.

Як з’ясував «СтопКор», надіславши відповідний запит до ДБР, провадження, фігурантом якого є Трухін, перебуває на етапі досудового розслідування вже понад 4 місяці.

 Провадження, фігурантом якого є Трухін, перебуває на етапі досудового розслідування вже понад 4 місяці Фото: скриншот

«Справи з резонансними ДТП, слідство за якими не закінчується впродовж 3-4 місяців, які протягом цього періоду не спрямовуються до суду, як правило, не надходять до суду ніколи. Існує таке поняття, як строки давності притягнення до відповідальності. Вони відраховуються від моменту вчинення правопорушення. Відповідно щодо історії, яка пов'язана з Трухіним, я не розумію, що там можна розслідувати протягом тих 4 місяців, що минули», – коментує адвокат АО «ACF Partners» Ігор Черняк.

Нагадаємо:

  • 23 серпня представник «Слуги народу» Олександр Трухін потрапив у ДТП. Автомобіль «Ауді», в якому перебував нардеп, зіткнувся з автомобілем «Ford», а той — із «Део». За даними ЗМІ, нардеп був за кермом напідпитку.
  • Згодом сам Трухін заявив, що під час аварії був тверезий, але хто саме був за кермом – говорити відмовився, посилаючись на «таємницю слідства». Чи проводилась експертиза на стан сп'яніння водія – невідомо.
  • 17 вересня у ДБР повідомили, що слідство у справі про ДТП за участю нардепа від «Слуги народу» Олександра Трухіна ще не отримало інформацію, яка б допомогла встановити, хто був за кермом автомобіля під час події.

Інші новини