Базова військова підготовка – справа потрібна, але процес залучення досвідчених бійців до БЗВП потребує удосконалення, щоб мільйони бюджетних грошей не витрачалися даремно.
З початку повномасштабної агресії проти нашої країни до лав ЗСУ влилася величезна кількість чоловіків, які раніше не тримали в руках зброю. Багато хто відразу прийняв бій. Для когось цей бій виявився останнім. Їхній подвиг дав час країні прийти до тями після шоку віроломного нападу.
Пам'ятаю, в березні двадцять другого року, коли прибувало поповнення, тих, які раніше служили в армії, було не більше третини. Але вони не відмовилися брати участь у боях. Мені, як командиру, хотілося мати підготовлених солдатів, яким не треба перед боєм розповідати елементарні речі. Але було так, як було.
Згодом почали звучати голоси все голосніше, що без підготовки не можна солдатів відправляти в бій, і я з цим повністю згоден. Але в нас, і особливо в армії, можуть перекрутити будь-яке корисне починання до відвертого знущання. Мій текст не стосується роботи учбових центрів збройних сил. Я в них не був, але за відгуками скажу, що вони бувають, як це висловитися ... різними. Я розповім, як відбувається відбір до навчальних центрів із діючої армії.
Підготовка солдата в армії починається з базової загальновійськової, після якої солдат отримує військову облікову спеціальність - стрілець. Після цього вважається, що він може брати участь у бойових діях.
Верховна Рада минулого літа ухвалила закон, яким встановила, що мобілізовані під час військового стану, які раніше не служили в армії чи інших збройних формуваннях, зобов'язані пройти базову загальновійськову підготовку не менше місяця. Начальник Генштабу ЗСУ затвердив Програму БЗВП мобілізаційних ресурсів. Хочу зазначити, що дуже розумна програма. У програмі зазначено застереження, що солдати, які пропустили 30% (90 годин) навчального часу, усуваються від подальшого проходження курсу, з можливим його завершенням у наступному періоді підготовки. Важливо те, що БЗВП можна пройти виключно у спеціалізованому навчальному центрі ЗСУ.
У законі та інших нормативних актах все логічно. Але для чого проходити БЗВП фахівцю, часто класному, вузькопрофільному солдату чи сержанту, витрачати на це немалі бюджетні гроші?
Приходить розпорядження "згори": всіх, хто не має "штампу"... "щоб був". Як "штамп" з'являється у документах - то вже інша історія. Але точно не після тієї програми ГШ ЗСУ.
Якби проходження БЗВП не впливало на подальшу службу, то це було б ще півбіди. У мене в роті лише рядового та сержантського складу до півсотні спеціальностей, серед яких є дуже специфічні. І постійно приходять накази про відрядження когось до навчальних центрів на курси.
Але завелася дуже погана практика. Навчальні центри не приймають на спеціальну підготовку солдатів, які не мають у військовому квитку штампу про проходження базової загальновійськової підготовки. Центри не хвилює, що солдат або сержант має запис, що він снайпер, головний сержант взводу реактивної артилерії або навідник танка. Немає БЗВП - повертайся в частину.
Чому це відбувається? Відповідь проста - статутом не заборонено бути дебілом. Сказали, що потрібний штамп, отже, потрібний, і все. І нікого не хвилює законодавство, час, витрачений даремно, та гроші бюджету. Я вже не знаю, як пояснювати керівництву, хто має пройти БЗВП, а хто не повинен. Командир це розуміє, але вдіяти нічого не може. Тому що його командир не слухатиме, що закон порушують учбові центри. Нікому не хочеться вступати в дискусію з начальством, яка закінчиться у кращому випадку доганою.
Який я бачу вихід із цієї ситуації. Необхідно, щоб у навчальні центри та підрозділи направили роз'яснення, кому необхідне проходження курсу БЗВП. А КРУ перевірило нецільове використання бюджетних коштів для проходження військовослужбовцями базової підготовки, порахувало збитки та направило матеріали до ДБР для притягнення до відповідальності посадових осіб за недбале ставлення у військовій службі.
Час вже почати наводити лад у процесі навчання ЗСУ. Там ще багато чого поспливає...
