Адмінресурс як засіб тиску на приватний агробізнес? В Олександрійському районі Кіровоградської області, яка є серцем сільськогосподарської України, поліція і прокуратура не дають підприємцям збирати врожай з державного поля, яке ті обробляють на підставі законних договорів. І все це – на підставі "анонімного повідомлення" та не чекаючи на офіційне відкриття кримінального провадження. Фермери припускають: за атакою на них може стояти місцевий "царьок" Береза, а допомагає йому прокурор Середа.
Тож хто саме і з якою метою пресингує аграріїв на Кіровоградщині? Розслідував журналіст "СтопКору" Ігор Хмурий.
До редакції "СтопКору" звернулись аграрії з Онуфріївки Олександрійського району, яким заблокував збір врожаю тандем поліції та прокуратури. Відбулось це у вечір п’ятниці, 22 вересня. Вибір дати й часу буквально перед вихідними може бути невипадковим, адже це ускладнює для фермерів відбиття атаки та збільшує тривалість простою техніки.
Аграрії запевняють: поля держпідприємства на Кировоградщині вони обробляють вже сьомий рік за офіційними договорами. Проте стабільно кілька разів на рік саме в моменті початку збору врожаю на поля приїжджають силовики. Цього разу приводом для їхнього "візиту" став начебто анонімний дзвінок на лінію 102. Але цього вистачило, щоб зупинити сільгоспроботи та навіть опломбувати коштовну техніку.
Що відомо про господарство в Онуфріївці?
З радянських часів на цій території працює державне конярство, що має у власності тисячі гектарів землі. Але, оскільки власної техніки конярі не мають, держпідприємство офіційно укладає договори на засів та збір врожаю із "приватниками". Натомість місцева влада таку співпрацю чомусь не лише не підтримує, а й усіляко їй протидіє, кажуть на підприємстві.
"Щороку, як тільки ми збираємо врожай, нам ставлять палиці в колеса. Щороку. То в нас були проблеми з органами місцевого самоврядування. У нас незаконно перевели всі землі у комунальну власність – підприємство наше судилося та відсудило – перевели землі назад у державну власність. То тепер такі дії", – коментує директорка філії "Онуфріївський кінний завод №175" ДП "Конярство України" Оксана Родіонова.
Хто саме заважає аграріям?
У компанії, що надає послуги конярству зі збору врожаю, вважають, що всі атаки на підприємство нібито ініціює голова місцевої ОТГ – Віталій Береза.
За словами керуючого Лікарівським відділенням ТОВ "Агрогрупа Деметра" Олександра Семенова, голова ОТГ Береза неодноразово пропонував підприємству таку собі "співпрацю". Бо він – начебто також аграрій і не проти використати адмінресурс у власних інтересах.
"Те зробіть, або зробіть мені щось на моїй землі. Ну такої співпраці. Він же у відкриту не скаже, що дайте мені грошей. А от співпраця така, яка виллється потім нам у гроші. Нам це все виливається в кошти. Заїхати там йому подискувати чи ще щось він там має на увазі. Він також має свою землю. І теж піклується про свою кишеню", – стверджує Олександр.
Чим відомий Віталій Береза?
Як свідчить офіційна біографія чиновника на сайті громади, кінець 1980-х Береза застав членом одного колгоспу, потім був агрономом іншого, який зрештою перетворився на ТОВ "Оберіг".
В нульових агроном з дванадцятирічним досвідом чомусь раптово переходить на посаду звичайного механіка в держпідприємство "Онуфріївське лісове господарство", де працює до моменту обрання головою селищної ради у 2020 році.
"Але дещо доволі цікаве чомусь не позначено в офіційній біографії, хоча є у відкритих джерелах. Так YouControl знає ФОП Береза Віталій Миколайович, який був зареєстрований саме мешканцем Онуфріївки. Враховуючи масштаб населенного пункту, навряд чи це співпадіння", – коментує журналіст Ігор Хмурий.
Що це за ФОП?
Із цим підприємцем, за даними реєстрів пов’язані 28 земельних ділянок загальною площею приблизно 200 гектарів. Всі вони розташовані саме в Онуфріївському районі Кіровоградщини. Частина з них перебуває у приватній власності, частина – у державній, але більша за площею частина – в комунальній. Примітно, що саме до комунальної власності Онуфріївська ОТГ Берези й намагалась вивести державні землі конярства.
"Також цікаво, що ФОП офіційно було ліквідовано в 2020-му, саме тоді, коли Береза очолив селищну раду. Такий от збіг. Але в мережі я знайшов перелік договорів оренди казенної землі повним тезкою Віталія Берези в Онуфріївському районі терміном до поточного й навіть 2039 року. Всі вони були укладені саме в той період, коли пан голова перевівся з приватного аграрного підприємства звичайним механіком в державне лісове господарство", – зауважує розслідувач.
А ще пан Береза в 2018-му був співзасновником фермерського господарства "Агро-Нива 2018". Після обрання головою селищної ради він переписав свою половину фірми на Аліну Березу, яка фігурує як близька родичка в його декларації. Так само він вчинив і з іншим фермерським господарством – "Агролан-К", яке заснував одноосібно в 2015 році.
Доволі заплутаним є і політичний шлях посадовця. До ОТГ він обрався від "Слуги народу". А от в далекому 2015 році намагався стати депутатом обласної ради від... проросійської ОПЗЖ.
А хто безпосередньо чинить на кіровоградських аграріїв силовий тиск?
Якщо імовірний ініціатором атаки на товариство Олександр Семенов називає Березу, то от вістрям атаки вважає другого заступника прокурора Олександрії – Сергія Середу. І це схоже на правду, адже слідом за поліцією на анонімний виклик 102 чомусь приїхав саме він та фактично керував "копами". Слід нагадати, на той момент щодо аграріїв не було ані відкритого кримінального провадження, ані навіть внесених даних у ЄРДР по виклику.
Ба більше, пан прокурор ледь не прямим текстом заявив фермерам, що не збирається достеменно розбиратись у ситуації з врожаєм. І навіть приїзд директорки конярства на поле, яке знаходиться у підприємства в праві користування, нічого не вирішив.
"На моє запитання на підставі чого, вони не надали жодних документів, окрім скоринки заступника прокурора Середи Сергія Сергійовича. І вимагають пакет документів на землю, на право збирання врожаю, на врожай", – розповідає Оксана Родіонова.
Що ж нині відбувається на полі?
Як зафіксувала знімальна група "СтопКору", двоє поліцейських "охороняють" опломбовану в статусі тимчасового вилучення техніку. Вони ж стверджують: усі питання – до слідчого і до начальника СПД.
Тож журналісти вирушили до відділку поліції, аби поспілкуватись із слідчим. Але зустріли на порозі т. в. о. начальника СПД №1 Олександрійського райвідділу поліції Романа Вороніна. І ось як він пояснив дії правоохоронців.
"Надійшло повідомлення про те що якісь представники якоїсь фірми вбирають землі конярства України. Дані землі є державними. Відреагувавши, слідча група попрохала надати документи, які дадуть пояснення, підтвердять факт законного збирання врожаю. Ніхто цих документів не пред’явив і не надав. Після чого приїхали представники прокуратури, почали спілкуватися, приїхала директор кінного заводу. Яка теж не надала жодних відповідних документів", – запевняє Воронін.
Згодом до репортерів вийшов і Євген Онуфрієнко – слідчий Олександрійського відділу поліції. З його слів, кримінальне провадження наразі вже зареєстроване.
"За даним фактом буде проводитися перевірка. Так як на місці події після того, як надійшло повідомлення про даний злочин, жодна особа не давала жодних пояснень, жодного документу на збір урожаю на даній ділянці земельній не було надано, для встановлення всіх обставин потрібно проводити досудове розслідування. Чим ми і будемо надалі займатися", – заявив він.
Але, як з’ясувалось, і слідчий, і начальник поліції... злукавили.
Навіть на той момент кримінальне провадження ще не було відкрито. Його лише склали та подали на підпис. Тому і цього разу директорка конярства такі бажані правоохоронцями документи не показала. Чому?
Як зазначають експерти-юристи, якщо вже поліція на чолі з прокурором вирішили йти ва-банк, то документи би їх не спинили. На кону– арешт техніки. Без рішення суду її можна лише тимчасово вилучити. А до суду треба йти з кримінальним провадженням. Якщо додати до нього ці самі договори з приватниками – буде набагато більше шансів, що суддя дасть "зелене світло" на арешт техніки.
Саме тому, вже досвідчені у відбиванні свого врожаю держпідприємці, чекали на повністю відкрите провадження. І, скоріш за все, тому й "помилились" копи, які декілька разів на ґанку відділу запевнили медійників, ніби провадження вже відкрито. Насправді ж це – процесуальні хитрощі.
А що ж прокурор, який у п’ятницю, фактично вже по закінченню свого робочого дня, примчав на поле, коли кримінальним провадженням ще й не пахло?
І з якого права, зі слів фігурантів події, він розмахував "ксивою", щось в когось вимагав та ледве не керував поліцією? Ці питання стопкорівці вирішили поставити панові Середі особисто та вирушили до Олександрійської прокуратури. Звісно ж, у вихідний там було зачинено. А на вікні будівлі журналісти побачити графік: у п’ятницю взагалі мав бути короткий день – до 16:45.
Тож медійники повернулись у понеділок. Виявилось, прокурор Середа рахується заступником в Олександрійській прокуратурі, але очолює її відділ у Світловодську. Репортери вирішили спершу поговорити з його начальником, аби дізнатись: чи не він послав Середу на поле після роботи?
Та замість начальника після тривалого очікування вийшов його підлеглий, черговий прокурор й запропонував поговорити. Зрештою команді "СтопКору" все ж вдалося дістатися до кабінету очільника Олександрійської окружної прокуратури Артема Моргая. І виявилось: керівник Середи не давав останньому жодної вказівки їхати на виклик 102 та блокувати врожай.
Тож знімальна група вирушила до Світловодська.
І зафіксувала там доволі цікаву ситуацію. Прокуратура розташована в одній будівлі з поліцією і черговий виконує роль охоронця від громадян та ледве не секретаря приймальні прокурора Середи. І все – лише через суворий фейс-контроль.
Після низки перешкод журналісти таки потрапили до входу в кабінет пана Сергія. І тут – сюрприз: металеві двері – на замку. Аж згодом на місці таки з'явився прокурор Середа. Але замість відповіді на питання, почав прикриватися процесуальним кодексом і запропонував журналістам звернутись із письмовою заявою.
У підсумку представники "СтопКору" написали звернення до Офісу Генерального прокурора та Державного Бюро розслідувань. Можливо, вони зможуть таки дізнатися, чому Сергій Середа примчав з самого Світловодська до Онуфріївки після закінчення свого робочого часу на анонімний виклик поліції, щоб особисто заблокувати збір державного врожаю.
Також юристи конярства вже подали скаргу до суду на дії слідчого Онуфрієнка з вимогою розблокувати роботу. Тим часом збитки через простій техніки вже сягають сотень тисяч гривень, а врожай соняшника на сотнях гектарів на мільйони гривень ризикує бути втраченим за несприятливих погодних умов.
Нагадаємо, на Кіровоградщині місцева поліція та прокурори блокують роботу приватної компанії, яку винаймає державне підприємство "Конярство України" задля засіву та збору врожаю. Через це держпідприємство може понести суттєві збитки.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
