ПідтриматиРусский

Бої у Бахмуті: ЗСУ посилили позиції у місті, окупанти контролюють до 30% території, – Снєгирьов

Військовий експерт пояснив, чому Ставка ухвалила рішення утримувати Бахмут, які ключові завдання виконує гарнізон міста-фортеці і чи є передумови для контрнаступу ЗСУ на Донеччині

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Редакторка, аналітик

Експерт пояснив доцільність утримання оборони Бахмута

Бої за Бахмут: російська пропаганда порівнює незламне місто на Донеччині з сумнозвісною Курською дугою, а західні експерти обговорюють імовірність і можливі наслідки відведення українських підрозділів за річку Бахмутку. Водночас, ЗСУ продовжують тримати стрій: на низці ділянок ворога відкинули назад на сотні метрів, а окупанти зайняли заледве 30% міської території за 9 місяців цілодобових штурмів.

Які чотири ключових завдання виконує український гарнізон у Бахмуті, чому на Ставці було вирішено продовжувати оборону міста та як бої на цьому напрямку впливають на загальну диспозицію сил на Донеччині й можливості контрнаступу ЗСУ, пояснив військовий аналітик, співголова ГІ "Права справа" Дмитро Снєгирьов.

Дмитро Снєгирьов

Бої на Бахмутському відтинку мають як тактичне, так і стратегічне значення для всієї ситуації на Донбасі – таку думку експерт висловив в інтерв'ю виданню "Телеграф".

"Що стосується самих боїв у районі Бахмута, ворог намагається атакувати з трьох сторін. Окупанти фактично контролюють дорогу на Часів Яр. Але в районі Іванівського ЗСУ вдалося стримати ворога і відкинути від дороги Бахмут-Костянтинівка. Окремо треба підкреслити, що в самому Бахмуті росіяни контролюють ледь 30% міста за дев'ять місяців! Тобто всі їхні начебто звіти про успіхи, що вони просунулися до центру міста, – неправда. Вони просунулися до річки Бахмутки. Відповідно, відведення українського гарнізону за річку тільки посилить позиції ЗСУ. Тому що річка – це природна перешкода", – зазначає Снєгирьов.

Зауважимо, ввечері 6 березня канал "Бахмутський демон", який ведуть бійці ЗСУ, безпосередньо залучені до бойових дій на Донеччині, повідомив про те, що на окремих ділянках Силам оборони вдалося відтіснити ворога на сотні метрів.

Своєю чергою, співголова "Правої справи" аргументував доцільність надзусиль, яких ЗСУ докладають для утримання міста. На думку аналітика, це дало змогу Силам оборони вирішити чотири ключових завдання:

  • по-перше, за 9 місяців боїв на Донбасі в Україні встигли провести мобілізаційні заходи, збільшивши чисельність армії до мільйона;
  • по-друге, встигли навчити особовий склад не лише на полігонах в Україні, але і на полігонах країн НАТО – йдеться про елементи опанування високотехнологічними зразками озброєння;
  • по-третє, отримали зразки цього озброєння, причому йдеться про наступальні види;
  • по-четверте, встигли побудувати другу і третю лінії оборони та "утилізувати" значну кількість особового складу ворога, зокрема з ПВК "Вагнера".

Експерт провів аналогію з подіями липня 2022 року, коли запеклі бої точилися в районі Лисичанська-Сєвєродонецька.

"Тоді в українські ЗМІ вкидали тези про те, що взяття Лисичанська окупантами може докорінно вплинути на подальший хід військової кампанії. Жодним чином це не відобразилося. Ба більше, після липня був успішний характер деокупації Харківської і частини Херсонської областей. Якщо казати про бої в районі Бахмута, це вирішення основних проблем – стримання наступу російських окупантів і створення передумов для українського контрнаступу", – резюмував Снєгирьов.

Нагадаємо, 7 березня стало відомо, що українським бійцям вдалося стабілізувати ситуацію на півночі Бахмута. Про це повідомила військова розвідка міністерства оборони Великої Британії.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини